華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
作者
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級(jí)搜索
高級(jí)搜索

搜索

找到 作者 包含"姚亦群" 1條結(jié)果
  • 綜合治療前后視網(wǎng)膜母細(xì)胞瘤微血管密度和血管內(nèi)皮生長因子表達(dá)研究

      目的 觀察視網(wǎng)膜母細(xì)胞瘤(RB)未行綜合治療和行綜合治療后微血管密度(MVD)、血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)表達(dá)以及與RB腫瘤視神經(jīng)浸潤和綜合治療后復(fù)發(fā)的關(guān)系。方法 61例RB石蠟標(biāo)本納入研究。分為未行綜合治療直接摘除眼球(未治療)組、綜合治療前計(jì)劃眼球摘除(計(jì)劃眼摘)組、綜合治療后腫瘤復(fù)發(fā)(復(fù)發(fā))組,3組分別為52、6、3例。其中,未治療組中,視神經(jīng)未侵潤33例,已侵潤19例。應(yīng)用CD34單克隆抗體、VEGF單克隆抗體、鏈霉菌抗生物素蛋白過氧化物酶連結(jié)法(SP)免疫組織化學(xué)法,對(duì)61例石蠟標(biāo)本行MVD、VEGF表達(dá)測定;免疫組織化學(xué)和實(shí)時(shí)定量聚合酶鏈反應(yīng)方法檢測計(jì)劃眼摘組和復(fù)發(fā)組VEGF的表達(dá),觀察MVD、VEGF表達(dá)。結(jié)果    未治療組RB浸潤視神經(jīng)者其MVD多于未浸潤視神經(jīng)者,二者比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-2.468 5,P=0.017)。RB浸潤者視神經(jīng)VEGF表達(dá)高于未浸潤視神經(jīng)者,二者比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(chi;2=8.416 6,P=0.032 8)。計(jì)劃眼摘組,在全身化學(xué)治療過程中,腫瘤組織微血管消退,MVD降低,部分血管閉塞,玻璃樣變。復(fù)發(fā)組腫瘤組織中可見大量新生微血管,MVD增加。計(jì)劃眼摘組的VEGF表達(dá)低于復(fù)發(fā)組VEGF表達(dá)。結(jié)論 未行綜合治療與行綜合治療者之間RB VEGF陽性表達(dá)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;未行綜合治療者RB MVD增加、VEGF陽性表達(dá)均與腫瘤視神經(jīng)浸潤有關(guān);行綜合治療后RB復(fù)發(fā)可能與MVD增加有關(guān)。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-02 05:37 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共1頁 上一頁 1 下一頁

Format

Content