華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
作者
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級(jí)搜索
高級(jí)搜索

搜索

找到 作者 包含"左坦坦" 2條結(jié)果
  • 雙下肢離斷毀損傷前足移位再植一例五年隨訪報(bào)告

    目的報(bào)告1例采用離斷的右足移位再植修復(fù)毀損左足的臨床效果。 方法2007年5月收治1 例火車碾壓致右踝及左前足離斷的患者,傷后8 h入院。急診手術(shù)將右小腿截肢,右足移位再植于左足。采用封閉式負(fù)壓引流技術(shù)治療未閉合創(chuàng)面,二期行游離植皮術(shù)。術(shù)后6個(gè)月右下肢安裝義肢。 結(jié)果患者移位再植的左前足成活,植皮區(qū)成活。術(shù)后5年隨訪,生活已同常人,可完全自理;左足第4、5趾感覺良好,兩點(diǎn)辨別覺約10 mm,第1、2、3趾感覺較差;踝關(guān)節(jié)活動(dòng)度正常;按Sanders等提出的Maryland足功能評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分為94分,達(dá)優(yōu)。 結(jié)論雙下肢離斷毀損傷移位再植術(shù)可保全患者一側(cè)肢體,并能獲得良好功能。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-31 04:05 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 射頻消融技術(shù)用于豬感染創(chuàng)面病灶清除術(shù)的初步研究

    目的觀察射頻消融技術(shù)用于豬感染創(chuàng)面病灶清除的效果,探討其能否促進(jìn)感染創(chuàng)面愈合。方法選取8只6月齡小型豬(體重30~35 kg),于脊柱兩側(cè)采用Davis等的感染創(chuàng)面制作方法制備全層皮膚缺損感染創(chuàng)面模型(面積約6.15 cm2/孔)。將160個(gè)感染創(chuàng)面隨機(jī)分為4組,每組40個(gè),分別用射頻消融技術(shù)(A組)、電刀(B組)、普通刀片(C組)對(duì)創(chuàng)面進(jìn)行病灶清除,對(duì)照組(D組)不作處理。各組于術(shù)后0、2、7、14 d行創(chuàng)面愈合率、組織填充率、細(xì)菌定量檢查及組織學(xué)觀察,并記錄創(chuàng)面完全愈合時(shí)間。 結(jié)果160個(gè)創(chuàng)面接種金黃色葡萄球菌稀釋液48 h后均成功制成感染性創(chuàng)面。A組射頻消融治療后的創(chuàng)面出血很少,創(chuàng)面新鮮、平整;創(chuàng)面愈合時(shí)間顯著短于其余3組,7、14 d時(shí)創(chuàng)面愈合率顯著高于其余3組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.05)。術(shù)后2 d,A組創(chuàng)面組織填充率高于B、C、D組(P lt; 0.05);7、14 d時(shí)A、B、C組創(chuàng)面組織填充率均高于D組(P lt; 0.05)。術(shù)后0、2、7、14 d,各組創(chuàng)面每克組織細(xì)菌含量比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.05),從低到高依次是A、B、C、D組。組織學(xué)觀察示,術(shù)后0 d A組創(chuàng)面平整,優(yōu)于其余3組;2 d各組創(chuàng)面均有較多滲出物,其中A組最少;7、14 d各組創(chuàng)面新生真皮內(nèi)均存在不同程度炎性細(xì)胞浸潤(rùn),D組最重、A組最輕,A組新生上皮較厚、膠原束較致密,B、C組次之,D組最差。 結(jié)論射頻消融技術(shù)能有效去除豬感染創(chuàng)面的壞死組織,創(chuàng)面細(xì)菌數(shù)量顯著減少,提高了創(chuàng)面愈合率,進(jìn)而縮短創(chuàng)面愈合時(shí)間。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-31 04:12 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共1頁(yè) 上一頁(yè) 1 下一頁(yè)

Format

Content