華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
作者
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級(jí)搜索
高級(jí)搜索

搜索

找到 作者 包含"平安松" 3條結(jié)果
  • 跟腱斷裂修復(fù)術(shù)后的并發(fā)癥

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-01 09:33 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 帶骨瓣的髕腱中1/3重建前交叉韌帶

    目的 評(píng)價(jià)帶骨瓣的髕腱中1/ 3重建前交叉韌帶的效果。方法 1994年 4月~1996年 8月 ,共利用帶骨瓣的自體髕腱中1/ 3重建前交叉韌帶 8例。結(jié)果 8例均獲得5個(gè)月~3年隨訪 ,平均 2 6個(gè)月。優(yōu)4例 ,良3例 ,可1例。術(shù)前5例有明顯膝關(guān)節(jié)不穩(wěn)定感 ,術(shù)后均消失 ;術(shù)前 8例均存在 L anchman試驗(yàn)或 /和前抽屜試驗(yàn)陽(yáng)性 ,術(shù)后有 1例呈前抽屜試驗(yàn)陽(yáng)性 ;所有患者均能基本滿(mǎn)足日常生活要求 ,1例仍殘存膝關(guān)節(jié)疼痛。 3例術(shù)后存在不同程度的膝關(guān)節(jié)僵直 ,經(jīng)過(guò)CPM康復(fù)訓(xùn)練后膝關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)度可達(dá) 0~90°以上。結(jié)論 帶骨瓣的髕腱中1/ 3重建前交叉韌帶是恢復(fù)膝關(guān)節(jié)功能的理想方法。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-01 10:26 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 陳舊性胸腰椎骨折不典型壓迫致遲發(fā)型脊髓損傷的手術(shù)治療

    目的探討陳舊性胸腰椎骨折不典型壓迫致遲發(fā)型脊髓損傷的臨床特點(diǎn)及手術(shù)治療策略。方法2011 年 1 月—2018 年 6 月,收治符合選擇標(biāo)準(zhǔn)的陳舊性胸腰椎骨折不典型壓迫致遲發(fā)型脊髓損傷患者 32 例,根據(jù)手術(shù)方式不同分為 A 組(20 例,行前路椎體次全切除+鈦網(wǎng)重建+釘棒內(nèi)固定術(shù))和 B 組(12 例,行后路椎管 270° 環(huán)形減壓+鈦網(wǎng)重建+釘棒內(nèi)固定術(shù))。兩組患者年齡、性別、致傷原因、骨折節(jié)段、病程及術(shù)前美國(guó)脊髓損傷協(xié)會(huì)(ASIA)分級(jí)、背部疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS)、腰椎日本骨科協(xié)會(huì)(JOA)評(píng)分、后凸角、椎管侵占率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。記錄并比較兩組患者切口長(zhǎng)度、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、并發(fā)癥發(fā)生情況及重建椎體節(jié)段骨性融合時(shí)間;手術(shù)前后采用后凸角、背痛 VAS 評(píng)分及腰椎 JOA 評(píng)分評(píng)價(jià)患者療效。結(jié)果除 A 組切口長(zhǎng)度顯著短于 B 組(t=?4.865,P=0.000)外,兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組均無(wú)死亡和術(shù)后截癱患者,未發(fā)生深部感染或皮膚感染。A 組發(fā)生腦脊液漏 1 例、下腔靜脈損傷 1 例、乳糜漏 1 例,B 組未發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥,兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.274)。32 例患者均獲隨訪,隨訪時(shí)間 12~61 個(gè)月,平均 20.8 個(gè)月;A、B 組隨訪時(shí)間分別為(19.35±5.30)個(gè)月和(23.25±12.20)個(gè)月,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=?1.255,P=0.219)。術(shù)后患者重建椎體節(jié)段均獲骨性融合,A、B 組融合時(shí)間分別為(8.85±2.27)個(gè)月和(8.50±2.50)個(gè)月,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.406,P=0.688)。兩組患者術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)后凸角、背痛 VAS 評(píng)分及腰椎 JOA 評(píng)分均較術(shù)前顯著改善(P<0.05);術(shù)后隨時(shí)間延長(zhǎng)腰椎 JOA 評(píng)分進(jìn)一步改善(P<0.05),后凸角、背痛 VAS 評(píng)分無(wú)明顯變化(P>0.05)。術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)兩組間比較后凸角、背痛 VAS 評(píng)分及腰椎 JOA 評(píng)分,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。末次隨訪時(shí),A、B 組 JOA 評(píng)分改善率分別為 83.87%±0.20% 和 84.50%±0.14%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=–0.109,P=0.914);兩組手術(shù)治療效果均判定為顯效。結(jié)論陳舊性胸腰椎骨折在治療后期,即便輕度后凸畸形與椎管占位也可能誘發(fā)遲發(fā)型脊髓損傷,通過(guò)手術(shù)矯形、減壓能顯著促進(jìn)受損脊髓功能恢復(fù);后路手術(shù)較前路手術(shù)具有創(chuàng)傷小、操作方便、并發(fā)癥少等優(yōu)勢(shì),若非翻修,可優(yōu)先選擇。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共1頁(yè) 上一頁(yè) 1 下一頁(yè)

Format

Content