目的探討物理綜合護(hù)理方法對瞼板腺功能障礙（MGD）患者的臨床療效影響。 方法對2014年3月-9月門診100例MGD患者進(jìn)行隨機(jī)分組，常規(guī)護(hù)理組與護(hù)理干預(yù)組各50例，分別實施傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理與瞼板腺物理綜合護(hù)理1個月，記錄兩組患者治療前后臨床自覺癥狀，同時進(jìn)行淚膜破裂時間檢查和淚液分泌試驗，并隨訪患者治療滿意度。 結(jié)果護(hù)理干預(yù)組和常規(guī)護(hù)理組相比，治療有效率和滿意度分值、淚液分泌試驗和淚膜破裂時間均改善，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。 結(jié)論護(hù)理干預(yù)對MGD患者的療效提高與穩(wěn)定具有臨床意義。
目的 研究鹽酸氨基葡萄糖聯(lián)合抗骨增生片治療膝骨關(guān)節(jié)炎（KOA）的可行性及安全性。 方法 2011年1月－2012年8月選取90例KOA患者，按關(guān)節(jié)面改變部位歸入A組（髕股關(guān)節(jié)面改變）、B組（脛股關(guān)節(jié)面改變）、C組（全關(guān)節(jié)軟骨改變），每組30例。均予以鹽酸氨基葡萄糖、抗骨增生片治療，12周后觀察治療前后臨床療效、綜合療效及安全性等指標(biāo)及評分。 結(jié)果?、?3組比較，A組療效高于B、C組（P＜0.05）；② A組與B、C兩組在平地行走20 m疼痛評分、關(guān)節(jié)壓痛度評分和骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)（WOMAC）評分方面差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；③ A組和B、C兩組在患者自我療效評價、醫(yī)生療效評價方面差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；④ A組在治療12周后血液血沉、C反應(yīng)蛋白（CRP）、白細(xì)胞介素（IL）-1、IL-6、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）較治療前差異有統(tǒng)計表學(xué)意義（P＜0.05）；B組則在CRP、IL-6、TNF-α較治療前有差異（P＜0.05）；C組僅在CRP、TNF-α較前有差異（P＜0.05）；⑤3組不良反應(yīng)發(fā)生率則無明顯差異（P＞0.05）。 結(jié)論 鹽酸氨基葡萄糖聯(lián)合抗骨增生片治療髕股關(guān)節(jié)面改變的KOA療效優(yōu)于脛股關(guān)節(jié)改變，且治療方案可行、安全、優(yōu)效。