目的 觀察在不同培養(yǎng)模式下大鼠胰腺導(dǎo)管來源干細(xì)胞（PDSC）的生物學(xué)特性。方法 以大鼠胰腺組織為材料，采用動(dòng)力性三維培養(yǎng)及傳統(tǒng)二維培養(yǎng)方法進(jìn)行細(xì)胞培養(yǎng)，獲得原代PDSC，并連續(xù)傳代，純化PDSC，比較動(dòng)力性三維培養(yǎng)及傳統(tǒng)二維培養(yǎng)細(xì)胞間連接及細(xì)胞凋亡周期的差異。結(jié)果 動(dòng)力性三維培養(yǎng)的大鼠PDSC在培養(yǎng)第2天即可沿三維支架貼壁生長(zhǎng)，在第7天即可形成細(xì)胞團(tuán)，并沿三維支架多向貼壁生長(zhǎng)； 二維培養(yǎng)的PDSC在培養(yǎng)第5天貼壁生長(zhǎng)。三維培養(yǎng)與二維培養(yǎng)相比，二維培養(yǎng)的細(xì)胞間連接少見, 三維培養(yǎng)的細(xì)胞連接結(jié)構(gòu)豐富。三維培養(yǎng)與二維培養(yǎng)相比，三維培養(yǎng)的G1期細(xì)胞增多，G2期細(xì)胞相對(duì)減少（P＜0.01），三維培養(yǎng)早期自發(fā)凋亡細(xì)胞比例相對(duì)減少（P＜0.05），晚期自發(fā)凋亡與壞死細(xì)胞比例兩種培養(yǎng)方式間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論 動(dòng)力性三維細(xì)胞培養(yǎng)較傳統(tǒng)二維細(xì)胞培養(yǎng)，在細(xì)胞貼壁時(shí)間、細(xì)胞連接以及細(xì)胞凋亡方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)。
目的 探討頻譜多普勒超聲檢測(cè)大鼠肝缺血/再灌注（I/R）后入肝血流量變化與血清腫瘤壞死因子-α（TNF-α）及白介素-1β（IL-1β）水平變化之間的關(guān)系。方法 Pringle 法建立肝臟缺血15min再灌注模型，應(yīng)用頻譜多普勒超聲檢測(cè)再灌注后1、6及24h不同時(shí)間點(diǎn)肝動(dòng)脈及門靜脈的入肝血流量，計(jì)算總血流量（FV），觀測(cè)肝I/R后入肝血流量的變化情況。檢測(cè)各時(shí)間點(diǎn)血清TNF-α及IL-1β水平的變化，分析FV與TNF-α及IL-1β之間的相關(guān)性。結(jié)果 I/R組再灌注后1及6h 的FV分別為（52.08±11.88） mL/min及（44.69±8.75） mL/min，較假手術(shù)組術(shù)后1 及6h的（85.32±29.85） mL/min和（81.41±28.67） mL/min明顯減少（P＜0.05）；再灌注后24hFV2組間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。I/R組再灌注后1h血清TNF-α含量為（310.52±39.83） pg/mL，較假手術(shù)組術(shù)后1h的（240.74±31.65） pg/mL高（P＜0.05）；再灌注或手術(shù)后6 及24h的TNF-α含量2組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。I/R組再灌注后1及6h血清IL-1β含量分別為（38.08±3.73） pg/mL和（27.44±6.11） pg/mL，較假手術(shù)組術(shù)后1 和6h組的（22.03±0.79） pg/mL及（21.78±0.71） pg/mL高（P＜0.01， P＜0.05）； 再灌注后24h的血清IL-1β含量2組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。FV與TNF-α及IL-1β之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系（r=-0.43，P＜0.05；r=-0.46，P＜0.05）。結(jié)論 頻譜多普勒超聲能夠通過檢測(cè)入肝血流量的變化間接判斷肝臟微循環(huán)狀態(tài)，肝I/R后入肝血流量減少，且血流量的減少可能與TNF-α和IL-1β的過表達(dá)有關(guān)。