華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
作者
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級搜索
高級搜索

搜索

找到 作者 包含"林森" 3條結(jié)果
  • 功能性電刺激在周圍神經(jīng)損傷修復(fù)中的研究進(jìn)展

    目的綜述近年來國內(nèi)外有關(guān)功能性電刺激在周圍神經(jīng)損傷修復(fù)中應(yīng)用的新進(jìn)展。方法 查閱國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),對各種刺激方式、可能機(jī)制以及目前存在問題進(jìn)行討論和分析。結(jié)果 多年基礎(chǔ)研究和臨床實(shí)踐,功能性電刺激在周圍神經(jīng)損傷修復(fù)中已經(jīng)有很大發(fā)展,不但促進(jìn)損傷的周圍神經(jīng)再生,而且能有效防止肌萎縮。結(jié)論 功能性電刺激在周圍神經(jīng)損傷修復(fù)中是一種有效方法。

    發(fā)表時間:2016-09-01 09:30 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 醒腦靜注射液治療腦出血的系統(tǒng)評價

    目的 系統(tǒng)評價醒腦靜注射液能否改善腦出血患者的功能性結(jié)局及導(dǎo)致不良反應(yīng)。方法 通過計(jì)算機(jī)檢索、手工檢索及向藥廠索取資料,全面收集全世界范圍內(nèi)醒腦靜注射液治療腦出血的隨機(jī)對照試驗(yàn)(RCT),并按 Cochrane 協(xié)作網(wǎng)推薦的方法進(jìn)行系統(tǒng)評價。結(jié)果 共納入 13 個 RCT(1 035 例患者),其中 3 個試驗(yàn)報(bào)告了死亡或依賴人數(shù), 11 個試驗(yàn)在治療末進(jìn)行了神經(jīng)功能缺損評價,所有試驗(yàn)均未觀察到嚴(yán)重不良反應(yīng)。Meta 分析結(jié)果顯示,① 死亡 / 依賴: 3 個試驗(yàn)(204 例患者)于隨訪結(jié)束后對患者的日常生活能力進(jìn)行了評價,醒腦靜注射液治療組與對照組比較有減少患者死亡/依賴的趨勢,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 [Peto-OR=0.57, 95%CI(0.32, 1.01)]。② 不良反應(yīng):未觀察到嚴(yán)重不良反應(yīng)。③ 神經(jīng)功能缺損程度: 11 個試驗(yàn)(915 例患者)在治療末進(jìn)行了神經(jīng)功能缺損程度的評價,醒腦靜注射液治療組與對照組比較能顯著改善神經(jīng)功能缺損,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[Peto-OR=3.70, 95%CI(2.67, 5.13) ]。結(jié)論 現(xiàn)有的臨床研究證據(jù)顯示,與對照組比較,醒腦靜注射液有減少腦出血患者的死亡/ 依賴的趨勢,能改善患者的神經(jīng)功能缺損,但因研究質(zhì)量及研究樣本的局限性,尚需進(jìn)行高質(zhì)量、大樣本的隨機(jī)對照試驗(yàn)予以進(jìn)一步證實(shí)。

    發(fā)表時間:2016-09-07 02:11 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 阿加曲班治療急性缺血性腦卒中有效性和安全性的系統(tǒng)評價

    目的系統(tǒng)評價阿加曲班治療急性缺血性腦卒中的療效和安全性。 方法計(jì)算機(jī)檢索PubMed(1966~2013.12)、EMbase(1996~2013.12)、CENTRAL(2013.12)、CBM(1978~2013.12)、VIP(1989~2013.12)、CNKI(1980~2013.12)、中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(1999~2013.12)和中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(1999~2013.12),全面收集阿加曲班治療急性缺血性腦卒中的隨機(jī)對照試驗(yàn)(RCT),同時手工檢索相關(guān)資料及追溯參考文獻(xiàn),并向藥廠(天津藥物研究院藥業(yè)有限責(zé)任公司)索取資料。由2位研究者根據(jù)納入與排除標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立篩選文獻(xiàn)、提取資料和評價納入研究的方法學(xué)質(zhì)量后,采用RevMan 5.2軟件進(jìn)行Meta分析。 結(jié)果最終納入11個RCT,共計(jì)889例患者。Meta分析顯示:阿加曲班組患者神經(jīng)功能缺損評分改善[SMD=0.71,95%CI(0.54,0.89),P<0.000 01]和神經(jīng)功能改善有效率[總體:OR=2.65,95%CI(1.84,3.80),P<0.000 01;安慰劑對照:OR=2.18,95%CI(1.27,3.72),P=0.004;非安慰劑對照:OR=3.09,95%CI(1.89,5.06),P<0.000 01]均優(yōu)于對照組,其差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組長/短期死亡或依賴率無明顯差異,且兩組不良反應(yīng)發(fā)生率無明顯差異[OR=1.55,95%CI(0.60,4.01),P=0.37]。 結(jié)論現(xiàn)有證據(jù)顯示,阿加曲班能改善急性缺血性腦卒中患者的神經(jīng)功能缺損,未見嚴(yán)重出血事件或其他不良反應(yīng)。對于阿加曲班降低急性缺血性腦卒中死亡和殘疾的效果尚需進(jìn)一步研究。

    發(fā)表時間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共1頁 上一頁 1 下一頁

Format

Content