目的 觀察紅細(xì)胞增多癥對早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變(ROP)的影響。方法 回顧分析262例早產(chǎn)兒的臨床資料?；純褐屑t細(xì)胞增多癥46例，占17.56%；其中，男性27例，女性19例。無紅細(xì)胞增多癥216例，占82.46%；其中，男性155例，女性61例。有無紅細(xì)胞增多癥兩組患兒在出生體重(t=0.730,P=0.466)、胎齡(t=1.603,P=0.110)、吸氧人數(shù)(chi;2=0.04, P＞0.90)、吸氧時間(t=1.225,P=0.223)、吸氧濃度(t=1.823, P=0.071)之間比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。所有受檢早產(chǎn)兒均由有經(jīng)驗的眼科醫(yī)生采用雙目間接檢眼鏡檢查眼底，確定有無ROP并進(jìn)行分期?；仡櫡治鰰r，著重分析有無紅細(xì)胞增多癥與ROP發(fā)生和分期之間的相互關(guān)系。結(jié)果 262例早產(chǎn)兒中發(fā)生ROP 120例，占45.80%。其中，紅細(xì)胞增多癥組發(fā)生ROP 25例，占紅細(xì)胞增多癥患兒的54.34%；無紅細(xì)胞增多癥組發(fā)生ROP 95例，占無紅細(xì)胞增多癥患兒的43.98%。有無紅細(xì)胞增多癥兩組ROP發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(chi;2=1.64,P＞0.1)。120例ROP患兒中，ROP＜3期者104例，占86.67%；ge;3期者16例，占13.33%。25例發(fā)生ROP的紅細(xì)胞增多癥患兒中，ROP＜3期者18例，占發(fā)生ROP的紅細(xì)胞增多癥患兒的72.00%；ge;3期者7例，占發(fā)生ROP的紅細(xì)胞增多癥患兒的28.00%。95例發(fā)生ROP無紅細(xì)胞增多癥患兒中，ROP＜3期者的86例，占發(fā)生ROP的無紅細(xì)胞增多癥患兒的90.53%；ge;3期者9例，占發(fā)生ROP的無紅細(xì)胞增多癥患兒的9.47%。有無紅細(xì)胞增多癥兩組間在＜3期和ge;3期ROP發(fā)生率之間比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（chi;2=4.38,P＜0.05）。120例ROP患兒中，閾值前病變106例，占88.33%；閾值及以上病變14例，占11.67%。25例發(fā)生ROP的紅細(xì)胞增多癥患兒中，閾值前病變19例，占發(fā)生ROP的紅細(xì)胞增多癥患兒的76.00%；閾值及以上病變6例，占發(fā)生ROP的紅細(xì)胞增多癥患兒的24.00%。95例發(fā)生ROP無紅細(xì)胞增多癥患兒中，閾值前病變87例，占發(fā)生ROP的無紅細(xì)胞增多癥患兒的91.58%；閾值及以上病變8例，占發(fā)生ROP的無紅細(xì)胞增多癥患兒的8.42%。有無紅細(xì)胞增多癥兩組間閾值前病變和閾值及以上病變ROP發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(chi;2=3.27, P＞0.05)。結(jié)論 紅細(xì)胞增多癥不影響ROP發(fā)生率，但可能影響ROP的嚴(yán)重程度。
目的：評價女性Eales病的臨床特征及對持久的玻璃體出血和牽拉性視網(wǎng)膜脫離的玻璃體手術(shù)效果。 方法：復(fù)習(xí)本科1993年4月至1994年12月經(jīng)玻璃體手術(shù)治療的該病患者的病歷記錄。 結(jié)果：8例（11只眼）女性患者占同期該病患者的22%，年齡19~35歲，平均病史10.8個月，急性發(fā)病后持久出血及視力嚴(yán)重喪失，伴視盤和周邊部新生血管膜及黃斑水腫。10只眼玻璃手術(shù)后視力明顯改善8只眼，0.2~1.0者6只眼。1眼有早期周邊部血管白鞘，經(jīng)氬激光光凝。 結(jié)論：女性Eales病的特點可能包括年齡輕，病史短，急性發(fā)作，有持久出血和新生血管膜形成。玻璃手術(shù)能有效改善多數(shù)眼的視力。 （中華眼底病雜志，1996，12：51-52）
采用巨噬細(xì)胞誘發(fā)的增殖性玻璃體視網(wǎng)膜病變模型，評價了抗代謝藥道諾霉素及其脂質(zhì)體的防治效果。在兔眼玻璃體注入巨噬細(xì)胞后，再分別注入5mu;g 道諾霉素（40眼），10mu;g 道諾霉素脂質(zhì)體（DL,30眼）或磷酸緩沖液/空白脂質(zhì)體（40眼）。28天時77.5%的對照眼發(fā)生視網(wǎng)膜脫離，而DL治療組為33.3%（P＜0.01），道諾霉素組為50%（P＜0.05）.由此提示脂質(zhì)體載藥能增強藥效。根據(jù)發(fā)病階段選擇不同的藥物，是影響療效的重要因素。 （中華眼底病雜志，1993，9：77-80）