目的通過觀察氯化鑭對氧化鋁陶瓷顆粒誘導(dǎo)小鼠RAW264.7細(xì)胞分泌炎性因子IL-1β、TNF-α的影響，探討氧化鋁陶瓷顆粒與無菌性炎癥的關(guān)系以及氯化鑭對其影響。 方法體外培養(yǎng)小鼠RAW264.7細(xì)胞，根據(jù)培養(yǎng)液不同將實驗分成4組：A組為細(xì)胞培養(yǎng)液，B組加入1 mg/mL氧化鋁陶瓷顆粒懸液，C組加入1 mg/mL氧化鋁陶瓷顆粒懸液和10 μmol/L氯化鑭溶液，D組加入10 μmol/L氯化鑭溶液。采用MTT法檢測細(xì)胞生長情況，RT-PCR、ELISA及Western blot檢測炎性因子IL-1β、TNF-α、NF-κB基因及蛋白表達(dá)。 結(jié)果MTT檢測示，各組細(xì)胞活性差異無統(tǒng)計學(xué)意義（F=2.180，P=0.142）。RT-PCR檢測示，B組IL-1β、TNF-α、NF-κB mRNA相對表達(dá)量顯著高于其余3組（P＜0.05）；D組各基因表達(dá)量低于A組（P＜0.05）。ELISA檢測示，B組IL-1β和TNF-α含量顯著高于其余3組（P＜0.05）；D組顯著低于A組（P＜0.05）。Western blot檢測示，B組NF-κB蛋白表達(dá)量顯著高于其余3組（P＜0.05）。 結(jié)論氧化鋁陶瓷顆?？纱碳ぞ奘杉?xì)胞分泌IL-1β和TNF-α，而氯化鑭可一定程度抑制巨噬細(xì)胞分泌IL-1β和TNF-α。
目的 探討吸煙對男性慢性阻塞性肺疾?。璺危┗颊叻喂δ艿挠绊懖⒎治銎湎嚓P(guān)性。 方法 選取 2014 年 1 月—2015 年 10 月在呼吸科門診或住院的男性慢阻肺患者共 223 例。根據(jù)患者的吸煙情況分為吸煙組（98 例）、戒煙組（82 例）及不吸煙組（43 例）。使用SPSS 17.0 軟件對各組患者的肺功能資料進(jìn)行分析。 結(jié)果 慢阻肺患者肺容量、通氣功能、換氣功能和氣道阻力（airway resistance，Raw）等指標(biāo)均有不同程度損害或異常。吸煙組患者與戒煙組及不吸煙組相比，殘氣量/肺總量（residual volume/total lung capacity，RV/TLC）、Raw 升高更顯著，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；每分鐘最大通氣量、通氣儲量百分比、用力肺活量、第 1 秒用力呼吸容積占預(yù)計值百分比（the percent of first second forced expiratory volume compared its predicted value，F(xiàn)EV1%pred）、最大呼氣中期流速（maximum mid-expiratory flow，MMEF）、用力呼氣 50%肺活量、用力呼氣 75%肺活量、一氧化碳彌散量下降更明顯，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。吸煙指數(shù)與 MMEF、FEV1%pred 呈負(fù)相關(guān)（r=–0.352、–0.381，P<0.05），與 Raw、RV/TLC 呈正相關(guān)（r=0.403、0.378，P<0.05）。 結(jié)論 絕大多數(shù)男性慢阻肺患者吸煙或曾經(jīng)吸煙；吸煙導(dǎo)致男性慢阻肺患者通氣及換氣功能下降、小氣道氣流受限加重、肺氣腫程度增加、氣道阻力增高。吸煙指數(shù)與 MMEF、FEV1%pred 呈負(fù)相關(guān)，與 Raw、RV/TLC 呈正相關(guān)。
目的 比較老年股骨粗隆間骨折行改良髖前外側(cè)入路與常規(guī)髖外側(cè)入路的療效。 方法回顧性分析2008年2月－2010年2月收治的61例老年股骨粗隆間骨折患者臨床資料，其中34例采用經(jīng)改良髖關(guān)節(jié)前外側(cè)弧形切口加動力髖螺釘（dynamic hip screw，DHS）固定（改良組），27例采用常規(guī)髖外側(cè)切口加DHS固定（常規(guī)組）。兩組患者性別、年齡、致傷原因、Evans分型、合并癥、受傷至入院時間、髖關(guān)節(jié)Harris評分等一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P gt; 0.05），具有可比性。 結(jié)果兩組患者均順利完成手術(shù)。改良組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)中透視次數(shù)、引流量、住院時間及負(fù)重天數(shù)均顯著少于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P lt; 0.05）。兩組患者均獲隨訪，隨訪時間12～24個月，平均 18.7個月?；颊吖钦劬@骨性愈合，改良組和常規(guī)組骨折愈合時間分別為（11.64 ± 1.28）周和（12.29 ± 1.12）周，比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（t=2.15，P=0.15）。術(shù)后3、6、12個月兩組Harris評分均顯著優(yōu)于術(shù)前（P lt; 0.05），術(shù)后各時間點(diǎn)間比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P lt; 0.05）；改良組術(shù)后各時間點(diǎn)Harris評分均優(yōu)于常規(guī)組（P lt; 0.05）。兩組切口感染、肢體短縮、髖內(nèi)翻畸形愈合、主釘切出股骨頭、內(nèi)固定松動發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P gt; 0.05），但改良組總并發(fā)癥發(fā)生率優(yōu)于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P lt; 0.05）。 結(jié)論采用改良髖前外側(cè)入路手術(shù)治療老年股骨粗隆間骨折，能達(dá)到充分暴露，并能減少肌肉損傷，降低手術(shù)風(fēng)險，配合術(shù)后早期功能鍛煉能盡快恢復(fù)髖關(guān)節(jié)功能。