目的 觀察高度近視眼的周邊視網(wǎng)膜變性和/或裂孔進(jìn)行預(yù)防性光凝的療效。 方法 散瞳檢查高度近視眼眼底，發(fā)現(xiàn)周邊視網(wǎng)膜變性和/或裂孔206只眼，予以預(yù)防激光治療。 結(jié)果 實(shí)行視網(wǎng)膜變性預(yù)防性光凝的患者，接受LASIK手術(shù)后，隨訪一年無一例發(fā)生視網(wǎng)膜脫離，矯正視力沒有變化。 結(jié)論 視網(wǎng)膜變性激光預(yù)防性光凝對預(yù)防視網(wǎng)膜脫離至少在角膜屈光手術(shù)后近期觀察中是安全有效的方法。 (中華眼底病雜志, 1999, 15: 135-136)
目的 評估玻璃體手術(shù)和眼內(nèi)光凝治療伴玻璃體積血、新生血管膜或牽拉性視網(wǎng)膜脫離的視網(wǎng)膜靜脈阻塞(retinal vein occlusion,RVO)的療效。 方法 復(fù)習(xí)連續(xù)的37例RVO患者經(jīng)玻璃體手術(shù)和眼內(nèi)光凝治療的38只眼臨床資料。視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞(branch retinal vein occlusion,BRVO)19例20只眼，視網(wǎng)膜中央靜脈阻塞(central retinal vein occlusion,CRVO)18例18只眼。 結(jié)果 手術(shù)中確認(rèn)27只眼有新生血管膜，23只眼有牽拉性視網(wǎng)膜脫離。手術(shù)后34只眼視力改善，占89.5%，其中22只眼有0.1以上的視力。4只眼視力未變。CRVO組病史較長，手術(shù)后視力改善較少。 結(jié)論 玻璃體手術(shù)和眼內(nèi)光凝能改善多數(shù)伴有玻璃體積血、新生血管膜和牽拉性視網(wǎng)膜脫離的RVO眼預(yù)后。 (中華眼底病雜志,1998,14:3-6)
報(bào)告孤立性脈絡(luò)膜血管瘤11例的治療及隨訪觀察結(jié)果。其中男8例，女3例.腫瘤位于黃斑及周圍8例，視乳頭附近3例；直徑1.5PD~3.0PD者7例，4.0PD~6.0PD者4例；多呈淡桔紅色外觀．眼底熒光血管造影(fudus fluorescein angiography,FFA)視網(wǎng)膜動(dòng)脈顯彤前期或早期腫瘤區(qū)呈網(wǎng)狀熒光，靜脈期后瘤體有明顯滲漏．gt;4.0PD者中3例進(jìn)行氬離子激光光凝。通過平均3年7個(gè)月隨訪，lt;3.0PD者均來見瘤體增大，光凝治療者瘤體縮小0.5PD，F(xiàn)FA檢查熒光素滲漏減少；gt;4.0PD末光凝者瘤體擴(kuò)大，周圍有視網(wǎng)膜脫離。 （中華眼底病雜志，1997，13：106-107）
作者對13例（15眼、21個(gè)瘤體）視網(wǎng)膜母細(xì)胞瘤（RB）應(yīng)用激光、冷凍和放射治療。其中10例12眼18個(gè)瘤體完全退變，既保住眼球，又保存有用視力。并討論了各種治療的相對適應(yīng)證，治療后腫瘤的退變及需要注意的問題。 （中華眼底病雜志，1996，12：48-50）
激光光凝術(shù)已普遍用于治療眼底疾病，對光凝術(shù)后視網(wǎng)膜的組織病理學(xué)研究為激光的臨床應(yīng)用提供了重要的參考。它能幫助我們正確地應(yīng)用光凝技術(shù)，達(dá)到治療目的和減少副作用。有關(guān)人視網(wǎng)膜的資料很少，但很重要，因此本文綜述了不同種類、不同時(shí)期、不同部位、不同程度激光光凝人視網(wǎng)膜后的組織病理學(xué)變化，以及光凝術(shù)的并發(fā)癥的病理學(xué)表現(xiàn)。
報(bào)告氬激光治療視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞新生血管30例，對照組34例。激光散點(diǎn)光凝無灌注區(qū)和新生血管可使新生血管消退，玻璃體出血發(fā)生率降低。本組治療后新生血管完全消退者23例，縮小者7例。玻璃體出血者對照組為70.6%，激光組在治療前為43.3%，治療后尚無一例發(fā)生。激光組視力比對照組者明顯進(jìn)步(Plt;0.005)。激光治療效果與新生血管的大小，位置及是否突入玻璃體內(nèi)有關(guān)。我們還討論了激光治療的方法、時(shí)機(jī)和預(yù)后。 （中華眼底病雜志，1994，10：195-198）
報(bào)告17例視網(wǎng)膜大動(dòng)脈瘤(retinal macroaneurysm)的臨床資料及治療結(jié)果.此瘤常位于視網(wǎng)膜中央動(dòng)脈第2、3分枝上，多發(fā)生于有高血壓、動(dòng)脈硬化的老年女性。瘤體破裂引起的出血、滲出及視網(wǎng)膜水腫是引起視力障礙及患者就診的主要原因。本文結(jié)合文獻(xiàn)對視網(wǎng)膜大動(dòng)脈瘤的臨床特點(diǎn)、成因、鑒別診斷、治療概況進(jìn)行了較詳細(xì)討論，并比較了激光直接光凝，間接光凝，保守治療、中藥內(nèi)眼的療效。本癥一般預(yù)后良好，但病灶波及黃斑中心窩都視力預(yù)后差。 （中華眼底病雜志，1993，9：95-97）
報(bào)告一例雙眼大泡狀視網(wǎng)膜脫離患者，初診為右眼ldquo;中漿rdquo;，某醫(yī)院給予地塞米松右眼球后注射，致病情加重，患者的臨床經(jīng)過提示激光光凝治病本病有效，皮質(zhì)激素治療無效，并結(jié)合文獻(xiàn)進(jìn)行討論。 （中華眼底病雜志，1993，9：191-192）
報(bào)告37例氬激光光凝黃斑裂孔的遠(yuǎn)期隨訪結(jié)果，隨訪半年~6年。結(jié)果36例裂孔封閉，1例未封閉；裂孔緣與后面組織愈合者33例，孔緣直接愈合者3例；視力不變16例，視力上升8例，視力下降13例；25例原黃斑裂孔區(qū)有圓形、橢圓形或腎形色素堆積。其它病例裂孔區(qū)在淡的機(jī)化物間有少量色素。光凝處多呈脫色素外觀，部分光凝點(diǎn)未見任何痕跡。僅1例直接光凝孔區(qū)者有1個(gè)滲漏點(diǎn)。 （中華眼底病雜志，1992，8：24-26）
作者1986~1990年應(yīng)用氬激光封閉視網(wǎng)膜裂孔治療視網(wǎng)膜脫離50例50眼，44眼獲得成功，治愈率達(dá)88%；6眼失敗。視網(wǎng)膜復(fù)位后視力提高者19眼（43.2%），不變者22眼（50%），下降者3眼（6.8%）。未發(fā)生明顯的并發(fā)癥。并對氬激光治療視網(wǎng)膜疾病的優(yōu)點(diǎn)、封閉視網(wǎng)膜裂孔的適應(yīng)癥和禁忌癥，以及治療中的體會(huì)進(jìn)行了討論。 （中華眼底病雜志，1992，8：168-170）