華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
關(guān)鍵詞
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級(jí)搜索
高級(jí)搜索

搜索

找到 關(guān)鍵詞 包含"特拉唑嗪" 3條結(jié)果
  • 愛普列特與高特靈聯(lián)合治療良性前列腺增生癥臨床療效觀察

    目的:評(píng)價(jià)愛普列特(Epristeride)聯(lián)合高特靈(Hytrin)治療良性前列腺增生(BPH)的安全性、有效性。方法:48例診斷為BPH的患者,年齡50~80歲,平均(65±9.20)歲。給予高特靈5 mg,1次/每晚,共3月;愛普列特片5 mg,2次/天口服,共6月。觀察治療前后國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)、前列腺體積(V)及膀胱殘余尿量(Ru)的變化。結(jié)果:45例完成觀察,服藥3月后,除前列腺體積外,其他指標(biāo)均有明顯改善;6月后,各項(xiàng)指標(biāo)均明顯改善。治療過(guò)程中未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。結(jié)論:愛普列特片與高特靈聯(lián)用治療BPH安全、有效。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-26 03:57 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 特拉唑嗪、非那司提和坦素羅辛治療良性前列腺增生癥的有效性評(píng)價(jià)

    目的 評(píng)價(jià)和比較特拉唑嗪、非那司提和坦素羅辛,以及其中任意兩藥聯(lián)用與單藥治療良性前列腺增生癥(benign prostatic hyperplasia,BPH)的有效性.方法 計(jì)算機(jī)檢索MEDLINE(1966~2004.12)、EMBASE(1984~2004.12)、Cochrane圖書館(2004年第4期)、美國(guó)lt;生物學(xué)文摘gt;光盤數(shù)據(jù)庫(kù)(1990~2004.12)和中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)光盤數(shù)據(jù)庫(kù)(1978~2004.12)等,手檢10種相關(guān)雜志.納入與有效性有關(guān)的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT)和半隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(CCT),并追索已納入文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn).由至少兩位系統(tǒng)評(píng)價(jià)員獨(dú)立進(jìn)行文獻(xiàn)篩查、質(zhì)量評(píng)價(jià)和資料提取,并交叉核對(duì),不同意見請(qǐng)第三者裁決.采用RevMan 4.2軟件進(jìn)行Meta分析.結(jié)果 共初檢出656篇文獻(xiàn),經(jīng)篩選后最后納入12篇原始研究(2 471例)進(jìn)行分析,包括11篇RCT,1篇CCT.Meta分析結(jié)果顯示:與特拉唑嗪比較,坦素羅辛改善國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分(international prostatic symptom score, IPSS)更明顯[WMD=0.75,95%CI (0.03,1.46),P=0.04],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但在平均尿流率(average rate of urine flow, AFR)改善程度 [WMD=0.23,95%CI (-0.39,0.85),P=0.46]、殘余尿量改善程度 [WMD=0.82,95%CI (-2.92,4.57),P=0.67] 以及減小前列腺體積的效果 [WMD=2.20,95%CI (-3.99,8.39),P=0.49] 方面,兩者差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.非那司提與坦素羅辛比較,兩者在改善IPSS [WMD=0.65,95%CI (-0.45,1.75),P=0.25] 和最大尿流率方面 [WMD=0.39,95%CI (-0.72,1.51),P=0.49],其差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.僅有兩個(gè)研究比較了非那司提與特拉唑嗪對(duì)最大尿流率的影響,且結(jié)論各異.僅有1個(gè)研究(538例)比較了單用非那司提、特拉唑嗪與聯(lián)用非那司提和特拉唑嗪治療良性前列腺增生癥的有效率,結(jié)果顯示兩藥聯(lián)用的有效率明顯優(yōu)于單用非那司提,但與單用特拉唑嗪無(wú)明顯差異.結(jié)論 非那司提、特拉唑嗪和坦素羅辛治療良性前列腺增生癥的效果差別不大.在改善IPSS和生活質(zhì)量方面,坦素羅辛似乎優(yōu)于特拉唑嗪;非那司提與特拉唑嗪聯(lián)用比單用非那司提有效率高,但不比單用特拉唑嗪效果好.結(jié)合安全性和經(jīng)濟(jì)性考慮,推薦臨床短期單用坦素羅辛治療良性前列腺增生癥.長(zhǎng)期治療方案目前尚無(wú)足夠的證據(jù)支持,有待進(jìn)一步研究;在新證據(jù)產(chǎn)生之前不推薦聯(lián)合用藥.鑒于有關(guān)臨床研究現(xiàn)狀,呼吁提高國(guó)內(nèi)外原始研究質(zhì)量,增大樣本量,開展高質(zhì)量臨床研究.

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-07 02:25 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 高特靈和國(guó)產(chǎn)鹽酸特拉唑嗪(海南綠島)治療良性前列腺增生癥的臨床分析

    摘要:目的:探討高特靈和國(guó)產(chǎn)鹽酸特拉唑嗪(海南綠島)在治療良性前列腺增生癥(BPH)的治療效果。方法:將80例BPH患者隨機(jī)分成2組(Ⅰ、Ⅱ組),Ⅰ 組服用鹽酸特拉唑嗪(海南綠島),Ⅱ組服用高特靈,觀察治療前后I-PSS癥狀評(píng)分、生活質(zhì)量QOL評(píng)估、前列腺體積、殘余尿量、最大尿流率、血壓(收縮壓、舒張壓)、藥物不良反應(yīng)等指標(biāo)的變化情況。結(jié)果:兩組治療后殘余尿量、最大尿流率、國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分較治療前均有改善,但兩組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組均未出現(xiàn)因不良反應(yīng)而退出試驗(yàn)的病例,且兩組間不良反應(yīng)的發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:高特靈和鹽酸特拉唑嗪(海南綠島)治療良性前列腺增生癥均安全有效。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-08 09:56 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共1頁(yè) 上一頁(yè) 1 下一頁(yè)

Format

Content