目的 探討影響Pipkin 骨折術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能恢復的因素。 方法 回顧分析2002 年5 月－ 2009 年2 月收治的37 例Pipkin 骨折患者臨床資料。男32 例，女5 例；年齡26 ～ 98 歲，中位年齡43 歲。致傷原因：交通事故傷31 例，摔傷4 例，高處墜落傷2 例。受傷至手術(shù)時間1 ～ 28 d，平均8.6 d。骨折根據(jù)Pipkin 分型標準：Ⅱ型23 例，Ⅲ型8 例，Ⅳ型6 例。27 例采用切開復位內(nèi)固定（open reduction and internal fixation，ORIF），10 例行人工全髖關(guān)節(jié)置換（total hip arthroplasty，THA）。對性別、年齡、受傷至手術(shù)時間、骨折類型、治療方式與術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能恢復相關(guān)關(guān)系進行統(tǒng)計學分析。 結(jié)果 術(shù)后患者切口均Ⅰ期愈合，無感染及下肢深靜脈血栓形成發(fā)生?；颊呔@隨訪，隨訪時間10 ～ 94 個月，平均40.5 個月。X 線片復查ORIF 患者骨折于術(shù)后5 ～ 11 個月達骨性愈合，平均8.9 個月；THA 患者無假體松動、下沉。末次隨訪時牛津髖關(guān)節(jié)評分標準（OHS）評分為16 ～ 58 分，平均37.2 分；獲優(yōu)12 例，良13 例，可2 例，差10 例。單因素分析表明，骨折類型及治療方式對術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能恢復有顯著影響，差異有統(tǒng)計學意義（P lt; 0.05）。多因素分析表明，骨折類型及治療方式對術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能恢復影響無統(tǒng)計學意義（P gt; 0.05）。 結(jié)論 Pipkin 骨折分型及治療方式可能影響Pipkin 骨折術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能恢復，術(shù)前應根據(jù)骨折分型選擇恰當治療方式以保證關(guān)節(jié)功能恢復。