目的 評(píng)價(jià)腹腔鏡和同期開腹直腸癌根治術(shù)在腫瘤學(xué)結(jié)果方面的差異。方法 分析南方醫(yī)院2003年1月至2008年12月期間520例行直腸癌根治術(shù)的TNM Ⅰ～Ⅲ期病例的臨床隨訪資料，其中腹腔鏡組186例，開腹組334例，對(duì)2組術(shù)后復(fù)發(fā)、生存等腫瘤學(xué)結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果 腹腔鏡組和開腹組基本臨床病理特征及輔助治療情況具有均衡可比性。2組平均隨訪30.3個(gè)月。腹腔鏡組與開腹組比較，3年累積生存率為83%比80%，遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率為12.5%比15.6%，戳孔/切口癌轉(zhuǎn)移率為0.6%比0，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)； 局部復(fù)發(fā)率為4.8%比10.7%，3年累積無病生存率為81%比68%，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。生存分析顯示，累積生存率2組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.142)，而累積無病生存率腹腔鏡組則顯著高于開腹組(P=0.010)。Ⅰ或Ⅱ期病例中2組局部復(fù)發(fā)率、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率、累積生存率及累積無病生存率的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05); Ⅲ期病例遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率、累積生存率差異亦無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)，但Ⅲ期病例腹腔鏡組局部復(fù)發(fā)率顯著低于開腹組(6.8%比17.7%，P=0.047)，累積無病生存率則顯著高于開腹組(P=0.045)。結(jié)論 腹腔鏡直腸癌根治術(shù)可以達(dá)到甚至優(yōu)于同期開腹根治術(shù)的腫瘤學(xué)結(jié)果，提示針對(duì)直腸癌的腹腔鏡外科前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究的可行性和必要性。