意大利學(xué)者Gennari A, Sormani MP, Pronzato P等對(duì)HER2陰性乳腺癌患者能否從蒽環(huán)類化療藥物中受益進(jìn)行了研究。該研究對(duì)8個(gè)公開(kāi)發(fā)表的臨床試驗(yàn)進(jìn)行了pooled分析，評(píng)估了有HER2資料的5 354例患者。結(jié)果： 對(duì)HER2陽(yáng)性乳腺癌患者使用蒽環(huán)類化療藥物能提高患者無(wú)病生存率和總生存率。結(jié)論： 蒽環(huán)類化療有效僅限于HER2高表達(dá)的乳腺癌患者，HER2陰性者不能受益〔J Natl Cancer Inst, 2008-01; 100(1)∶2-4〕。
目的 探討超聲刀聯(lián)合腋窩處皮膚外固定預(yù)防乳腺癌改良根治術(shù)后皮下積液的效果。方法 回顧性分析我院2009年5～11月期間166例行乳腺癌改良根治術(shù)患者的手術(shù)資料,其中51例術(shù)中采用超聲刀聯(lián)合腋窩處皮膚外固定技術(shù)（聯(lián)合組），52例術(shù)中采用腋窩處皮膚外固定技術(shù)（外固定組），63例患者為常規(guī)組。比較3組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)中副損傷、術(shù)后引流量、引流管留置時(shí)間、淋巴結(jié)檢出數(shù)目和皮下積液的發(fā)生情況。結(jié)果 3組患者手術(shù)時(shí)間及淋巴結(jié)檢出數(shù)目的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05），均無(wú)血管、神經(jīng)副損傷。聯(lián)合組術(shù)中出血量明顯少于外固定組和常規(guī)組（Plt;0.05）。常規(guī)組、外固定組和聯(lián)合組患者術(shù)后引流量及引流管留置時(shí)間依次減少或縮短，3組間兩兩比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。 聯(lián)合組患者術(shù)后皮下積液發(fā)生率低于常規(guī)組（Plt;0.05）。結(jié)論 應(yīng)用超聲刀行乳腺癌手術(shù)安全、可行，具有創(chuàng)傷小、術(shù)中出血少等優(yōu)點(diǎn)，聯(lián)合腋窩處皮膚外固定能顯著減少皮下積液的發(fā)生率,有利于皮瓣的愈合。
目的 探討直腸癌前切除術(shù)后局部復(fù)發(fā)癌的外科綜合治療方法。方法 收集近年來(lái)國(guó)內(nèi)、外有關(guān)直腸癌局部復(fù)發(fā)外科綜合治療進(jìn)展的文獻(xiàn)并作一綜述。 結(jié)果 積極有效的外科手術(shù)結(jié)合放、化療是提高患者生存率的主要途徑。結(jié)論 對(duì)于直腸癌前切除術(shù)后局部復(fù)發(fā)癌應(yīng)采用個(gè)體化的外科綜合治療方案，以延長(zhǎng)患者的生存時(shí)間，改善癥狀，提高生存質(zhì)量。
目的 闡述乳腺觸診成像技術(shù)（palpation imaging，PI）在乳腺癌篩查中的作用。方法 對(duì)PI診斷乳腺癌的最新研究和既往文獻(xiàn)進(jìn)行綜述。結(jié)果 PI相對(duì)臨床乳腺觸診在乳腺癌篩查中有更好的診斷效能，聯(lián)合乳房X線攝影和（或）乳腺超聲，可以提高單一檢查的診斷效能。結(jié)論 PI在乳腺癌篩查中具有重要價(jià)值，是現(xiàn)有乳腺癌篩查方法的重要補(bǔ)充。
目的探討雌激素受體(ER)α基因Pvu Ⅱ和Xba Ⅰ 遺傳多態(tài)性與乳腺增生癥的相關(guān)性。方法應(yīng)用聚合酶鏈反應(yīng)限制性片段長(zhǎng)度多態(tài)性分析技術(shù)檢測(cè)89例乳腺增生癥患者(研究組)和35例健康體檢者(對(duì)照組)ERα基因Pvu Ⅱ和Xba Ⅰ 遺傳多態(tài)性。結(jié)果ERα基因Xba Ⅰ 位點(diǎn)的基因型頻率及等位基因頻率在研究組和對(duì)照組中的分布差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)，等位基因頻率的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分析，攜帶X等位基因者患乳腺增生癥的風(fēng)險(xiǎn)是x等位基因的0.551倍; Pvu Ⅱ 位點(diǎn)的基因型頻率及等位基因頻率在研究組和對(duì)照組中的分布差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)。結(jié)論ERα基因Xba Ⅰ 遺傳多態(tài)性與乳腺增生癥發(fā)病有關(guān)，突變基因增加了乳腺增生癥的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)。
目的探究國(guó)產(chǎn)化乳房觸診成像檢查（breast palpation imaging，BPI）替代臨床乳房觸診檢查（clinical breast examination，CBE）篩查乳房腫塊的可行性。方法回顧性收集2022年3月至2022年9月期間于四川省腫瘤醫(yī)院就診且接受了乳腺超聲檢查、BPI及CBE的患者。以乳腺超聲檢查結(jié)果作為乳房腫塊檢出的標(biāo)準(zhǔn)，比較BPI和CBE檢出乳房腫塊的效能及差異，并進(jìn)一步分析患者的體質(zhì)量指數(shù)、乳房體積、腫塊位置、腫塊良惡性及腫塊最大徑對(duì)BPI檢出乳房腫塊準(zhǔn)確性的影響。結(jié)果本研究共納入102例患者，在乳腺超聲檢出有腫塊的90例患者中BPI、CBE檢出有腫塊者分別為76例、51例，在乳腺超聲檢出無(wú)腫塊的12例患者中BPI、CBE均只檢出11例無(wú)腫塊，BPI檢出乳房腫塊的敏感度和準(zhǔn)確度高于CBE（敏感度：84.4%比56.7%；準(zhǔn)確度：85.2%比60.7%），特異度相近（均為91.6%）。用受試者操作特征曲線評(píng)估BPI和CBE檢出乳房腫塊的曲線下面積（95%可信區(qū)間）分別為0.903（0.791，0.970）和0.799（0.747，0.851），前者高于后者（Z=2.494，P=0.013）。BPI結(jié)果與乳腺超聲檢查結(jié)果一致性中等（Kappa=0.518，P<0.001），CBE與超聲檢查結(jié)果一致性一般（Kappa=0.204，P=0.002），BPI和CBE結(jié)果的一致性中等（Kappa=0.465，P<0.001）。二元logistics回歸多因素分析結(jié)果提示，良性腫塊不易被BPI檢出 ［OR（95%CI）為9.600（1.328，69.400），P=0.025］，小體積（＜350 mL）乳房腫塊易被檢出 ［OR（95%CI）為0.157（0.030，0.818），P=0.028］，乳房腫塊最大徑對(duì)BPI篩檢效果影響不明顯 ［OR（95%CI）為1.311（0.170，10.100），P=0.795］。結(jié)論從本研究初步研究結(jié)果看，BPI可以提高檢出乳房腫塊的敏感度，而且可以彌補(bǔ)CBE沒(méi)有客觀記錄等不足，但目前BPI尚不能完全替代CBE。
目的研究p16基因甲基化在乳腺癌中的分布情況，并探討其與乳腺癌發(fā)生、發(fā)展的關(guān)系。方法采用甲基化特異的PCR技術(shù)檢測(cè)四川省腫瘤醫(yī)院乳腺科2008年3～9月期間收治的38例原發(fā)性乳腺癌組織及距離腫瘤＞5 cm以遠(yuǎn)的正常乳腺組織中p16基因啟動(dòng)子區(qū)CpG島甲基化頻率。結(jié)果乳腺癌組織中p16基因啟動(dòng)子區(qū)CpG島甲基化頻率〔31.6%（12/38）〕明顯高于其正常乳腺組織〔5.3%（2/38）〕，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.003）。有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的乳腺癌患者中p16基因甲基化頻率〔45.5%（10/22）〕高于無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者〔12.5%（2/16）〕，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.044）。結(jié)論p16基因啟動(dòng)子區(qū)CpG島甲基化可能在乳腺癌發(fā)生、發(fā)展過(guò)程中起著重要作用。