華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
作者
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級(jí)搜索
高級(jí)搜索

搜索

找到 作者 包含"石化洋" 2條結(jié)果
  • 脊柱楔形截骨并人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療強(qiáng)直性脊柱炎后凸畸形并髖關(guān)節(jié)重度屈曲攣縮畸形

    目的探討脊柱楔形截骨并人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(total hip arthroplasty,THA)治療強(qiáng)直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)脊柱后凸畸形并髖關(guān)節(jié)重度屈曲攣縮畸形療效。 方法2008年12月-2011年11月,收治25例37髖AS后凸畸形并髖關(guān)節(jié)重度屈曲攣縮畸形患者。其中男22例,女3例;年齡29~38歲,平均35.6歲。病程8~16年,平均13.2年。其中術(shù)前髖關(guān)節(jié)屈伸、外展活動(dòng)度喪失18例;脊柱嚴(yán)重后凸畸形16例(后凸Cobb角≥60°)。先行脊柱楔形截骨術(shù),術(shù)后8周行單側(cè)或雙側(cè)THA。測(cè)量后凸Cobb角評(píng)價(jià)脊柱后凸畸形矯形效果,并觀察截骨處骨融合情況。采用Harris評(píng)分評(píng)價(jià)髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況;并測(cè)量手術(shù)前后髖關(guān)節(jié)屈伸及外展活動(dòng)度;采用疼痛視覺模擬評(píng)分(VAS)評(píng)價(jià)THA術(shù)后疼痛改善情況;根據(jù)國際資料創(chuàng)建與評(píng)估系統(tǒng)(IDES)提出的THA術(shù)后假體松動(dòng)影像學(xué)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判假體是否發(fā)生無菌性松動(dòng)。 結(jié)果25例均獲隨訪,隨訪時(shí)間12~14個(gè)月,平均13個(gè)月。脊柱楔形截骨術(shù)后1例出現(xiàn)脊柱Ⅱ度滑脫,經(jīng)二次手術(shù)后滑脫矯正;患者均無血管及脊髓損傷。術(shù)后6個(gè)月脊柱截骨均已達(dá)骨性融合。術(shù)后12個(gè)月后凸Cobb角為(25.4±5.5)°,較術(shù)前(83.5±10.4)°顯著改善(t=24.63,P=0.00)。THA術(shù)后1例出現(xiàn)股神經(jīng)牽拉傷癥狀,于術(shù)后9個(gè)月肌肉功能自行恢復(fù)正常,其余患者均無相關(guān)并發(fā)癥及死亡。根據(jù)IDES影像學(xué)標(biāo)準(zhǔn),1例臼杯向外上方移位,但移位距離<5 mm,且無明顯臨床癥狀;1例髖臼周圍骨溶解,但臼杯無移位。25例37髖股骨柄假體側(cè)均未見明顯透亮帶等松動(dòng)表現(xiàn)。術(shù)后髖關(guān)節(jié)屈曲強(qiáng)直畸形明顯改善,僅10例殘余屈曲畸形15~20°,平均17.6°。術(shù)后3個(gè)月,VAS評(píng)分為(2.31±0.82)分,較術(shù)前(6.71±1.14)分顯著改善(t=42.26,P=0.00);Harris評(píng)分為(85.92±6.04)分,較術(shù)前(26.87±4.23)分顯著改善(t=28.72,P=0.00)。術(shù)后髖關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)度較術(shù)前明顯提高,達(dá)60~100°,平均72.0°;髖關(guān)節(jié)外展活動(dòng)度達(dá)20~40°,平均28.7°。 結(jié)論脊柱楔形截骨術(shù)并THA是治療AS后凸畸形并髖關(guān)節(jié)重度屈曲攣縮畸形的較佳手術(shù)方案。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 手法復(fù)位結(jié)合單側(cè)穿刺經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的早期療效

    目的 觀察手法復(fù)位結(jié)合單側(cè)穿刺球囊擴(kuò)張經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)(percutaneous kyphoplasty,PKP)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折(osteoporotic vertebral compression fracture,OVCF)的療效。 方法 2005 年5 月-2009 年5 月,采用手法復(fù)位結(jié)合單側(cè)穿刺球囊擴(kuò)張PKP 治療OVCF 42 例(A 組),并與同期43 例單純行單側(cè)穿刺球囊擴(kuò)張PKP 治療的OVCF 患者(B 組)比較術(shù)前及術(shù)后3 d、6 個(gè)月的疼痛視覺模擬評(píng)分(VAS)、椎體高度及后凸角度。A 組男6 例,女36 例;年齡59 ~ 93 歲,平均76.5 歲。骨折涉及胸椎27 個(gè)節(jié)段,腰椎31 個(gè)節(jié)段。根據(jù)Zoarski 和Peh 骨折壓縮程度分級(jí)法,輕度15 個(gè)節(jié)段,中度38 個(gè)節(jié)段,重度5 個(gè)節(jié)段。骨折至入院時(shí)間3 h ~ 21 d,平均7 d。B 組男9 例,女34例;年齡54 ~ 82 歲,平均75.3 歲。骨折涉及胸椎26 個(gè)節(jié)段,腰椎35 個(gè)節(jié)段。根據(jù)Zoarski 和Peh 骨折壓縮程度分級(jí)法,輕度21 個(gè)節(jié)段,中度36 個(gè)節(jié)段,重度4 個(gè)節(jié)段。骨折至入院時(shí)間1 h ~ 20 d,平均7 d。兩組患者一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P gt; 0.05),具有可比性。 結(jié)果 兩組手術(shù)時(shí)間、失血量、每個(gè)椎體骨水泥注射量比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P gt; 0.05)。兩組均無嚴(yán)重并發(fā)癥及死亡發(fā)生。A、B 組分別有4 例(9.5%)和5 例(11.6%)發(fā)生骨水泥泄漏。兩組術(shù)后VAS 評(píng)分均較術(shù)前降低(P lt; 0.01);術(shù)后3 d 和6 個(gè)月時(shí)A 組VAS 評(píng)分與B 組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.05)。兩組術(shù)后椎體壓縮率均較術(shù)前降低(P lt; 0.01);A 組術(shù)后3 d、6 個(gè)月椎體壓縮率及術(shù)后3 d 椎體高度恢復(fù)率均優(yōu)于B 組(P lt; 0.05)。兩組術(shù)后后凸角度均較術(shù)前明顯減?。≒ lt; 0.01);A 組術(shù)后3 d、6 個(gè)月后凸角度及術(shù)后3 d 恢復(fù)率均優(yōu)于B組(P lt; 0.05)。 結(jié)論 手法復(fù)位結(jié)合單側(cè)穿刺球囊擴(kuò)張PKP 治療OVCF 療效優(yōu)于單純PKP,對(duì)單純PKP 無法治療的重度OVCF 效果較好。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-31 05:49 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共1頁 上一頁 1 下一頁

Format

Content