華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
作者
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級(jí)搜索
高級(jí)搜索

搜索

找到 作者 包含"竺挺" 2條結(jié)果
  • 頸動(dòng)脈支架內(nèi)再狹窄的早期隨訪結(jié)果分析

    目的 分析頸動(dòng)脈支架成形術(shù)(CAS)后發(fā)生再狹窄的早期隨訪結(jié)果,為臨床治療和預(yù)防術(shù)后支架內(nèi)再狹窄(ISRS)提供依據(jù)。方法 2003年1月至2005年9月在我院行CAS治療的患者,分別于術(shù)后1、3、5、12和24個(gè)月行彩色多普勒超聲隨訪,分析術(shù)前及術(shù)中諸多高危因素對(duì)術(shù)后ISRS發(fā)生的影響。結(jié)果 共計(jì)37例患者接受了隨訪,其中,男性占91.9%(34/37),女性占8.1%(3/37); 平均年齡(70.5±5.9)歲; 平均隨訪(12.2±7.7)個(gè)月。術(shù)后發(fā)生ISRS 16例(43.2%),再狹窄程度≥50%者僅占2.7%(1/37); 其余均為30%~50%的輕度狹窄; 3例女性患者均發(fā)生輕度狹窄。術(shù)后發(fā)生ISRS與患者性別、術(shù)中頸動(dòng)脈球囊后擴(kuò)以及是否合并其他外周血管動(dòng)脈粥樣硬化有關(guān)。結(jié)論 CAS術(shù)后重度ISRS發(fā)生率較低; 女性患者CAS術(shù)后可能更容易發(fā)生ISRS; 術(shù)中球囊后擴(kuò)對(duì)預(yù)防再狹窄可能有一定的作用; 頸動(dòng)脈狹窄的患者應(yīng)同時(shí)加強(qiáng)對(duì)動(dòng)脈粥樣硬化的治療。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 胸主動(dòng)脈腔內(nèi)修復(fù)術(shù)后支架源性新破口——從支架力學(xué)損傷角度的思考

    目的著重從力學(xué)損傷的角度分析胸主動(dòng)脈腔內(nèi)修復(fù)(TEVAR)術(shù)后并發(fā)人工血管內(nèi)支架(簡(jiǎn)稱支架)源性新破口(SINE)的原因及其防治措施。方法本研究中SINE定義為: 排除了腔內(nèi)操作導(dǎo)致的醫(yī)源性損傷和自然病程進(jìn)展,由支架本身引起的、發(fā)生在支架兩端的新破口,出現(xiàn)在支架近端和遠(yuǎn)端者分別稱為近端SINE和遠(yuǎn)端SINE?;仡櫺允占?000年8月至2008年6月期間在我院接受TEVAR治療的650例Stanford B型主動(dòng)脈夾層中22例并發(fā)SINE患者的臨床資料,另有1例Stanford B型主動(dòng)脈夾層在外院完成初次TEVAR后14個(gè)月并發(fā)遠(yuǎn)端SINE來(lái)我院治療。分析SINE發(fā)生的時(shí)間、臨床表現(xiàn)、治療、隨訪效果及其原因。結(jié)果本組有23例SINE共24處破口,其中近端SINE 15例(16處),遠(yuǎn)端SINE 7例(8處),1例患者先后在支架近、遠(yuǎn)端出現(xiàn)破口。我院SINE總體發(fā)生率為3.4%(22/650),死亡6例,死亡率為26.1%(6/23)。16處近端SINE均位于主動(dòng)脈弓大彎側(cè),導(dǎo)致逆行性A型夾層。8處遠(yuǎn)端SINE均出現(xiàn)在撕裂的內(nèi)膜片一側(cè),其中5例引起夾層動(dòng)脈瘤持續(xù)增大,3例隨訪穩(wěn)定。23例患者初次TEVAR治療中支架均跨主動(dòng)脈弓降部釋放。結(jié)論TEVAR術(shù)后并發(fā)SINE并不罕見(jiàn),死亡率高。支架導(dǎo)致的力學(xué)損傷是SINE形成的重要潛在因素,支架設(shè)計(jì)和圍手術(shù)期評(píng)估時(shí)重視該因素的評(píng)估具有重要意義。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-08 10:45 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共1頁(yè) 上一頁(yè) 1 下一頁(yè)

Format

Content