目的 對(duì)自體血管動(dòng)-靜脈內(nèi)瘺、同種異體血管和聚四氟乙烯人造血管制作動(dòng)-靜脈內(nèi)瘺的通暢率和并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行比較。方法 對(duì)自體血管動(dòng)-靜脈內(nèi)瘺、同種異體血管和聚四氟乙烯人造血管制作動(dòng)-靜脈內(nèi)瘺6 個(gè)月,1 、3 和5 年通暢率進(jìn)行隨訪,并對(duì)其并發(fā)癥的發(fā)生率進(jìn)行比較,行統(tǒng)計(jì)學(xué)方法處理。結(jié)果 自體血管動(dòng)-靜脈內(nèi)瘺的并發(fā)癥發(fā)生率最低,與同種異體血管移植制作動(dòng)-靜脈內(nèi)瘺比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0-05);同種異體血管制作動(dòng)-靜脈內(nèi)瘺通暢率最高,與自體血管動(dòng)-靜脈內(nèi)瘺比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Pgt; 0-05);聚四氟乙烯人造血管搭橋制作動(dòng)-靜脈內(nèi)瘺通暢率最低,且并發(fā)癥發(fā)生率最高,與自體血管動(dòng)-靜脈內(nèi)瘺比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Plt; 0-01) 。結(jié)論 自體血管和同種異體血管動(dòng)-靜脈內(nèi)瘺通暢率高,并發(fā)癥發(fā)生率低,優(yōu)于聚四氟乙烯人造血管動(dòng)-靜脈內(nèi)瘺