目的 探討Meek 植皮法治療特大面積燒傷的臨床療效。 方法 回顧分析2009 年4 月－ 2010 年2 月采用Meek 植皮法治療10 例特大面積燒傷患者的臨床資料（Meek 組），并與2002 年1 月－ 2006 年12 月采用微粒皮聯(lián)合異體大張皮移植治療的10 例特大面積燒傷患者（微粒皮組）進(jìn)行比較。Meek 組：男8 例，女2 例；年齡5 ～ 55 歲，平均34.5 歲?；鹧鏌齻? 例，熱液燙傷2 例，電燒傷1 例，高溫粉塵燙傷1 例。燒傷面積為（82.6% ± 3.1%）總體表面積（total body surface area，TBSA），以深Ⅱ～Ⅲ度燒傷為主。傷后至入院時(shí)間為（3.5 ± 1.3）h。微粒皮組：男8 例，女2 例；年齡18 ～ 62 歲，平均36.8 歲。火焰燒傷5 例，熱液燙傷2 例，火藥爆炸傷3 例。燒傷面積為（84.1% ± 7.4%）TBSA，以深Ⅱ～Ⅲ度燒傷為主。傷后至入院時(shí)間為（4.9 ± 2.2）h。兩組患者一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05），具有可比性。 結(jié) 果 Meek 組移植皮片7 d 成活率為91.23% ± 5.61%，皮片融合時(shí)間為（11.14 ± 2.12）d，全身創(chuàng)面愈合時(shí)間為（38.89 ± 10.36）d，1% 燒傷面積治療費(fèi)為（5 113.28 ± 552.44）元；微粒皮組分別為78.65% ± 12.29%、（18.37 ± 4.63）d、（48.73 ± 16.92）d、（7 386.36 ± 867.64）元。以上指標(biāo)兩組比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P lt; 0.05）。 結(jié)論 Meek 植皮法具有移植皮片成活率高，皮片融合時(shí)間和全身創(chuàng)面愈合時(shí)間短，1% 燒傷面積治療費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn)，是治療特大面積燒傷的有效方法之一。