目的 探討局部應(yīng)用苯妥英治療各類創(chuàng)口的有效性和安全性.方法 計(jì)算機(jī)檢索MEDLINE(1966～2002.10)、EMBASE(1984～2002.10)、Cochrane 圖書館(2002年第4期)、Biologic Abstract(1993～1996)、Cancerlit(1997～2002.9)、Life Science Collection(1982～1995.3)、The International Pharmaceutical Abstract(1970～2002)和中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(1978～2003.1),收集局部應(yīng)用苯妥英治療各類創(chuàng)口的對照試驗(yàn).逐篇評價納入研究的質(zhì)量后,對研究結(jié)果進(jìn)行描述性分析.結(jié)果 共納入9篇文獻(xiàn)(1篇RCT、8篇同期非隨機(jī)對照研究),共507例各類創(chuàng)口.文獻(xiàn)質(zhì)量評價結(jié)果顯示,納入文獻(xiàn)的方法學(xué)質(zhì)量均較低.多數(shù)研究的結(jié)果表明,局部應(yīng)用苯妥英在健康肉芽組織的生長、痊愈率、痊愈時間以及降低創(chuàng)口細(xì)菌培養(yǎng)陽性率方面較對照藥療效好,但由于各種創(chuàng)口形成原因、對照干預(yù)措施以及結(jié)局評價指標(biāo)上存在差異,未能進(jìn)行Meta分析.僅一個研究報(bào)道有輕微的不良反應(yīng).結(jié)論 評價者認(rèn)為納入論證強(qiáng)度低于隨機(jī)對照試驗(yàn)的研究,其結(jié)論可能引起誤導(dǎo),因此要得出苯妥英治療各類創(chuàng)口肯定有效的結(jié)論,尚需進(jìn)行更多設(shè)計(jì)、執(zhí)行和報(bào)告都良好的隨機(jī)對照試驗(yàn).