目的探討術(shù)中CT導(dǎo)航在脊柱側(cè)凸后路胸椎椎弓根螺釘植入術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值。 方法回顧分析2009年10月－2011年12月行脊柱后路矯形融合術(shù)的46例胸彎脊柱側(cè)凸患者臨床資料，比較術(shù)中CT導(dǎo)航下（A組，21例）和傳統(tǒng)C臂X線機(jī)下徒手（B組，25例）植入胸椎椎弓根螺釘?shù)臏?zhǔn)確性和安全性。兩組患者性別、年齡、脊柱側(cè)凸類型、累及節(jié)段、主胸彎Cobb角等一般資料比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05），具有可比性。 A、B組各植入胸椎椎弓根螺釘273枚及308枚。采用Modi等方法，通過(guò)術(shù)中CT掃描對(duì)椎弓根螺釘位置分級(jí)，計(jì)算兩組在上胸椎（T1～4）、中胸椎（T5～8）、下胸椎（T9～12）和整個(gè)胸椎（T1～12）的準(zhǔn)確植釘率、安全植釘率和潛在危險(xiǎn)植釘率。結(jié)果 A組整個(gè)胸椎的準(zhǔn)確植釘率（93.4%）、安全植釘率（98.9%）均顯著高于B組（83.8%、92.5%），潛在危險(xiǎn)植釘率（1.1%）顯著低于B組（7.5%），比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P lt; 0.05）。兩組上、中、下胸椎的準(zhǔn)確植釘率、安全植釘率和潛在危險(xiǎn)植釘率比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05）。根據(jù)CT評(píng)估結(jié)果將潛在危險(xiǎn)植釘重新植釘或去除。術(shù)后3 d根據(jù)神經(jīng)系統(tǒng)體檢評(píng)定兩組均無(wú)神經(jīng)功能缺失發(fā)生。結(jié)論 與傳統(tǒng)C臂X線機(jī)下徒手植釘技術(shù)相比，術(shù)中CT導(dǎo)航可提高胸椎椎弓根螺釘植入的準(zhǔn)確性和安全性，可在術(shù)中發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)螺釘并及時(shí)去除或修正，保障手術(shù)安全。