目的 運用Meta-分析的方法綜合評價parkin基因S/N167多態(tài)性與帕金森病(PD)發(fā)病的關(guān)系.方法 檢索Medline、Cochrane圖書館(英文)和中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫(CBM)(中文),納入內(nèi)容涉及parkin基因S/N167多態(tài)的基因型頻率和(或)等位基因頻率的獨立病例對照研究,同時手檢并納入了我們研究組未發(fā)表的文獻.各文獻滿足研究方法相似,有綜合的統(tǒng)計指標.研究年限為1998～2003年.語種不限.排除不符合納入標準,未涉及S/N167多態(tài)基因頻率的對照研究.應(yīng)用RevMan4.2軟件進行統(tǒng)計分析.結(jié)果 合并統(tǒng)計,總體效應(yīng)檢驗未發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)上的差異(Z=1.57,P=0.12),但根據(jù)東西方人群進行分組分析后發(fā)現(xiàn),S/N167多態(tài)在基因型水平[OR=1.41,95%CI=(1.08,1.83),P=0.01]和等位基因水平[OR=1.25,95%CI=(1.08,1.44),P=0.01]均可能增加?xùn)|方人群患PD的發(fā)病風險.加入我們研究組的未發(fā)表資料后,上述結(jié)論未改變,趨勢更明顯.而西方人群在基因型水平[OR=0.55,95%CI=(0.30,1.02),P=0.06]和等位基因水平[OR=0.55,95%CI=(0.28,1.08),P=0.08]均無統(tǒng)計學(xué)上的差異.結(jié)論 我們的Meta-分析結(jié)果提示,S/N167多態(tài)性可能增加了東方人群患PD的危險性,對西方人群的影響尚不確定.