目的 通過與Coleman 方法比較，探討軸狀脂肪移植方法的可行性。 方法 采用Coleman 方法及軸狀脂肪移植方法，分別于11 例擬行頭面部脂肪移植患者的下腹部抽取脂肪。取3 ～ 4 周齡免疫缺陷裸鼠48 只，雌雄不限，體重8.6 ～ 12.2 g；隨機(jī)分為兩組，每組24 只。以背部皮下間隙為移植受區(qū)，實驗組移植0.5 mL 軸狀脂肪移植方法獲得的人體脂肪組織，對照組移植0.5 mL Coleman 方法獲得的人體脂肪組織。術(shù)后大體觀察實驗動物背部外觀，于1、2、4、8 周兩組隨機(jī)處死6 只裸鼠，取出背部皮下移植脂肪進(jìn)行大體、組織學(xué)及免疫組織化學(xué)染色觀察，并于取出脂肪前后對裸鼠稱重，計算移植脂肪重量。脂肪抽取術(shù)后即刻取脂肪組織進(jìn)行葡萄糖轉(zhuǎn)移實驗和脂肪細(xì)胞活性測定。2010 年5 月－ 2011年10 月，臨床應(yīng)用面部軸狀脂肪移植治療11 例局部凹陷性畸形。 結(jié)果 術(shù)后實驗組裸鼠背部隆起樣外觀基本維持，對照組2 周時已趨于平坦。兩組植入脂肪重量相似（P gt; 0.05）；除術(shù)后2 周外，其余各時間點實驗組殘余脂肪重量均顯著高于對照組（P lt; 0.05）。組織學(xué)觀察示實驗組細(xì)胞形態(tài)保持良好，血管分布均勻；對照組細(xì)胞破壞再吸收顯著，血管集中分布于移植組織邊緣。術(shù)后實驗組完整脂肪細(xì)胞計數(shù)均明顯多于對照組，除術(shù)后2 周外其余各時間點組間比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P lt; 0.05）。實驗組毛細(xì)血管計數(shù)均少于對照組，術(shù)后1、2 周比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P lt; 0.05），但4、8 周時差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P gt; 0.05）。軸狀脂肪移植方法抽取的脂肪組織葡萄糖轉(zhuǎn)移量為（1.462 ± 0.080）mmol/L，顯著高于Coleman 方法抽取的脂肪組織（1.153 ± 0.199）mmol/L（t=3.317，Ρ=0.021）；且軸狀脂肪移植方法抽取的脂肪組織細(xì)胞活性更佳。臨床應(yīng)用患者均獲隨訪，隨訪時間2 ～ 9 個月；隨訪期間受區(qū)未見明顯萎縮及塌陷。 結(jié)論 與Coleman 方法比較，軸狀脂肪移植方法獲得的脂肪組織可保持原結(jié)構(gòu)和良好活性，移植術(shù)后能更早與受區(qū)建立血液循環(huán)，術(shù)后組織再吸收率低，形態(tài)維持時間長。