【摘要】目的 比較自制的KYL液和UW液對(duì)大鼠肝臟的保存效果。 方法 采用大鼠肝臟非循環(huán)離體灌注模型（noncirculated isolated perfusion of rat liver）,隨機(jī)以KYL液和UW液對(duì)大鼠肝臟保存0、4、8、16、24和48 h，記錄膽汁流出量，測(cè)定灌注流出液天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶（AST）、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶（ALT）、乳酸脫氫酶（LDH）和氧自由基代謝產(chǎn)物丙二醛（MDA）及超氧化物歧化酶(SOD)含量，檢測(cè)肝細(xì)胞內(nèi)鈣離子濃度，觀察肝臟組織形態(tài)學(xué)變化。同時(shí)設(shè)生理鹽水保存陰性對(duì)照組，了解器官保存液對(duì)大鼠肝臟有無(wú)保護(hù)作用。 結(jié)果 KYL液保存的大鼠肝臟在保存16 h以內(nèi)各時(shí)相膽汁流出量均較UW液保存者高（P＜0.01)，灌注流出液AST、ALT和LDH含量與UW液保存者相近，肝細(xì)胞內(nèi)鈣離子濃度較UW液保存者低（P＜0.01); KYL組保存24及48 h時(shí)，MDA含量低于UW組，SOD含量高于UW組（P＜0.01）； 光、電鏡觀察兩者形態(tài)學(xué)變化基本一致。兩組所有指標(biāo)均較生理鹽水保存組好，提示KYL保存與UW液一樣對(duì)大鼠肝臟具有保護(hù)作用。結(jié)論 自制的KYL液對(duì)大鼠肝臟的保存效果總體上與UW液相當(dāng)，在再灌注后肝細(xì)胞膽汁分泌方面和鈣拮抗方面略優(yōu)于UW液，而在防止細(xì)胞水腫方面較UW液稍差。