【摘要】 目的 探討外照射加腔內放射治療（放療）對于局部復發(fā)鼻咽癌的臨床療效及價值。 方法 采用60Co γ射線對1998年8月-2003年8月收治的34例放療后局部復發(fā)的鼻咽癌患者進行常規(guī)外照射。劑量為58～62 Gy，其中20例補充了腔內放射治療，劑量參考點為黏膜下5 mm，每次劑量5 Gy，2～3次，間隔3～4 d。 結果 5年生存率為41.1%（14/34），局控率為47.0%（16/34），遠處轉移率為23.5%（8/34），補充腔內放療的20例，5年生存率65%（13/20），未補充腔內放射治療的14例，5年生存率為28.5%（4/14），比較有統(tǒng)計學意義（Plt;0.05）。 結論 鼻咽癌根治放療后局部復發(fā)再行放療仍是主要且為有效的治療方法。外照射加腔內放療對于復發(fā)患者其在降低外照射劑量的同時，不降低局控率及生存率；在恰當的技術條件下尚未觀察到嚴重并發(fā)癥。加用腔內放療的患者5年生存率高于單純外照組。
目的:觀察復方苦參注射液對臨床腫瘤化療的減毒作用。方法:選擇2007年1月至2008年12月惡性腫瘤化療患者78例隨機分為兩組,兩組均予2周期化療及對癥治療,治療組加用復方苦參注射液靜滴,2周期后觀察兩組患者的毒副作用、血常規(guī)變化、生活質量影響。結果:治療組毒副作用的發(fā)生率明顯低于對照組;治療后的生活質量明顯好于對照組;對血象的影響治療組也比對照組輕,顯示出對白細胞的保護作用。結論:復方苦參注射液與化療聯(lián)合治療惡性腫瘤可以減輕化療毒副作用,提高生活質量。
目的對比分析Graves眼?。℅O）采用常規(guī)放射治療（放療）、適形放療及半野適形放療在照射靶區(qū)和危及器官的劑量分布。 方法選擇2010年1月-2012年12月收治的30例GO患者，進行CT掃描獲取圖像，用三維計劃系統(tǒng)（3D-TPS）為每例患者設計常規(guī)放療、適形放療、半野適形放療3種治療計劃，計算出3種放療技術下各研究參數的標準差并進行比較和評價。 結果3種照射技術的靶區(qū)內平均劑量比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），適形照射及半野適形照射的V95接受95%的處方劑量所包含的計劃靶區(qū)體積及適形指數值均優(yōu)于常規(guī)照射，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.001），但適形照射及半野適形照射之間比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。雙眼晶狀體受量差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），常規(guī)照射受量最大，半野適形照射受量最小。垂體受量的比較，常規(guī)照射垂體受量最大，適形照射及半野適形照射對垂體受量差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。 結論適形照射及半野適形照射技術優(yōu)于常規(guī)照射技術，可獲得較好的靶區(qū)適形度和高劑量分布，并降低周圍正常組織受照劑量。半野適形照射比適形照射能更好地保護雙眼晶狀體。
目的:探討宮頸癌體外放射治療加后裝腔內治療的療效和放射反應。方法:對76例宮頸癌患者均采用體外放射治療加60Co 后裝腔內治療臨床資料進行回顧性分析。結果:全組 5年總生存率為 63.7%,Ⅰ期生存率為88.9%,Ⅱ期為 71.9%,Ⅲ期為48.1%,Ⅳ期為 20.0%。10年總生存率為 31.6%,Ⅰ期生存率為 53.3%,Ⅱ期為33.3%,Ⅲ期為 22.0%,Ⅳ期為 0.0%,經Log Rank法檢驗各期生存率有顯著差異(Plt;0.01)。放射治療后發(fā)生陰道粘連 9例(11.8%),放射性膀胱炎 6例(7.9%),放射性直腸炎13例(17.1%)。放射性直腸炎按 RTOG 晚期放射損傷分級方案分級,1級7例(53.8%),2級4例(30.8%),3級 2例(15.4%),4級 0例(0.0%)。結論:體外放射治療加60Co后裝腔內治療宮頸癌療效肯定,副作用少。但如何進一步提高生存率,盡可能減少放射反應仍是今后研究的方向。