華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
作者
  • 標題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級搜索
高級搜索

搜索

找到 作者 包含"冀杰" 2條結(jié)果
  • 光動力療法治療有無伴發(fā)黃斑囊樣水腫脈絡(luò)膜新生血管的療效觀察

    目的 觀察光動力療法(PDT)治療滲出型老年性黃斑變性(AMD)脈絡(luò)膜新生血管(CNV)有無伴發(fā)黃斑囊樣水腫(CME)的臨床療效。方法 回顧分析經(jīng)臨床確診為滲出型AMD并接受PDT治療的的44例患者54只眼的臨床資料。其中,CNV伴黃斑CME者16例21只眼,不伴CME者28例33只眼。所有患者治療前及治療后每3個月采用糖尿病早期治療研究(ETDRS)視力表檢查視力、光相干斷層掃描(OCT)檢測黃斑水腫和黃斑中心小凹處層間厚度(BFT)。治療后隨訪3~18個月,平均隨訪8.3個月。結(jié)果 末次隨訪時,伴CME組ETDRS字母數(shù)為(29.429plusmn;17.907)個,與治療前相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=-0.389,P=0.701);OCT檢查顯示BFT為(316.429plusmn;77.161) mu;m,與治療前相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.246,P=0.019)。不伴CME組ETDRS字母數(shù)為(48.121plusmn;17.911)個,OCT檢查顯示BFT為(244.667plusmn;37.619) mu;m,與治療前相比,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(t=-3.424,6.880;P=0.002,0.000)。兩組間治療前后ETDRS視力提高字母數(shù)和BFT提高值差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(t=-2.194,2.212;P=0.033,0.031)。結(jié)論 PDT治療滲出型AMD CNV不伴CME患者的臨床療效優(yōu)于CNV伴CME者。

    發(fā)表時間:2016-09-02 05:40 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 光動力療法治療病理性近視繼發(fā)脈絡(luò)膜新生血管的療效觀察

    目的 觀察光動力療法(PDT)治療病理性近視(PM)繼發(fā)脈絡(luò)膜新生血管(CNV)的臨床效果。方法 臨床確診為PM繼發(fā)CNV并接受PDT治療的66例患者73只眼納入研究。所有患者均按常規(guī)方法進行PDT治療。治療前后均行最佳矯正視力(BCVA)、檢眼鏡、熒光素眼底血管造影(FFA)和(或)吲哚青綠血管造影(ICGA)及光相干斷層掃描(OCT)檢查。視力檢查結(jié)果轉(zhuǎn)換為最小分辨角對數(shù)視力(logMAR)記錄,對比分析所有患眼治療前后logMAR BCVA。治療后52只眼保存完整的FFA檢查記錄,根據(jù)其CNV滲漏或出血以及CNV擴大或縮小設(shè)定為治療效果良好、中等、較差。治療后11只眼保存完整的OCT檢查記錄,根據(jù)其檢查結(jié)果對比分析黃斑中心凹視網(wǎng)膜厚度改變情況。結(jié)果 治療后患眼平均logMAR BCVA為0.74plusmn;0.51;與治療前比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=1.11,P=0.27)。其中,視力改善18只眼,占24.7%;穩(wěn)定43只眼,占58.9%;下降12只眼,占16.4%。保存完整FFA檢查記錄的52只眼中,治療效果良好39只眼,占75.0%;中等9只眼,占17.3%;較差4只眼,占7.7%。保存完整OCT檢查記錄的11只眼中,中心凹視網(wǎng)膜厚度變薄7只眼,占63.6%;穩(wěn)定2只眼,占18.2%;增厚2只眼,占18.2%。結(jié)論 PDT能有效治療PM繼發(fā)CNV,改善或穩(wěn)定大部分患者視力。

    發(fā)表時間:2016-09-02 05:37 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共1頁 上一頁 1 下一頁

Format

Content