目的 對(duì)外科手術(shù)治療2型糖尿病研究領(lǐng)域的經(jīng)典引文文獻(xiàn)進(jìn)行分析，以探討其科研發(fā)展歷程和未來(lái)研究的方向。方法 檢索截止到2012年10月30日的科學(xué)索引SCI數(shù)據(jù)庫(kù)（SCI Expanded） 收錄的英文文獻(xiàn)，獲得有關(guān)2型糖尿病外科治療領(lǐng)域的50篇經(jīng)典引文文獻(xiàn)，并對(duì)其引用頻次、類型、發(fā)表時(shí)間、作者、研究機(jī)構(gòu)、國(guó)家和登載雜志進(jìn)行分析。結(jié)果 50篇經(jīng)典引文共被引用12 138次，平均每篇文獻(xiàn)242.76次，引用次數(shù)在242次以上的有13篇。最高引用頻次為1 751次，為2004年Buchwald H發(fā)表在JAMA雜志上的有關(guān)減肥手術(shù)的綜述分析，即對(duì)收錄的136個(gè)研究共計(jì)22 094例患者資料進(jìn)行的Meta分析。經(jīng)典引文最早發(fā)表于1990年，1990～1999年10年期間發(fā)表了10篇文獻(xiàn)，2000～2009年10年期間發(fā)表了40篇文獻(xiàn)。有10篇綜述， 2篇社評(píng)，38篇原創(chuàng)論著；原創(chuàng)論著中基礎(chǔ)研究20篇，臨床研究18篇，其中臨床腹腔鏡手術(shù)研究11篇。50篇文獻(xiàn)發(fā)表在18種高水平學(xué)術(shù)期刊雜志上，其中在《外科學(xué)年鑒》 （Annals of Surgery）和 《肥胖學(xué)研究》 （Obesity Research）上發(fā)表篇數(shù)最多，各有10篇文獻(xiàn)。50篇經(jīng)典引文來(lái)自14個(gè)國(guó)家，最多來(lái)自美國(guó)（22篇）。發(fā)表2篇經(jīng)典引文文獻(xiàn)的研究機(jī)構(gòu)有美國(guó)弗吉尼亞醫(yī)科大學(xué)、澳大利亞莫納什大學(xué)和美國(guó)東卡羅來(lái)納州立大學(xué)；參與發(fā)表3篇論文的作者有兩位，為Cummings DE和Rubino F。結(jié)論 有關(guān)外科治療2型糖尿病的經(jīng)典引文，主要是1990年后由歐美科研人員和機(jī)構(gòu)發(fā)表在以美國(guó)為主的高水平學(xué)術(shù)雜志的文獻(xiàn)。
目的調(diào)查影像診斷領(lǐng)域系統(tǒng)評(píng)價(jià)被臨床實(shí)踐指南引用的情況，以期為國(guó)內(nèi)循證影像診斷指南的制定提供借鑒。 方法檢索PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)，查找影像診斷系統(tǒng)評(píng)價(jià)，檢索時(shí)限為2010年1月1日至2012年12月31日。由2位研究者獨(dú)立進(jìn)行文獻(xiàn)篩選和資料提取。對(duì)納入的系統(tǒng)評(píng)價(jià)，在Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)中獲取其引文信息，應(yīng)用引文分析方法對(duì)影像診斷系統(tǒng)評(píng)價(jià)被臨床實(shí)踐指南的引用情況進(jìn)行分析。 結(jié)果共納入292篇影像診斷系統(tǒng)評(píng)價(jià)。引用分析結(jié)果顯示：94%（275/292）的系統(tǒng)評(píng)價(jià)被Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，其總被引頻次為5413次，篇被引頻次的中位數(shù)為20次，范圍為0～131次；28%（78/275）的系統(tǒng)評(píng)價(jià)被指南引用，7%（19/275）的系統(tǒng)評(píng)價(jià)被作為指南推薦意見的證據(jù)來(lái)源。 結(jié)論影像診斷系統(tǒng)評(píng)價(jià)被指南引用比例不高，被作為推薦意見證據(jù)來(lái)源的比例更低，引用存在滯后。
目的對(duì)中醫(yī)藥臨床實(shí)踐指南和專家共識(shí)引用系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta 分析證據(jù)的情況進(jìn)行調(diào)查。方法計(jì)算機(jī)檢索 PubMed、CNKI、CBM 和 WanFang Data 數(shù)據(jù)庫(kù)，搜集中醫(yī)藥指南和共識(shí)，檢索時(shí)限為 2009 年 1 月 1 日至 2018 年 12 月 31 日。由兩位研究者獨(dú)立篩選文獻(xiàn)和提取信息后，分析引文特征并匯總。結(jié)果共納入 142 部中醫(yī)藥指南和共識(shí)，其中 39 部（27.5%）未提供相關(guān)引文。提供引文的 103 部（72.5%）指南和共識(shí)中，48 部（34.3%）引用了系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta 分析，但 43 部引用了過(guò)時(shí)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)；有 4 部指南和共識(shí)引用了 Cochrane 系統(tǒng)評(píng)價(jià)。在引文方面，指南的平均引文量為 35.1 條，共識(shí)的平均引文量為 42.2 條。指南引用系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta 分析的平均引用量為 3.8 條，共識(shí)引用系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta 分析的平均引用量為 5.5 條。結(jié)論中醫(yī)藥指南和共識(shí)引文報(bào)告率和引用系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta 分析的比例仍需提高。中醫(yī)藥指南制訂者應(yīng)加強(qiáng)系統(tǒng)評(píng)價(jià)特別是 Cochrane 系統(tǒng)評(píng)價(jià)在推薦意見中的作用和意義。