目的研究鹽酸氨基葡萄糖聯(lián)合運(yùn)動(dòng)療法和中藥熱奄敷治療髕股關(guān)節(jié)早期骨關(guān)節(jié)炎的臨床療效。 方法將2013年6月－2015年4月收治的126例髕股關(guān)節(jié)早期骨關(guān)節(jié)炎患者采用隨機(jī)數(shù)字表法分為A組（43例）、B組（42例）、C組（41例）。A組采用口服鹽酸氨基葡萄糖+膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)療法+中藥熱奄敷治療，B組采用口服鹽酸氨基葡萄糖+膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)療法，C組采用膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)療法+中藥熱奄敷治療。分別于治療前及治療后2、4、12、24周采用陳氏評分，對患者的疼痛或不適、日?；顒?dòng)和體征等方面進(jìn)行評定。 結(jié)果治療后各時(shí)間點(diǎn)陳氏評分與同組治療前比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；A組治療后各時(shí)間點(diǎn)陳氏評分與B、C組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。A、B組均未見服用鹽酸氨基葡萄糖的明顯不良反應(yīng)。A組5例、C組4例患者在中藥熱奄敷后出現(xiàn)局部紅疹、輕度皮膚瘙癢等接觸性皮炎的癥狀，未作特殊處理，數(shù)小時(shí)后癥狀自行消失。 結(jié)論鹽酸氨基葡萄糖聯(lián)合運(yùn)動(dòng)療法和中藥熱奄敷治療髕股關(guān)節(jié)早期骨關(guān)節(jié)炎能很快緩解關(guān)節(jié)疼痛，且能較長時(shí)間維持療效。
目的 探討單用和聯(lián)用鹽酸氨基葡萄糖與非甾體抗炎藥（NSAID）在椎間盤源性腰痛（DLBP）治療中的有效性。 方法 2011年1月－12月72例DLBP患者，男42例，女30例；年齡22～71歲；體重43～84 kg；病程0.5～10年。通過隨機(jī)數(shù)字表的方法，將患者分為3組。A組給予鹽酸氨基葡萄糖膠囊750 mg，2次/d，同時(shí)給予尼美舒利分散片100 mg，2次/d；B組給予鹽酸氨基葡萄糖膠囊750 mg，2次/d；C組給予尼美舒利分散片100 mg，2次/d。3組均用藥8周后停藥，用藥期間停用其他活血化瘀類藥物及物理治療。選取治療前及治療后第4、8、16周4個(gè)時(shí)間點(diǎn)，運(yùn)用疼痛數(shù)字評價(jià)量表（NRS）、Oswestry功能障礙指數(shù)（ODI）、生活質(zhì)量評價(jià)量表SF-36分別對3組患者的腰痛、腰部功能及生活質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)。 結(jié)果 63例獲得隨訪，失訪率12.5%。各組患者NRS評分、ODI評分、SF-36評分在治療前后比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），A組療效明顯優(yōu)于B、C兩組，B組治療后各項(xiàng)數(shù)據(jù)較治療前明顯改善（P＜0.05）。 結(jié)論 單用鹽酸氨基葡萄糖治療DLBP有效，且在停藥后，仍有一定療效，聯(lián)用NSAID效果更佳；遠(yuǎn)期療效有待進(jìn)一步隨訪。