華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
作者
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級搜索
高級搜索

搜索

找到 作者 包含"江仁兵" 3條結(jié)果
  • 改良根治性切除重建術(shù)治療肱骨近端惡性腫瘤可行性及近期療效分析

    目的探討改良根治性切除重建術(shù)治療肱骨近端惡性腫瘤的可行性及近期療效。 方法以30例正常成人肩關(guān)節(jié)MRI為研究對象,測量相關(guān)解剖數(shù)據(jù),分析改良根治性切除重建術(shù)治療肱骨近端惡性腫瘤的可行性。2012年3月-2016年1月應(yīng)用改良根治性切除重建術(shù)治療5例肱骨近端惡性腫瘤患者。男1例,女4例;年齡9~69歲,中位年齡46歲。骨肉瘤4例(Enneking ⅡA期2例、ⅡB期2例),轉(zhuǎn)移癌(中分化腺癌)1例。病程7~12個月,平均9個月。術(shù)后觀察腫瘤有無復(fù)發(fā),根據(jù)Enneking骨骼肌肉腫瘤功能評分系統(tǒng)評估肩關(guān)節(jié)功能。 結(jié)果影像學(xué)測量結(jié)果顯示改良根治性切除重建術(shù)可行,均在允許最大縱徑(<29.8 mm)及深度(<4 mm)范圍內(nèi)。5例手術(shù)均順利完成,病理檢查提示達(dá)到根治性切除目的?;颊呔@隨訪,隨訪時間3~49個月,平均15.6個月。1例術(shù)后12個月局部復(fù)發(fā),行肩關(guān)節(jié)離斷術(shù);余4例患者攜帶假體生存良好。末次隨訪時患者肩關(guān)節(jié)功能較術(shù)前明顯恢復(fù),根據(jù)Enneking骨骼肌肉腫瘤功能評分系統(tǒng)對4例患者(排除行肩關(guān)節(jié)離斷術(shù)1例)進(jìn)行評估,評分24~27分,平均25.8分。 結(jié)論改良根治性切除重建術(shù)治療肱骨近端惡性腫瘤可行,術(shù)后可保持良好早期肩關(guān)節(jié)功能。

    發(fā)表時間:2016-11-14 11:23 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 足部復(fù)發(fā)惡性黑色素瘤術(shù)后創(chuàng)面修復(fù)

    目的 總結(jié)足部復(fù)發(fā)惡性黑色素瘤切除術(shù)后應(yīng)用帶血管蒂皮瓣修復(fù)創(chuàng)面的療效。 方法 2005 年5 月- 2008 年6 月,收治7 例足部惡性黑色素瘤復(fù)發(fā)患者。男2 例,女5 例;年齡21 ~ 63 歲。足跟3 例,足內(nèi)側(cè)3 例,足外側(cè)1 例。瘤體直徑為2.0 ~ 4.5 cm,根據(jù)美國癌癥聯(lián)合會分期標(biāo)準(zhǔn),均為Ⅰ~Ⅱ期。于外院行腫瘤局部切除手術(shù)術(shù)后3 ~ 48 個月復(fù)發(fā)。術(shù)中擴(kuò)大切除黑色素瘤后,采用大小為8 cm × 4 cm ~ 14 cm × 10 cm 帶足背動脈或帶足底內(nèi)側(cè)動脈皮瓣修復(fù)創(chuàng)面。供區(qū)游離植皮修復(fù)。 結(jié)果 術(shù)后14 d 1 例帶足底內(nèi)側(cè)動脈皮瓣邊緣發(fā)生潰瘍;供區(qū)2 例10 d 植皮部分壞死,均經(jīng)相應(yīng)處理后愈合;余皮瓣及植皮均成活,切口Ⅰ期愈合。患者均獲隨訪,隨訪時間6 ~ 36 個月,平均26 個月?;颊呔鶡o瘤生存,皮瓣均有感覺恢復(fù),兩點辨別覺15 ~ 20 mm;色澤同受區(qū)相似,耐磨,足部外形滿意,足及足趾活動良好。 結(jié)論 帶血管蒂皮瓣修復(fù)足部復(fù)發(fā)惡性黑色素瘤術(shù)后創(chuàng)面,愈合率高,血運與感覺良好,可獲得較好外觀和功能效果。

    發(fā)表時間:2016-09-01 09:08 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 大劑量化療與標(biāo)準(zhǔn)劑量化療治療原發(fā)性高分化骨肉瘤療效的系統(tǒng)評價

    目的 評價大劑量化療治療原發(fā)性高分化骨肉瘤的療效是否優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)劑量化療。 方法 采用Cochrane系統(tǒng)評價方法,檢索MEDLINE、Embase、OVID、Cochrane圖書館臨床對照試驗數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)光盤數(shù)據(jù)庫,以及手工檢索《中華腫瘤雜志》、《中國腫瘤臨床》、《腫瘤》等(檢索時間為自創(chuàng)刊至2006年2月)。由兩名評價者共同評價納入研究質(zhì)量,對同質(zhì)研究進(jìn)行Meta分析。 結(jié)果 共納入4個研究、937例原發(fā)性、非轉(zhuǎn)移性、高分化肢體骨肉瘤患者。所有研究均未描述具體的隨機方法、是否盲法,只有1個研究描述分配隱藏,所有研究均報告了失訪及退出原因以及基線資料。大劑量化療組在5年無瘤生存率 [RR 1.10, 95%CI (0.96, 1.25)] 、5年總生存率 [RR 1.08, 95%CI (0.97, 1.20)]、局部復(fù)發(fā)率 [RR 0.92, 95%CI (0.54, 1.57)]、組織學(xué)反應(yīng)良好者所占的比例 [RR 0.93, 95%CI (0.81, 1.07)]、 保肢率 [RR 0.97, 95%CI (0.92, 1.02)] 方面與低劑量組相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義;腫瘤對術(shù)前化療組織學(xué)反應(yīng)良好與不良的5年無瘤生存率差異有統(tǒng)計學(xué)意義。 結(jié)論 現(xiàn)有研究結(jié)果顯示,腫瘤對術(shù)前化療的組織學(xué)反應(yīng)是骨肉瘤的一個獨立的預(yù)后因素。大劑量化療治療原發(fā)性高分化骨肉瘤不優(yōu)于低劑量化療,但由于納入研究存在選擇性偏倚、實施偏倚、以及發(fā)表偏倚的中度可能性,很可能影響結(jié)果的可靠性,期望將來高質(zhì)量的隨機對照試驗提供更可靠的證據(jù)。

    發(fā)表時間:2016-09-07 02:17 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共1頁 上一頁 1 下一頁

Format

Content