華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
作者
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級(jí)搜索
高級(jí)搜索

搜索

找到 作者 包含"江健" 3條結(jié)果
  • 帶蒂橈骨膜移位螺釘內(nèi)固定治療陳舊性腕舟骨骨折

    目的 介紹一種較有效的治療陳舊性腕舟骨骨折的手術(shù)。方法 1995年4月~2002年4月,采用橈動(dòng)脈莖突返支為蒂的骨膜移位螺釘內(nèi)固定,必要時(shí)加橈骨莖突切除治療陳舊性腕舟骨骨折11例,男8例,女3例,年齡17~46歲。其中舟骨腰部骨折7例,近端骨折2例,遠(yuǎn)端骨折2例;X線片示骨折線分離小于1 mm 4例,大于1 mm 3例,骨端硬化2例,囊性變2例。結(jié)果 術(shù)后隨訪3~24個(gè)月,9例術(shù)后2~4個(gè)月內(nèi)骨愈合,2例分別于術(shù)后6~7個(gè)月骨愈合。骨折愈合后3個(gè)月取內(nèi)固定,腕關(guān)節(jié)疼痛、無力等癥狀均消失。結(jié)論 術(shù)式操作簡便,血供可靠,成骨力強(qiáng),骨折愈合時(shí)間短,腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)滿意。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-01 09:33 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 末端牽引式上肢康復(fù)訓(xùn)練系統(tǒng)在腦卒中后上肢運(yùn)動(dòng)功能障礙患者中的臨床應(yīng)用研究

    目的探究末端牽引式上肢康復(fù)訓(xùn)練系統(tǒng)對(duì)腦卒中后上肢運(yùn)動(dòng)功能障礙患者的臨床療效。方法選取 2019 年 9 月—11 月在南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科住院的腦卒中后上肢運(yùn)動(dòng)功能障礙患者。根據(jù)軟件生成隨機(jī)序列,將患者隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組。兩組均接受常規(guī)藥物治療、基礎(chǔ)性康復(fù)治療及日常生活能力訓(xùn)練。此外對(duì)照組給予傳統(tǒng)作業(yè)訓(xùn)練,試驗(yàn)組給予末端牽引式上肢康復(fù)訓(xùn)練,兩組訓(xùn)練時(shí)間均為 30 min/(次·d),每周治療 5 d。兩組患者均在治療前、第 4 周治療結(jié)束后采用簡化 Fugl-Meyer 上肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分(Fugl-meyer assessment,F(xiàn)MA)、改良 Barthel 指數(shù)(modified Barthel index,MBI)進(jìn)行康復(fù)評(píng)價(jià)。結(jié)果共納入患者 36 例,每組各 18 例。所有患者均完成試驗(yàn),未出現(xiàn)特殊不適。治療前,試驗(yàn)組[(13.22±3.13)、(49.66±6.81)分]與對(duì)照組[(14.78±1.70)、(51.67±6.65)分]的 FMA、MBI 比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.858、0.896,P=0.072、0.377)。治療 4 周后,兩組 FMA、MBI 較治療前均改善明顯(P<0.05),且試驗(yàn)組[(27.56±15.68)、(73.55±8.72)分]較對(duì)照組[(17.67±6.73)、(65.33±9.20)分]改善明顯(t=2.459、2.751,P=0.019、0.009)。結(jié)論末端牽引式上肢康復(fù)訓(xùn)練系統(tǒng)可明顯改善腦卒中后上肢運(yùn)動(dòng)功能障礙患者上肢運(yùn)動(dòng)功能,提高患者日常生活能力,值得臨床推廣及應(yīng)用。

    發(fā)表時(shí)間:2020-06-25 07:43 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 海藻酸鈉凝膠復(fù)合異種骨構(gòu)建組織工程骨及體內(nèi)成骨

    【摘 要】 目的 采用海藻酸鈉凝膠(sodium alginate,A)復(fù)合異種骨的方法,構(gòu)建骨組織工程載體,觀察載體中細(xì)胞的生物性能及體內(nèi)成骨能力,為構(gòu)建效率更高的骨組織工程載體提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。 方法 取2 只2 周齡新西蘭兔的骨髓,以rhBMP-2(1 × 10-8 mol/L)誘導(dǎo)培養(yǎng)BMSCs。取誘導(dǎo)后第2 代BMSCs 接種于1%(V/W)A 中,培養(yǎng)4 d HE 染色觀察凝膠中細(xì)胞形態(tài)。將第2 代BMSCs 分為單純DMEM 凝膠組和含1% A 的DMEM 凝膠組,培養(yǎng)7 d 后行BMP-2免疫組織化學(xué)染色觀察。第2 代BMSCs 與2%(V/W)A 的DMEM 凝膠混合,負(fù)壓下復(fù)合去抗原牛松質(zhì)骨(xenograftbone,X),4 d 后掃描電鏡觀察細(xì)胞生長情況。取24 只裸鼠,隨機(jī)分為2 組(n=12),于兩側(cè)股部肌袋中分別植入BMSCs-A-X 復(fù)合體作為實(shí)驗(yàn)組,BMSCs-X 復(fù)合體作為對(duì)照組。于術(shù)后2、4 周后組織學(xué)觀察復(fù)合體成骨情況,圖像分析系統(tǒng)分析各組成骨或軟骨的面積百分比。 結(jié)果 HE 染色觀察,培養(yǎng)4 d A 中BMSCs 細(xì)胞形態(tài)飽滿,細(xì)胞懸浮于凝膠中,可見細(xì)胞分裂和核分裂相。單純DMEM 凝膠組和含1% A 的DMEM 凝膠組免疫組織化學(xué)觀察,細(xì)胞分裂增殖正常,伸出多種形態(tài)的突起,胞核大,核仁清晰。單純DMEM 凝膠組BMP-2 表達(dá)陽性率為44.10% ± 3.02%;含1% A 的DMEM 凝膠組為42.40% ± 4.83%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P gt; 0.05)。掃描電鏡觀察:A 均勻復(fù)合于X 微孔中,不同平面均有細(xì)胞生長。植入裸鼠體內(nèi)2 周后,實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組中均有軟骨和骨組織形成;實(shí)驗(yàn)組軟骨面積百分比為7.31% ± 0.32%,骨為5.26% ± 0.24%;對(duì)照組軟骨為2.31% ± 0.21%,骨為2.16% ± 0.22%;兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.05)。術(shù)后4 周,兩組軟骨和新生骨小梁及骨髓組織較2 周時(shí)增多;實(shí)驗(yàn)組軟骨面積百分比為9.31% ± 0.31%,骨為7.26% ± 0.26%;對(duì)照組軟骨為3.31% ± 0.26%,骨為2.26% ± 0.28%;兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.05)。術(shù)后2、4 周同組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.05)。 結(jié) 論 以A-X 構(gòu)建骨組織工程載體,符合組織工程載體的超結(jié)構(gòu)原理,最大限度地承載細(xì)胞,生物性能好,對(duì)BMSCs 增殖和成骨表型及相關(guān)的生物性能無不良影響,在體內(nèi)成骨效率較高。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-01 09:12 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共1頁 上一頁 1 下一頁

Format

Content