摘要： 目的 探討溴代呋喃酮對胸心外科聚氯乙烯(PVC)材料表面表皮葡萄球菌生物膜形成的影響，為生物材料表面改性研究及臨床生物材料植入感染的防治提供新思路。 方法 選用化學(xué)結(jié)構(gòu)具有代表性的三種溴代呋喃酮分為3組，呋喃酮1組：3,4-二溴基-5-羥基呋喃酮；呋喃酮2組：4-溴-5-(4-甲氧基苯基)-3-(甲氨基) 呋喃酮；呋喃酮3組：3,4-二溴基-5,5-二甲苯基2(5H)呋喃酮；對照組：PVC材料用酒精浸泡5 min；分別對4組PVC材料進(jìn)行表面涂層改性，將改性過的PVC材料與表皮葡萄球菌共同培育；分別于培養(yǎng)6 h、12 h、18 h和24 h時用激光共聚焦顯微鏡動態(tài)觀察PVC材料表面細(xì)菌群落及細(xì)菌生物膜厚度的形成，掃描電子顯微鏡觀察PVC材料表面細(xì)菌生物膜表面結(jié)構(gòu)。 結(jié)果 激光共聚焦顯微鏡觀測結(jié)果顯示：呋喃酮2組各時間點(diǎn)PVC材料表面表皮葡萄球菌群落數(shù)量和細(xì)菌生物膜厚度明顯小于對照組(Plt;0.05)，呋喃酮1組、呋喃酮3組表皮葡萄球菌群落數(shù)量和細(xì)菌生物膜厚度與對照組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05)。掃描電子顯微鏡觀察顯示: 與對照組比較，呋喃酮2組6 h時PVC材料表面細(xì)菌群落附著數(shù)量較少；18 h時對照組PVC材料表面細(xì)菌生物膜結(jié)構(gòu)初步形成，而呋喃酮2組無明顯細(xì)菌生物膜結(jié)構(gòu)形成。 結(jié)論 不同溴代呋喃酮對PVC材料表面表皮葡萄球菌生物膜形成的影響不同，呋喃酮2可以抑制PVC材料表面表皮葡萄球菌群落數(shù)量和細(xì)菌生物膜厚度的形成。
目的 探討不同溴代呋喃酮對聚氯乙烯（polyvinyl chloride，PVC）材料表面大腸桿菌生物膜形成的影響，為生物材料表面改性研究及臨床生物材料植入感染的防治提供新思路。 方法 選用具有化學(xué)結(jié)構(gòu)代表性的3 種溴代呋喃酮，溴代呋喃酮1：3，4- 二溴基-5- 羥基- 呋喃酮，溴代呋喃酮2：4- 溴-5-（4- 甲氧基苯基）-3-（甲氨基）- 呋喃酮，溴代呋喃酮3：3，4- 二溴基-5，5- 二甲苯基-2（5H）- 呋喃酮，分別對PVC 材料片（1 cm × 1 cm）進(jìn)行表面涂層改性，將改性后的PVC 材料片與大腸桿菌共同培養(yǎng)；將PVC 材料片用75% 乙醇浸泡5 min 后與大腸桿菌共同培養(yǎng)作為對照組。分別于培養(yǎng)6、12、18、24 h，采用激光共聚焦顯微鏡動態(tài)觀測PVC 材料表面單位面積細(xì)菌群落數(shù)及細(xì)菌群落厚度，掃描電鏡觀察PVC 材料表面細(xì)菌生物膜表面結(jié)構(gòu)。 結(jié)果 激光共聚焦顯微鏡觀測顯示，各時間點(diǎn)溴代呋喃酮3 組PVC 材料表面單位面積細(xì)菌群落數(shù)以及細(xì)菌群落厚度均小于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P lt; 0.05）；而溴代呋喃酮1 組和溴代呋喃酮2 組與對照組比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P gt; 0.05）。掃描電鏡觀察示，與對照組比較，溴代呋喃酮3 組培養(yǎng)后6 h PVC 材料表面細(xì)菌群落附著數(shù)量較少；18 h 時對照組及溴代呋喃酮1 組和溴代呋喃酮2 組PVC 材料表面細(xì)菌生物膜結(jié)構(gòu)已初步形成，而溴代呋喃酮3 組PVC 材料表面無明顯細(xì)菌生物膜結(jié)構(gòu)形成。 結(jié)論 不同溴代呋喃酮對PVC 材料表面大腸桿菌生物膜形成的影響不同，3，4- 二溴基-5，5- 二甲苯基-2（5H）- 呋喃酮可抑制PVC 材料表面單位面積大腸桿菌群落數(shù)和細(xì)菌群落厚度形成。