華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
作者
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級(jí)搜索
高級(jí)搜索

搜索

找到 作者 包含"熊炬" 3條結(jié)果
  • 股薄肌肌皮瓣修復(fù)外陰癌根治術(shù)后缺損

    目的 解決外陰癌根治術(shù)后較大外陰缺損的即刻修復(fù)。方法 1992年3月~1995年12月,對(duì)4例癌腫位于外陰前庭后半?yún)^(qū),大癌腫的患者,在行根治術(shù)后即刻應(yīng)用股薄肌肌皮瓣修復(fù)外陰缺損。結(jié)果 術(shù)后外陰切口Ⅰ期愈合3例;Ⅱ期愈合1例,為患者合并Ⅱ型糖尿病。術(shù)后經(jīng)3~6年隨訪,1例術(shù)后2年局部復(fù)發(fā),再次手術(shù)后1年死于意外事故。余3例患者健在,無(wú)癌腫復(fù)發(fā)及并發(fā)癥。結(jié)論 外陰癌根治術(shù)后同期應(yīng)用股薄肌肌皮瓣修復(fù)外陰較大缺損能大大減少并發(fā)癥,提高患者的生活質(zhì)量。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-01 11:05 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 超聲刀在肝包蟲全囊切除術(shù)中的應(yīng)用

    目的 探討超聲刀在肝包蟲全囊切除術(shù)中的應(yīng)用。方法 回顧性分析11例接受超聲刀肝包蟲手術(shù)患者的治療及效果。結(jié)果 9例患者行全囊切除,其中1例因包蟲與膽管相通,在進(jìn)行全囊切除后,縫扎膽管,同時(shí)行T管引流; 1例因包蟲與膈肌粘連無(wú)法分離,給予外囊大部切除術(shù); 1例因包蟲與膈肌粘連無(wú)法分離,給予外囊大部切除術(shù); 1例10歲患者為肝頂部包蟲,手術(shù)行內(nèi)囊切除及外囊大部切除后,出現(xiàn)殘腔感染,經(jīng)穿刺引流后,證實(shí)為漏膽,經(jīng)引流后痊愈出院。9例全囊切除患者術(shù)中均未輸血,術(shù)后未出現(xiàn)并發(fā)癥。結(jié)論 在肝包蟲全囊切除術(shù)中應(yīng)用超聲刀是安全、有效的。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-08 10:54 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 腹腔鏡膽總管探查術(shù)后一期縫合與 T 管引流的 meta 分析

    目的 系統(tǒng)性評(píng)估腹腔鏡膽總管探查術(shù)(laparoscopic common bile duct exploration,LCBDE)后一期縫合與 T 管引流的安全性與有效性。 方法 由兩名研究者檢索 The Cochrane Library、MEDLINE、 EMBASE 以及 Science Citation Index 數(shù)據(jù)庫(kù)中 Cochrane 中心注冊(cè)的有關(guān) LCBDE 術(shù)后一期縫合與 T 管引流的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。按照納入及排除標(biāo)準(zhǔn)納入文獻(xiàn),并采用 RevMan5.2 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。 結(jié)果 2 組均無(wú)術(shù)后 30 d 之內(nèi)死亡的報(bào)道,一期縫合組在手術(shù)時(shí)間和術(shù)后住院時(shí)間方面優(yōu)于 T 管引流組,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,分別為〔OR=–24.76,95%CI 為(–29.21,–20.31),P<0.000 01〕和〔OR=–2.68,95%CI 為(–3.69,–1.67),P<0.000 01〕;一期縫合組再次手術(shù)率比 T 管引流組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔OR=0.20,95%CI為(0.05,0.81),P=0.02〕;對(duì)于術(shù)后嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生方面,2 組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔OR=0.54,95%CI 為(0.26,1.12),P=0.10〕 結(jié)論 與 T 管引流組相比,一期縫合組手術(shù)時(shí)間及住院時(shí)間短,而并發(fā)癥發(fā)生方面 T 管引流組也無(wú)優(yōu)越性,反而增加治療費(fèi)用等。故 LCBDE 術(shù)后一期縫合膽總管是安全有效的方法。

    發(fā)表時(shí)間:2017-04-18 03:08 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共1頁(yè) 上一頁(yè) 1 下一頁(yè)

Format

Content