華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
作者
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級搜索
高級搜索

搜索

找到 作者 包含"王奇" 6條結(jié)果
  • 造血干細(xì)胞動(dòng)員對移植靜脈近期通暢率的影響

    目的 研究造血干細(xì)胞動(dòng)員對移植靜脈近期通暢率和吻合口內(nèi)膜增生程度的影響。 方法 將24只新西蘭大白兔隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,每組12只,每只兔建立雙側(cè)頸動(dòng)靜脈移植模型,其中一側(cè)移植靜脈于移植前采用0.25%胰蛋白酶去內(nèi)皮細(xì)胞處理。實(shí)驗(yàn)組兔靜脈移植后24h開始皮下注射分泌型基因重組人粒細(xì)胞集落刺激因子(rhG-CSF,100μg/kg),連續(xù)10d;對照組兔注射等量生理鹽水。術(shù)后觀察造血干細(xì)胞動(dòng)員情況,包括外周血有核細(xì)胞計(jì)數(shù),單個(gè)核細(xì)胞比率,移植靜脈的近期通暢和吻合口內(nèi)膜增生情況。 結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組術(shù)后5d外周血有核細(xì)胞計(jì)數(shù)(t=8.406,P=0.000)和單個(gè)核細(xì)胞比率(t=31.267,P=0.000)較對照組明顯增加。 兩組內(nèi)皮完整移植靜脈均有較高的通暢率;去內(nèi)皮移植靜脈的通暢率明顯降低,實(shí)驗(yàn)組通暢率高于對照組(67% vs.30%)。實(shí)驗(yàn)結(jié)束實(shí)驗(yàn)組去內(nèi)皮移植靜脈吻合口搏動(dòng)指數(shù)(PI)明顯低于對照組(t=2.958,P=0.009)。術(shù)后4周病理檢查顯示,兩組移植靜脈吻合口內(nèi)膜均有不同程度地增生,去內(nèi)皮移植靜脈內(nèi)膜增生程度較重,實(shí)驗(yàn)組去內(nèi)皮移植靜脈再內(nèi)皮化完全,吻合口內(nèi)膜增生程度明顯輕于對照組(t=3.413,P=0.004)。 結(jié)論 造血干細(xì)胞動(dòng)員對移植靜脈有保護(hù)作用,可促進(jìn)移植靜脈的再內(nèi)皮化,提高近期通暢率,預(yù)防吻合口內(nèi)膜增生引起的再狹窄。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-30 06:13 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 右側(cè)并列心耳合并房間隔缺損、室間隔缺損一例

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-30 06:16 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 魚精蛋白毒性反應(yīng)的防治

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-30 06:22 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 循證醫(yī)學(xué)理念下關(guān)于干預(yù)措施研究設(shè)計(jì)方案選擇的思考

    盡管來自隨機(jī)對照試驗(yàn)的證據(jù)被認(rèn)為是高級別的證據(jù),但往往由于外推性較低而不能有效地運(yùn)用于臨床實(shí)踐。隨機(jī)對照設(shè)計(jì)和非隨機(jī)設(shè)計(jì)提供的證據(jù)具有互補(bǔ)性和互參性,不同的研究設(shè)計(jì)適合不同的研究階段,回答不同的研究問題,評價(jià)干預(yù)措施時(shí)需根據(jù)研究目的、可行性、權(quán)衡不同設(shè)計(jì)模式的優(yōu)勢和不足,選擇合適的研究設(shè)計(jì)。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-07 11:06 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 第三代陶瓷關(guān)節(jié)假體人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中長期療效觀察

    目的總結(jié)采用第3代陶瓷關(guān)節(jié)假體行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(total hip arthroplasty,THA)治療髖關(guān)節(jié)終末期疾病的中長期療效。 方法回顧分析2001年5月-2005年5月采用第3代陶瓷關(guān)節(jié)假體行THA的142例(148髖)患者臨床資料。男78例,女64例;年齡23~81歲,中位年齡57.2歲。股骨頭缺血性壞死73例(77髖),退行性骨關(guān)節(jié)炎35例(36髖),股骨頸骨折18例(18髖),類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎14例(15髖),化膿性髖關(guān)節(jié)后遺癥2例(2髖)。患者術(shù)前髖關(guān)節(jié)功能Harris評分為(58.3±12.9)分。 結(jié)果術(shù)后患者切口均Ⅰ期愈合,無早期并發(fā)癥發(fā)生。患者均獲隨訪,隨訪時(shí)間為7~12年,平均8.8年。末次隨訪時(shí),髖關(guān)節(jié)Harris評分為(92.5±10.2)分,較術(shù)前顯著提高(t=—25.29,P=0.00);4髖出現(xiàn)腹股溝部疼痛,6髖發(fā)生大腿疼痛。術(shù)后發(fā)生髖臼假體無菌性松動(dòng)2髖,髖關(guān)節(jié)脫位2髖,陶瓷股骨頭碎裂1髖,陶瓷異響1髖。假體翻修率為1.35%(3/148)。X線片復(fù)查示,2髖出現(xiàn)髖臼假體松動(dòng),4髖發(fā)現(xiàn)不連續(xù)透亮線,88髖可見骨長入;25髖股骨柄假體周圍見不連續(xù)透亮線,95髖可見骨長入,2髖出現(xiàn)皮質(zhì)骨肥大,9髖發(fā)生股骨柄假體下沉,但下沉均未超過2 mm。 結(jié)論采用第3代陶瓷關(guān)節(jié)假體行THA是治療髖關(guān)節(jié)終末期疾病的有效方法,可獲得滿意的中長期療效以及較高的假體存留率。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 經(jīng)右胸切口微創(chuàng)二尖瓣置換術(shù)的學(xué)習(xí)曲線研究

    目的應(yīng)用累積和分析法(culmulative sum analysis,CUSUM analysis)監(jiān)測右胸切口微創(chuàng)二尖瓣置換術(shù)的手術(shù)質(zhì)量,并分析其學(xué)習(xí)曲線。 方法分析2011年6月至2013年4月廣西醫(yī)科大學(xué)第四附屬醫(yī)院連續(xù)60例右胸切口微創(chuàng)二尖瓣置換術(shù)患者的臨床資料,其中男32例、女28例,年齡28~53(34.67±7.11)歲;心功能分級(NYHA)Ⅱ~Ⅳ級。二尖瓣狹窄31例,二尖瓣關(guān)閉不全19例,二尖瓣狹窄伴關(guān)閉不全10例。按手術(shù)時(shí)間順序?yàn)槊恳焕颊哌M(jìn)行編號,并分為A組、B組、C組,每組20例患者。收集并分析3組患者的各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo),同時(shí)使用描述性統(tǒng)計(jì)方法及累積和分析曲線對手術(shù)質(zhì)量進(jìn)行分析。 結(jié)果C組主動(dòng)脈阻斷時(shí)間、體外循環(huán)時(shí)間和手術(shù)時(shí)間明顯短于A組和B組[C組主動(dòng)脈阻斷時(shí)間與A組比較:(50.35±2.30)min vs.(66.15±8.38)min;C組手術(shù)時(shí)間與B組比較:(167.50±4.63)min vs.(178.60±4.49)min,P<0.05];全部患者的院內(nèi)死亡率為3.3%(2/60)。累積和分析法分析結(jié)果顯示,盡管在研究期間內(nèi),手術(shù)質(zhì)量均在控制范圍內(nèi),但存在明顯的學(xué)習(xí)曲線效應(yīng),術(shù)者在進(jìn)行了約45例手術(shù)實(shí)踐后,其手術(shù)累積失敗率低于80%警戒線,即其手術(shù)失敗率低于預(yù)期的10%。 結(jié)論微創(chuàng)二尖瓣手術(shù)是安全、有效的,而CUSUM法是一種簡單、監(jiān)控手術(shù)質(zhì)量的統(tǒng)計(jì)方法。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共1頁 上一頁 1 下一頁

Format

Content