華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
作者
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級(jí)搜索
高級(jí)搜索

搜索

找到 作者 包含"王春友" 5條結(jié)果
  • 胰腺正常組織、癌組織及癌旁組織LDH活性及其同工酶譜分析

    目的 檢測(cè)胰腺正常組織、癌組織及癌旁組織中糖酵解關(guān)鍵酶〖CD2乳酸脫氫酶(lacate dehydrogenase, LDH)活性及其同工酶譜變化,分析糖酵解與胰腺癌生物學(xué)行為的關(guān)系。方法 收集我院自2006年10月至2008年7月期間收治的12例胰腺導(dǎo)管腺癌患者手術(shù)切除標(biāo)本和12例胰島素瘤等良性病變的正常胰腺組織。LDH活性檢測(cè)采用LDH檢測(cè)試劑盒; LDH同工酶譜檢測(cè)采用法國(guó)Sebia hydrasys全自動(dòng)分析儀。結(jié)果 與正常胰腺組織相比,癌組織及癌旁組織中LDH活性明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05); 癌組織及癌旁組織中LDH同工酶譜分析顯示LDH4、LDH5明顯升高,與正常組織相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 LDH活性及其同工酶譜的變化可能和胰腺癌的發(fā)病機(jī)理有關(guān),特異性抑制LDH可能成為新的治療策略。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-08 10:57 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 腹腔神經(jīng)叢阻滯術(shù)治療晚期胰腺癌頑固性疼痛的臨床研究

    目的 觀察無(wú)水乙醇腹腔神經(jīng)叢阻滯術(shù)對(duì)晚期胰腺癌頑固性疼痛的鎮(zhèn)痛效果、并發(fā)癥發(fā)生及患者生存質(zhì)量的影響。方法 選取2001年1月至2005年9月61例晚期胰腺癌伴頑固性疼痛及消化道梗阻無(wú)法行根治手術(shù)的患者,在行姑息性手術(shù)的同時(shí),行腹腔神經(jīng)叢無(wú)水乙醇阻滯治療,觀察術(shù)后3個(gè)月內(nèi)疼痛緩解、生存質(zhì)量評(píng)分(KPS)的變化及不良反應(yīng)。結(jié)果 治療后1周內(nèi)全部患者頑固性疼痛癥狀明顯緩解 (P<0.05), KPS評(píng)分顯著提高 (P<0.05)。隨診3個(gè)月,術(shù)后86.5% (45/52) 患者無(wú)痛或僅輕度疼痛,治療過(guò)程中和治療后未發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥。結(jié)論 無(wú)水乙醇腹腔神經(jīng)叢阻滯治療晚期胰腺癌頑固性疼痛能較好地緩解其癥狀,改善患者生存質(zhì)量,近期療效確切,安全性高。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-08 11:53 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 早期血液濾過(guò)對(duì)重癥急性胰腺炎家豬TNF-α及IL-1β水平的影響

    目的 探討早期血液濾過(guò)對(duì)重癥急性胰腺炎(SAP)家豬血漿促炎細(xì)胞因子TNF-α和IL-1β水平和組織轉(zhuǎn)錄水平的影響。方法 采用胰管逆行灌注人工膽汁的方法復(fù)制家豬SAP模型,按拆信封法分為胰腺炎血濾治療組(HF組)和胰腺炎非血濾治療組(NHF組)。采用ELISA法檢測(cè)兩組動(dòng)物建模前、后TNF-α和IL-1β的血漿水平。用半定量逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)檢測(cè)這兩種細(xì)胞因子在胰、肝、肺組織中的轉(zhuǎn)錄水平。結(jié)果 建模后1 h、2 h及4 h,NHF組血漿TNF-α及IL-1β水平逐漸升高,至6 h分別為(1 375±334) pg/ml及(965±265) pg/ml,明顯高于同期HF組的(618±276) pg/ml及(445±141) pg/ml(P<0.01)。建模后6 h,NHF組胰、肝、肺組織中TNFα mRNA的轉(zhuǎn)錄水平分別為85.7±17.4、78.1±10.2和82.4±10.5,均高于HF組的57.8±8.9、48.0±8.1和46.2±9.6,P<0.01; 而IL-1β mRNA的轉(zhuǎn)錄水平NHF組為82.2±15.7、60.0±10.6和58.1±9.3,均高于HF組的55.9±9.0、40.6±9.2和35.7±9.8,P<0.01。結(jié)論早期血濾能降低SAP家豬血漿TNF-α和IL-1β的水平和轉(zhuǎn)錄水平。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-28 04:44 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 腹腔鏡直腸癌手術(shù)中轉(zhuǎn)開(kāi)腹對(duì)術(shù)后恢復(fù)的影響

    目的 分析腹腔鏡直腸癌根治術(shù)(LRR)中轉(zhuǎn)開(kāi)腹手術(shù)對(duì)患者術(shù)后恢復(fù)的影響。方法 回顧性分析深圳市人民醫(yī)院胃腸外科2003年2月至2007年2月期間行LRR的病例208例,其中腹腔鏡中轉(zhuǎn)開(kāi)腹手術(shù)(CRR)32例,與同期59例開(kāi)腹直腸癌根治手術(shù)(ORR)和176例成功施行LRR比較,分析手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間、住院費(fèi)用、術(shù)中出血量、腸功能恢復(fù)時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生率情況。結(jié)果 3種手術(shù)方式之間的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間、術(shù)中出血量和腸功能恢復(fù)時(shí)間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05); CRR和LRR的住院費(fèi)用明顯要高于ORR(P=0.001,P=0.001),而CRR和LRR之間住院費(fèi)用差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.843),但ORR的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率要高于CRR和LRR(P=0.023,P=0.004)。結(jié)論 LRR雖然具有一定的中轉(zhuǎn)開(kāi)腹手術(shù)率,但與ORR相比,CRR并不會(huì)影響患者術(shù)后恢復(fù),只是手術(shù)費(fèi)用會(huì)增加。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-08 10:57 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 胰頭癌行胰十二指腸切除術(shù)并擴(kuò)大淋巴結(jié)清掃的療效分析

    目的探討胰頭癌行胰十二指腸切除術(shù)并擴(kuò)大淋巴結(jié)清掃(ELND)的手術(shù)適應(yīng)證及臨床療效。 方法總結(jié)2010年6月至2011年6月期間華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院胰腺外科收治的因胰頭癌行胰十二指腸切除術(shù)并擴(kuò)大淋巴結(jié)清掃21例患者的臨床資料,其中男15例,女6例;年齡36~57歲,平均47.8歲。 結(jié)果21例中屬Ⅰ、ⅡA、ⅡB及Ⅲ期者分別為3例(14.3%)、9例(42.9%)、8例(38.1%)和1例(4.8%)。R0切除者18例(85.7%),R1切除者3例。切除淋巴結(jié)總數(shù)為14~43枚,平均為27.4枚;有淋巴結(jié)浸潤(rùn)者10例(47.6%)。平均手術(shù)時(shí)間為6.8 h(5~8.5 h),術(shù)中輸血平均為5.6 U(3~8 U)。本組無(wú)手術(shù)死亡病例。5例(23.8%)術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥;胰瘺3例(14.3%),膽汁漏1例(4.8%),腹腔出血1例(4.8%),消化道出血1例(4.8%),頑固性腹瀉2例(9.5%)。術(shù)后病理學(xué)檢查結(jié)果高、中、低分化腺癌分別為6例(28.6%)、10例(47.6%)和5例(23.8%)。21例均獲隨訪,隨訪時(shí)間5~40個(gè)月,中位隨訪時(shí)間為19個(gè)月;1、2及3年累積生存率分別為66.7%、38.1%和19.0%。 結(jié)論對(duì)可切除胰頭癌選擇性實(shí)施胰十二指腸切除并擴(kuò)大淋巴結(jié)清掃術(shù),有利于提高根治切除的比例及改善患者預(yù)后,但術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較高。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共1頁(yè) 上一頁(yè) 1 下一頁(yè)

Format

Content