華西醫(yī)學期刊出版社
作者
  • 標題
  • 作者
  • 關鍵詞
  • 摘要
高級搜索
高級搜索

搜索

找到 作者 包含"王沛" 6條結果
  • 同種異體骨與自體骨在頸椎結核植骨融合中的應用比較

    目的 通過與自體骨比較,評價同種異體骨在頸椎結核前路椎間植骨融合中的療效。 方法 2000年1 月- 2008 年1 月,對30 例下頸椎結核行前路徹底清除病灶、植骨及內(nèi)固定術,根據(jù)植骨材料不同,分為同種異體冷凍干燥骨組(A 組)和自體髂骨組(B 組)。A 組15 例,男8 例,女7 例;平均年齡38 歲。病程6 ~ 14 個月。術前后凸Cobb角(8.6 ± 11.3)°,神經(jīng)功能按日本骨科協(xié)會(JOA)評分為(13.0 ± 3.1)分;術中植骨長度平均32 mm。B 組15 例,男9 例,女6 例;平均年齡42 歲。病程4 ~ 17 個月。術前后凸Cobb 角(4.9 ± 7.4)°,JOA 評分為(12.3 ± 4.2)分;術中植骨長度平均34 mm。兩組患者一般資料比較差異均無統(tǒng)計學意義(P gt; 0.05),有可比性。 結果 A 組手術時間及術中出血量均少于B 組,比較差異有統(tǒng)計學意義(P lt; 0.05)。A 組術后2 例切口滲液,其余患者切口均Ⅰ期愈合;B 組無感染發(fā)生,切口均Ⅰ期愈合。A 組13 例獲隨訪,隨訪時間12 ~ 48 個月;B 組14 例獲隨訪,隨訪時間13 ~ 46 個月。A 組植骨融合時間為(7.6 ± 2.1)個月,與B 組(4.2 ± 1.1)個月比較差異有統(tǒng)計學意義(t=2.773,P=0.005)。兩組術后6 個月及末次隨訪時后凸Cobb 角均較術前明顯改善,差異有統(tǒng)計學意義(P lt; 0.05);術后各時間點兩組間后凸Cobb 角比較差異均無統(tǒng)計學意義(P gt; 0.05)。術后6 個月兩組JOA 評分分別為(14.1 ± 2.6)分和(14.3 ± 2.4)分,比較差異無統(tǒng)計學意義(t=1.655,P=0.162)。A、B 組術后有效改善率分別為83.7% 和87.8%,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=3.150,P=0.071)。兩組內(nèi)固定物均牢靠無松動,隨訪期間均無結核復發(fā)。B 組5 例出現(xiàn)髂骨取骨區(qū)疼痛。植骨融合采用Bridwell 等的標準評價,A 組滿意11 例(84.6%),不滿意2 例(15.4%);B 組滿意14 例(100%);A、B 組植骨融合滿意率比較差異無統(tǒng)計學意義(χ2=2.680,P=0.115)。 結論 與自體骨相比,同種異體骨在頸椎結核前路植骨融合中療效滿意,可有效修復頸椎結核病灶清除術后的骨缺損。

    發(fā)表時間:2016-08-31 05:42 導出 下載 收藏 掃碼
  • 人工全膝關節(jié)置換術后疼痛的診斷和治療研究進展

    目的 對人工全膝關節(jié)置換(total knee arthroplasty,TKA)術后疼痛的原因進行分析,綜述其診斷和治療方法。 方法 廣泛查閱近年國內(nèi)外TKA 術后疼痛的相關文獻,并進行總結與分析。 結果 TKA 術后疼痛分為關節(jié)內(nèi)和關節(jié)外兩種因素,系統(tǒng)評估和恰當?shù)挠跋駥W、實驗室檢查有助于明確診斷,針對性的手術可有效緩解疼痛。 結論 TKA 術后疼痛原因復雜多樣,首先要排除關節(jié)內(nèi)感染,病因明確者可進行相應手術并可獲得良好效果。疼痛原因不明時禁忌盲目翻修,保守治療可一定程度緩解疼痛。

    發(fā)表時間:2016-08-31 05:48 導出 下載 收藏 掃碼
  • 腰椎Modic 改變的分布特點及與下腰痛的關系

    目的 總結腰椎終板區(qū)Modic 改變的發(fā)病情況,并探討其臨床意義。 方法 回顧分析2006 年6 月-2009 年6 月采用腰椎后路減壓術治療的562 例腰椎退變患者影像學資料。男297 例,女265 例;年齡26 ~ 77 歲,平均49 歲。病程2 個月~ 40 年,中位病程10.4 年。影像學檢查排除結核、腫瘤、感染、外傷等明確診斷的疾病。根據(jù)MRI 影像學資料分析Modic 改變的發(fā)生率及類型,發(fā)生病變者的性別、年齡、各節(jié)段分布;分析Modic 改變與患者體重及下腰痛發(fā)生及緩解的關系。 結果 562 例2 810 個腰椎椎間盤中,106 例(18.9%)113 個椎間盤鄰近椎板存在Modic 改變。發(fā)病患者男40 例,占男性患者13.5%;女66 例,占女性患者24.9%;男女發(fā)生比例差異有統(tǒng)計學意義(P lt; 0.05)。發(fā)生Modic 改變患者年齡為26 ~ 77 歲,平均49 歲。Modic 改變發(fā)生節(jié)段:L1、2 3 個(2.7%),L2、3 6 個(5.3%),L3、411 個(9.7%),L4、5 35個(31.0%),L5、S1 58 個(51.3%)。根據(jù)Modic 法進行分型:Ⅰ型33 例(5.9%),Ⅱ型66 例(11.7%),Ⅲ型7 例(1.2%)。體重指數(shù)正常264 例中41 例(15.5%),超重208 例中34 例(16.3%),肥胖90 例中31 例(34.4%)發(fā)生Modic 改變,肥胖組發(fā)生率最高(P lt; 0.05)。Modic 改變患者中,術前發(fā)生下腰痛59 例(55.7%),其中Modic 改變Ⅰ型27 例,Ⅱ型27 例,Ⅲ型5 例;術后40 例(67.8%)疼痛緩解,Modic 改變Ⅰ型24 例,Ⅱ型14 例,Ⅲ型2 例。無Modic 改變者中,術前發(fā)生下腰痛126 例(27.6%),術后96 例(76.2%)疼痛緩解。兩者下腰痛發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計學意義(P lt; 0.05),術后疼痛緩解率比較差異無統(tǒng)計學意義(P gt; 0.05)。 結 論 Modic 改變以Ⅱ型最多,以L5、S1 節(jié)段最常見;女性多于男性,肥胖人群發(fā)生率高于正常體重和超重人群;Modic 改變患者下腰痛發(fā)生率較高。

    發(fā)表時間:2016-09-01 09:08 導出 下載 收藏 掃碼
  • 骨性關節(jié)炎人工全膝關節(jié)置換術伸膝裝置的處理

    目的 探討骨性關節(jié)炎人工全膝關節(jié)置換術(total knee arthroplasty,TKA)伸膝裝置的處理方法及臨床效果。 方法 2007 年6 月- 2009 年6 月,對386 例460 膝膝關節(jié)骨性關節(jié)炎患者行TKA 治療。男125 例145 膝,女261 例315 膝;年齡58 ~ 85 歲,平均60.3 歲。左側216 膝,右側244 膝。病程4 ~ 12 年,平均6.7 年。術前X 線片及膝關節(jié)CT 掃描提示患者均有不同程度股脛關節(jié)退變及關節(jié)邊緣骨贅增生。術中參照Burnett 等髕骨置換適應證與禁忌證進行改良并量化確定是否行髕骨置換,聯(lián)合“無拇指試驗”和巾鉗牽拉試驗確定髕骨軌跡情況。其中髕骨置換53 例56 膝(置換組),未置換333 例404 膝(未置換組);外側支持帶松解68 例72 膝。 結果 所有患者術后切口均Ⅰ期愈合。386 例均獲隨訪,隨訪時間1 ~ 3 年,平均26 個月。術后3 ~ 7 個月3 例出現(xiàn)深部感染,其中置換組1 例,未置換組2 例,均經(jīng)二期翻修后治愈。術后置換組2 例2 膝3.57%)、未置換組9 例9 膝(2.23%)出現(xiàn)髕股關節(jié)并發(fā)癥,兩組髕股關節(jié)并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義χ2=0.38,P=0.54)。術后2、3 年美國膝關節(jié)外科學會評分(KSS)及疼痛視覺模擬評分(VAS)與術前比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P lt; 0.05)。術后3 年置換組和未置換組KSS 及VAS 評分與術前比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P gt; 0.05)。 結論 參照多因素綜合評定明確髕骨置換適應證,“無拇指試驗”和巾鉗牽拉 試 驗聯(lián)合確定髕骨軌跡對選擇性髕骨置換、髕骨軌跡改善具有重要意義,可有效降低TKA 術后髕股關節(jié)并發(fā)癥的發(fā)生 率。

    發(fā)表時間:2016-08-31 05:41 導出 下載 收藏 掃碼
  • 人工全膝關節(jié)置換術后傷口并發(fā)癥的原因分析和臨床處理

    探討人工全膝關節(jié)置換術(total knee arthroplasty,TKA)術后傷口并發(fā)癥的原因和臨床處理方法。 方法 2005 年6 月- 2008 年8 月,對486 例576 膝采用標準膝前正中切口髕旁內(nèi)側入路行初次TKA。男146 例172 膝,女340 例404 膝;年齡51 ~ 86 歲,平均61.3 歲。病程3 ~ 35 年。左側314 膝,右側262 膝。類風濕性關節(jié)炎138 例156 膝,骨性關節(jié)炎282 例348 膝,創(chuàng)傷性關節(jié)炎46 例49 膝,色素絨毛結節(jié)性滑膜炎20 例23 膝。術后根據(jù)病因、畸形矯正、止血帶使用時間及傷口引流比較分析傷口并發(fā)癥發(fā)生原因。 結果 術后37 例43 膝(7.5%)發(fā)生傷口并發(fā)癥,其中無菌性滲出13 例15 膝,脂肪液化3 例4 膝,皮下血腫4 例4 膝,皮緣壞死8 例9 膝,淺表感染6 例7 膝,關節(jié)紅腫、皮溫升高并深部感染3 例4 膝,均經(jīng)對癥處理后愈合。37 例中類風濕性關節(jié)炎患者傷口并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于其他原發(fā)?。≒ lt; 0.05)。畸形矯正程度≥ 20° 患者傷口并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于其他患者(P lt; 0.05)。出現(xiàn)傷口并發(fā)癥者止血帶使用時間為(86 ± 15)min,未出現(xiàn)并發(fā)癥者為(78 ± 8)min,兩者比較差異有統(tǒng)計學意義(P lt; 0.01)。采用自體血回吸收器者22 膝、單純負壓吸引者11 膝、無引流者10 膝發(fā)生傷口并發(fā)癥,發(fā)生率分別為5.1%、11.5%、19.2%,無引流者術后傷口并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于傷口引流者(P lt; 0.05)。 結論 類風濕性關節(jié)炎患者TKA 術后易出現(xiàn)傷口并發(fā)癥;減少止血帶使用時間、術后傷口引流均有利于減少并發(fā)癥,傷口并發(fā)癥應早期明確診斷并積極治療。

    發(fā)表時間:2016-09-01 09:07 導出 下載 收藏 掃碼
  • 改良Ranawat 軟組織松解平衡技術在外翻畸形全膝關節(jié)置換術中的應用

    目的 探討改良Ranawat 軟組織松解平衡技術在外翻畸形全膝關節(jié)置換術(total knee arthroplasty,TKA)中應用的臨床效果。 方法 2004 年1 月- 2008 年6 月,收治膝外翻畸形34 例44 膝。男5 例5 膝,女29 例39膝;年齡55 ~ 79 歲,平均60.3 歲。左側18 膝,右側26 膝。其中骨性關節(jié)炎9 例,類風濕性關節(jié)炎19 例,創(chuàng)傷性關節(jié)炎6 例。外翻畸形參照Ranawat 分型:Ⅰ型5 例5 膝,Ⅱ型29 例39 膝。術中采用改良Ranawat 軟組織松解平衡技術,通過whiteside 線聯(lián)合股骨外上髁外科軸線確定股骨遠端外旋,并進行TKA。 結果 單膝手術時間為(65 ± 7)min。1 例類風濕性關節(jié)炎患者股骨假體安置時出現(xiàn)股骨髁皮質爆裂骨折,聯(lián)合螺釘內(nèi)固定后假體及骨折固定穩(wěn)定。1 例出現(xiàn)切口邊緣壞死,清創(chuàng)縫合后痊愈;其余切口均Ⅰ期愈合。術后出現(xiàn)膝關節(jié)粘連1 例1 膝,關節(jié)腔積液4 例4 膝,經(jīng)對癥治療后痊愈?;颊呔@隨訪,隨訪時間6 個月~ 5 年,平均2.6 年。無下肢深靜脈血栓及血管、神經(jīng)損傷并發(fā)癥發(fā)生。術后1 周X 線片示脛股解剖外翻角為(3.8 ± 1.2)°,與術前(25.4 ± 3.1)° 比較差異有統(tǒng)計學意義(P lt; 0.05)。術后1 年X 線片檢查未見假體松動、感染征象。根據(jù)改良KSS 評分標準各項評分指標術前和術后1、2 年比較,差異有統(tǒng)計學意義(P lt; 0.05);術后1、2 年比較,差異無統(tǒng)計學意義(P gt; 0.05)。 結論 膝外翻畸形TKA 時采用改良Ranawat 軟組織松解平衡技術操作簡便,術后膝關節(jié)穩(wěn)定程度、活動范圍、畸形矯正等方面均滿意。

    發(fā)表時間:2016-09-01 09:08 導出 下載 收藏 掃碼
共1頁 上一頁 1 下一頁

Format

Content