目的 制備WO-1膠原生物衍生骨復(fù)合支架材料，檢測(cè)其理化性質(zhì)及力學(xué)強(qiáng)度，為骨組織工程研究和應(yīng)用提供可選擇的支架材料。方法 將同種異體骨、I型膠原、WO-1進(jìn)行系列理化處理，制成單純生物衍生骨材料、膠原生物衍生骨復(fù)合材料及WO-1膠原生物衍生骨復(fù)合材料。制備后的材料行大體及掃描電鏡觀察其形貌特征，X線衍射分析材料成分，并對(duì)材料的力學(xué)性能進(jìn)行分析測(cè)定。結(jié)果 單純生物衍生骨材料具有天然骨的網(wǎng)狀孔隙系統(tǒng)；膠原生物衍生骨復(fù)合材料具有天然骨的網(wǎng)狀孔隙系統(tǒng)，微孔表面覆蓋膠原膜；WO-1膠原生物衍生組織工程骨復(fù)合支架材料具有骨組織的天然網(wǎng)狀孔隙系統(tǒng)，微孔表面可見膠原膜覆蓋。3種材料的孔徑依次為90～700 μm、75～600 μm、80～600 μm；孔隙率依次為87.96%、80.47%、84.29%，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；其主要成分為羥基磷灰石，彎曲強(qiáng)度和壓縮強(qiáng)度無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。結(jié)論 WO.1膠原生物衍生骨復(fù)合材料與其它兩種材料相同，可作為一種有效的天然組織工程骨支架材料。
目的 研究組織工程骨體外構(gòu)建過程中，成骨細(xì)胞與生物衍生骨相互作用的基因表達(dá)。方法用人胚骨膜來源的成骨細(xì)胞與生物衍生骨體外復(fù)合培養(yǎng)構(gòu)建組織工程骨。培養(yǎng)2、4、6、8和10 d，分別提取總RNA，經(jīng)逆轉(zhuǎn)錄成cDNA。用熒光及TaqMan探針行實(shí)時(shí)定量PCR，分別擴(kuò)增成骨細(xì)胞特異轉(zhuǎn)錄因子（Cbfa1）、成骨細(xì)胞特異基因（Osterix）、Ⅰ型膠原、骨鈣素（osteocalcin，OC）和整合素α5和β1（Integrin α5 and β1），讀取擴(kuò)增循環(huán)數(shù)（Ct值），進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。以單純培養(yǎng)的成骨細(xì)胞作為對(duì)照組。 結(jié)果 Cbfa1與Osterix變化一致，其中實(shí)驗(yàn)組Osterix在2 d和 8 d的表達(dá)均明顯高于對(duì)照組（P＜0.05)。Ⅰ型膠原與OC的表達(dá)變化一致，實(shí)驗(yàn)組除10 d時(shí)，其余各時(shí)間段Ⅰ型膠原表達(dá)均明顯低于對(duì)照組（P＜0.01)。Intgerin的表達(dá)始終處于較高水平，在培養(yǎng)最初的2 d，實(shí)驗(yàn)組Integrin β1表達(dá)明顯高于對(duì)照組（P＜0.01)。結(jié)論 成骨細(xì)胞與生物衍生材料復(fù)合后，重要基因可持續(xù)正常表達(dá)。作為支架材料，生物衍生骨在保持成骨細(xì)胞性狀、誘導(dǎo)及促進(jìn)成骨細(xì)胞分化方面有明顯優(yōu)越性；它不僅對(duì)細(xì)胞順利進(jìn)入增殖狀態(tài)無影響，而且為細(xì)胞增殖提供廣闊而有效的空間。成骨細(xì)胞最終可良好分化，充分發(fā)揮成骨功能，并有利于成骨細(xì)胞黏附，黏附行為貫穿細(xì)胞與材料相互作用的整個(gè)過程，而并非局限于開始階段。
目的 探討用生物衍生骨材料和骨髓基質(zhì)干細(xì)胞(MSCs)復(fù)合后構(gòu)成的組織工程化骨對(duì)異體獼猴長(zhǎng)段骨缺損的修復(fù)作用. 方法 于獼猴脛骨結(jié)節(jié)抽取MSCs并使誘導(dǎo)分化為成骨樣細(xì)胞,用5-溴脫氧尿嘧啶核苷(BrdU)標(biāo)記,培養(yǎng)后與人源生物衍生骨材料體外復(fù)合構(gòu)成組織工程化骨,植入15只異體獼猴修復(fù)橈骨2.5 cm長(zhǎng)段骨缺損作為實(shí)驗(yàn)組;用單純生物衍生骨材料修復(fù)對(duì)側(cè)同樣骨缺損作為對(duì)照組;另取2只獼猴雙側(cè)橈骨同樣部位和大小骨缺損曠置作為空白組.術(shù)后1、2、3、6和12周時(shí)各處死3只動(dòng)物取材,空白組12周取材,行大體觀察、組織學(xué)和免疫組織化學(xué)檢測(cè). 結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組術(shù)后1、2和3周移植物周圍組織反應(yīng)較明顯,6周后明顯減輕,12周時(shí)基本消失.實(shí)驗(yàn)組標(biāo)記成骨樣細(xì)胞于術(shù)后6周仍存在,術(shù)后12周基本消失;骨缺損部位骨樣組織、軟骨、編織骨和板層骨出現(xiàn)時(shí)間均較對(duì)照組早,且骨愈合時(shí)間提前3～6周.實(shí)驗(yàn)組骨缺損以多點(diǎn)方式直接成骨,對(duì)照組則從兩端以"爬行替代"方式成骨.空白組術(shù)后12周骨缺損均無愈合. 結(jié)論 生物衍生骨材料和MSCs復(fù)合構(gòu)建的組織工程化骨異體植入修復(fù)獼猴長(zhǎng)段骨缺損可超越骨段移植的"爬行替代"過程,使骨缺損能較快愈合.生物衍生骨材料和同種異體MSCs復(fù)合組織工程化骨可作為構(gòu)建骨組織工程的一種較好選擇方式.
目的 評(píng)價(jià)不同處理方法制備的生物衍生骨支架材料的細(xì)胞相容性。方法 將支架材料，即復(fù)合型完全脫蛋白骨(CFDB)、部分脫蛋白骨(PDPB)和部分脫鈣骨 (PDCB)與人胚骨膜來源的成骨細(xì)胞體外復(fù)合培養(yǎng)，采用倒置相差顯微鏡、激光共聚焦顯微鏡、掃描電鏡、流式細(xì)胞儀及堿性磷酸酶(ALP)活性檢測(cè)，觀察支架材料的細(xì)胞相容性。結(jié)果 三種材料上皆有細(xì)胞附著生長(zhǎng)，三種材料對(duì)細(xì)胞增殖影響大小為PDCBgt;PDPBgt;CFDB;三種材料對(duì)成骨細(xì)胞的細(xì)胞周期影響較小，未見異倍體細(xì)胞;三種材料對(duì)成骨細(xì)胞ALP活性的影響大小依次為PDCBgt;PDPBgt;CFDB。結(jié)論 CFDB、PDPB及PDCB無細(xì)胞毒性、無致瘤性，皆有良好的細(xì)胞相容性，以 CFDB為最好。三種材料皆可用于骨組織工程的支架材料。
目的綜述新型交聯(lián)方法在生物衍生材料中的應(yīng)用與研究進(jìn)展。 方法查閱近年來國內(nèi)外生物衍生材料交聯(lián)方法的相關(guān)文獻(xiàn)，并對(duì)其進(jìn)行總結(jié)與分析。 結(jié)果生物衍生材料的新型交聯(lián)方法可劃分為化學(xué)交聯(lián)法、物理交聯(lián)法和生物交聯(lián)法三大類，其適用范圍及交聯(lián)性能因交聯(lián)機(jī)制而異。因此，可根據(jù)材料的應(yīng)用需要選擇最適宜的交聯(lián)方法。一系列研究結(jié)果表明，交聯(lián)后的生物衍生材料可有效應(yīng)用于組織修復(fù)與重建。 結(jié)論使用新型交聯(lián)方法制備的生物衍生材料具有優(yōu)良的生物相容性和組織修復(fù)能力、更理想的機(jī)械性能和降解性能等。這些方法為材料的交聯(lián)改性提供更多選擇，有助于得到更適用于臨床的組織工程產(chǎn)品。