華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
關(guān)鍵詞
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級(jí)搜索
高級(jí)搜索

搜索

找到 關(guān)鍵詞 包含"腹膜" 162條結(jié)果
  • 新生兒危重先天性心臟病心內(nèi)直視手術(shù)

    目的 總結(jié)連續(xù) 12例新生兒危重復(fù)雜先天性心臟病體外循環(huán)外科治療結(jié)果和經(jīng)驗(yàn) ,探討新生兒心臟手術(shù)圍術(shù)期處理措施?!》椒ā?2 0 0 1年 5月至 2 0 0 3年 1月 ,手術(shù)治療 12例新生兒危重復(fù)雜先天性心臟病 (手術(shù)年齡 6~30天 ,體重 2 .8~ 4 .5 kg) ,包括完全型大動(dòng)脈轉(zhuǎn)位 4例 ,室間隔缺損合并房間隔缺損 5例 ,完全型房室隔缺損、梗阻性心上型完全性肺靜脈異位引流、心臟多發(fā)性橫紋肌瘤各 1例。 12例均在體外循環(huán)下行心臟大血管畸形解剖矯治。結(jié)果 術(shù)后呼吸機(jī)支持 10小時(shí)~ 9天 ,在 ICU監(jiān)護(hù) 2~ 11天 ,術(shù)后 7~ 19天出院 ;術(shù)后并發(fā)癥有低心排血量、縱隔感染、呼吸窘迫綜合征、滲漏綜合征和急性腎功能衰竭 ;12例患者全部治愈 ,隨訪 6個(gè)月~ 2年 ,生長(zhǎng)發(fā)育正常?!〗Y(jié)論 良好的體外循環(huán)管理和恰當(dāng)?shù)膰g(shù)期處理是提高手術(shù)成功率的關(guān)鍵 ,積極使用腹膜透析治療術(shù)后低心排血量、急性腎功能衰竭所致的少尿、水腫是有效和安全的。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-30 06:27 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 保赫曼妙貼預(yù)防腹透導(dǎo)管出口處感染效果觀察

    【摘要】 目的 觀察腹膜透析患者使用保赫曼妙貼覆蓋腹透導(dǎo)管出口處其感染預(yù)防的臨床效果?!》椒ā∵x擇2008年10月-2009年3月首次行腹膜透析置管手術(shù)患者60例,按行腹膜透析置管手術(shù)單雙日分為兩組,觀察組:腹透導(dǎo)管出口處使用保赫曼妙貼(8 cm×10 cm);對(duì)照組:使用傳統(tǒng)敷料(6 cm×7 cm 的12層無(wú)菌紗布),并用紙膠布固定。觀察兩組患者術(shù)后腹透導(dǎo)管出口處敷料固定情況及感染發(fā)生率?!〗Y(jié)果 術(shù)后7 d,觀察組腹透導(dǎo)管出口處敷料固定良好,優(yōu)于對(duì)照組(Plt;0.05);術(shù)后6周內(nèi),觀察組腹透導(dǎo)管出口處感染率低于對(duì)照組(Plt;0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義?!〗Y(jié)論 保赫曼妙貼能有效預(yù)防腹透導(dǎo)管出口處感染,使用簡(jiǎn)便,值得推廣。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-26 02:18 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 手術(shù)結(jié)合大分割適形放射治療腹膜后軟組織惡性腫瘤

    【摘要】 目的 評(píng)價(jià)大分割適形放射治療對(duì)腹膜后軟組織腫瘤術(shù)后患者的治療作用?!》椒ā?duì)1998年10月-2003年4月收治的16例腹膜后軟組織急性腫瘤術(shù)后患者行大分割適形放射治療,設(shè)計(jì)臨床靶區(qū)等效生物劑量為55~62 Gy,觀察放療后2、5年局部控制率、生存率和無(wú)病生存情況。 結(jié)果 2、5年局部控制率較未行放療患者明顯提高并和其他放射治療方式達(dá)到較高治療劑量者近似;遠(yuǎn)期生存無(wú)改善,無(wú)病生存率較未行放療患者有提高?!〗Y(jié)論 大分割適形放射治療方式對(duì)腹膜后軟組織急性腫瘤術(shù)后患者有較好的局部控制作用,無(wú)瘤生存率有提高,遠(yuǎn)期生存無(wú)改善,無(wú)嚴(yán)重的遠(yuǎn)期放療后遺癥。【Abstract】 Objective To observe the effect of high-dose three-dimensional conformal radiotherapy combined with surgery on primary retroperitoneal soft tissue sarcoma. Methods A total of 16 patients with primary retroperitoneal soft tissue sarcoma underwent high-dose three-dimensional conformal radiotherapy after sarcoma excision from October 1998 to April 2003. The biologically effective dose was 55-62 Gy for CTV. The local control rate and long-term survival rate and disease free survival after 2 and 5 years were observed. Results The local control rate obviously raised in these patients after 2 and 5 years; but the long-term survival rate didn’t improve and the disease free survival improved in these patients compared with those wasn’t radiated. Conclusion High-dose three-dinensional comfomal radiotherapy is effective on the patients with retroperitoneal soft tissue sarcoma in local control rate and disease free survival, but long-term survival rate is not improved and the side-effect is not serious.

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-26 02:21 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 腹腔鏡TAPP技術(shù)在治療腹股溝復(fù)發(fā)疝中的應(yīng)用

    目的 探討腹腔鏡經(jīng)腹腹膜前(TAPP)疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝復(fù)發(fā)疝的手術(shù)技巧及臨床效果。方法 回顧性分析2009年3月至2012年12月期間首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽(yáng)醫(yī)院行腹腔鏡TAPP疝修補(bǔ)術(shù)治療的130例腹股溝復(fù)發(fā)疝患者的臨床資料。結(jié)果 129例患者的腹腔鏡TAPP疝修補(bǔ)術(shù)順利完成,1例中轉(zhuǎn)開(kāi)放手術(shù)。手術(shù)時(shí)間為(54.5±16.1) min (30~100min),住院時(shí)間為(4.5±2.1) d (2~11d)。術(shù)后疼痛發(fā)生率為3.8% (5/130),陰囊腫脹積液發(fā)生率為11.5% (15/130),排尿困難發(fā)生率為1.5% (2/130),無(wú)體內(nèi)異物感、切口感染、腸梗阻等其他并發(fā)癥發(fā)生。術(shù)后130例患者均獲訪,隨訪時(shí)間為7~50個(gè)月、(24.3±11.3)個(gè)月,無(wú)復(fù)發(fā)。結(jié)論 對(duì)于腹股溝復(fù)發(fā)疝的治療,腹腔鏡TAPP疝修補(bǔ)術(shù)具有創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少等優(yōu)勢(shì),且其手術(shù)安全性高,效果切實(shí)可靠。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 腹腔鏡全腹膜外與經(jīng)腹腹膜前腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)的臨床對(duì)比研究△

    目的 比較腹腔鏡全腹膜外(TEP)與經(jīng)腹腹膜前(TAPP)腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)的可行性、安全性及有效性。方法 回顧性分析2010年3月至2013年10月期間于筆者所在醫(yī)院行腹腔鏡TEP疝修補(bǔ)術(shù)(TEP組)和腹腔鏡TAPP疝修補(bǔ)術(shù)(TAPP組)的95例腹股溝疝患者的臨床資料和手術(shù)資料,比較TEP組和TAPP組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間、手術(shù)費(fèi)用、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況等。結(jié)果 所有患者的手術(shù)均獲成功,無(wú)中轉(zhuǎn)開(kāi)放手術(shù)病例。TEP組與TAPP組患者的手術(shù)時(shí)間〔(65±16)min比(68±17)min〕、術(shù)中出血量〔(7.0±1.2) mL比(8.0±1.4) mL〕、術(shù)后疼痛分?jǐn)?shù) 〔(2.0±1.1)分比(1.8±1.1)分〕、術(shù)后住院時(shí)間〔(3.1±1.4) d比(3.3±1.2) d〕及恢復(fù)正?;顒?dòng)時(shí)間〔(4.2±1.0) d比(4.5±1.2) d〕比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);TEP組和TAPP組的手術(shù)費(fèi)用分別為(8 033±536)元和(9 632±643)元,TAPP組較高(P=0.007)。術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥6例(6.3%,6/95),2組各3例,包括陰囊血(清)腫3例、暫時(shí)性感覺(jué)神經(jīng)障礙1例,尿潴留2例,2組并發(fā)癥發(fā)生率比較差異也無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=1.000)。所有患者均獲訪,隨訪時(shí)間為1~35個(gè)月、(20.0±10.2)個(gè)月,無(wú)復(fù)發(fā)及慢性疼痛發(fā)生。結(jié)論 TEP與TAPP疝修補(bǔ)術(shù)均是可行、安全及有效的術(shù)式,各有其優(yōu)缺點(diǎn),兩者在手術(shù)并發(fā)癥方面無(wú)明顯差別。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • Fe 3+ -CMC預(yù)防術(shù)后腹膜粘連及抑制術(shù)后腹膜損傷部位TNF-α及FGF表達(dá)的實(shí)驗(yàn)研究

    目的 探討Fe 3+ 改性羧甲基纖維素(Fe 3+ -CMC)對(duì)開(kāi)腹手術(shù)后腹膜粘連的預(yù)防作用及其對(duì)術(shù)后腹膜損傷局部腫瘤壞死因子-α(TNF-α)及成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子(FGF)表達(dá)的抑制作用。方法 健康Wistar大鼠40只,隨機(jī)均分為對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組2組,制作腹腔粘連模型后腹腔內(nèi)創(chuàng)面分別均勻噴灑0.9% 生理鹽水及3% Fe 3+ -CMC各3 ml,術(shù)后第14 d處死實(shí)驗(yàn)動(dòng)物,觀察各組腹腔粘連情況。另取Wistar大鼠120只隨機(jī)均分為對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組2組,制作模型及給藥同前,于術(shù)后1、3、5、7、14及60 d時(shí)各組隨機(jī)取實(shí)驗(yàn)動(dòng)物10只,麻醉后處死,剖腹探查,取損傷局部及與之鄰接的粘連組織,應(yīng)用免疫組織化學(xué)染色觀察TNF-α及FGF的表達(dá)情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組的粘連程度分級(jí)及粘連發(fā)生率均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P < 0.01)。實(shí)驗(yàn)組腹膜損傷局部TNF-α及FGF的表達(dá)低于對(duì)照組,且TNF-α以術(shù)后3~7 d最為明顯,F(xiàn)GF以術(shù)后5~7 d最為明顯( P < 0.05)。結(jié)論 Fe 3+ -CMC能夠明顯減輕開(kāi)腹手術(shù)后腹膜粘連的程度,明顯抑制術(shù)后腹膜損傷部位TNF-α及FGF的表達(dá)。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-28 03:48 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 人正常腹膜間皮細(xì)胞原代培養(yǎng)方法

    目的 探討人正常腹膜間皮細(xì)胞原代培養(yǎng)方法。方法 以胰酶和乙二胺四乙酸磁性攪拌分離人正常腹膜間皮細(xì)胞,倒置相差顯微鏡觀察細(xì)胞形態(tài)結(jié)構(gòu)和大體生長(zhǎng)過(guò)程, Calretinin免疫熒光染色鑒定間皮細(xì)胞,初步觀察傳代細(xì)胞的貼壁生長(zhǎng)情況。結(jié)果 培養(yǎng)第4天細(xì)胞貼壁良好,第15天呈鋪路石狀、生長(zhǎng)良好,1個(gè)月時(shí)細(xì)胞密集鋪滿皿壁; 腹膜間皮細(xì)胞Calretinin表達(dá)都呈陽(yáng)性; 傳代腹膜間皮細(xì)胞數(shù)量顯著減少。結(jié)論 磁性攪拌酶分離培養(yǎng)可得到數(shù)量多、純度高的原代人正常腹膜間皮細(xì)胞,能夠滿足一般實(shí)驗(yàn)要求。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-08 10:50 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 胃癌術(shù)中盆腹膜取材檢測(cè)微轉(zhuǎn)移及其臨床意義評(píng)估

    目的 采用胃癌術(shù)中直腸子宮(膀胱)陷窩腹膜活檢并應(yīng)用CEA、CK-20免疫組織化學(xué)染色的方法確定胃癌腹膜遠(yuǎn)處的微轉(zhuǎn)移.方法 2004年6月至2006年3月期間,選擇南京市鼓樓醫(yī)院40例術(shù)前物理學(xué)檢查和影像學(xué)檢查未能發(fā)現(xiàn),術(shù)中無(wú)肉眼及用手可觸及的腹膜遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的胃癌病例,行術(shù)中直腸子宮(膀胱)陷窩腹膜活檢并行HE常規(guī)染色和CEA、CK-20免疫組織化學(xué)染色檢查有無(wú)腹膜遠(yuǎn)處微轉(zhuǎn)移.結(jié)果 本組40例胃癌患者中有10例發(fā)生直腸子宮(膀胱)陷窩腹膜的微轉(zhuǎn)移, 均發(fā)生在腫瘤侵及胃壁全層或漿膜外者[27.8%(10/36)],其微轉(zhuǎn)移發(fā)生率明顯高于腫瘤未侵及胃壁全層或漿膜外者[0(0/4)],P<0.05.10例中8例淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目均超過(guò)6枚,另外2例淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目均為1枚; 轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)數(shù)≥7枚時(shí)的腹膜微轉(zhuǎn)移發(fā)生率 [44.4%(8/18)]明顯高于轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)數(shù)<7枚者[16.7%(2/12)],P<0.05.10例中,有8例為低分化腺癌,2例為中分化腺癌.結(jié)論 侵及漿膜或漿膜外的胃癌病例,即使在術(shù)前檢查或術(shù)中探查時(shí)未發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)處腹膜轉(zhuǎn)移,術(shù)中仍可行直腸子宮(膀胱)陷窩腹膜活檢,以發(fā)現(xiàn)有無(wú)遠(yuǎn)處腹膜的微轉(zhuǎn)移,為胃癌分期、腹腔內(nèi)輔助化療及預(yù)測(cè)預(yù)后提供證據(jù).

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 原發(fā)性腹膜后脂肪肉瘤23例報(bào)道

    目的 總結(jié)原發(fā)性腹膜后脂肪肉瘤(primary retroperitoneal liposarcoma,PRL)的臨床病理特征、診斷及治療方法。 方法 回顧性分析經(jīng)手術(shù)和活檢證實(shí)的23例PRL患者的臨床病理資料。結(jié)果 首發(fā)癥狀及體征表現(xiàn)為腹部腫塊(91.3%,21/23),腹脹(56.5%,13/23)及腹痛(30.4%,7/23)。B超及CT的定位診斷準(zhǔn)確率分別為66.7%(12/18)和85.7%(12/14)。首次手術(shù)腫瘤完整切除16例(69.6%),其中8例聯(lián)合臟器切除; 部分切除3例(13.0%); 僅行活檢4例(17.4%)。PRL腫瘤完整切除術(shù)后復(fù)發(fā)率為75.0%(12/16),該12例中再次手術(shù)8例(66.7%)可完全切除腫瘤。結(jié)論 CT是診斷PRL的重要手段,優(yōu)于B超; 手術(shù)以完整切除腫瘤為主,對(duì)侵犯臟器者采用累及臟器一并切除; 術(shù)后復(fù)發(fā)者可再次手術(shù)。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-28 04:08 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 胃癌細(xì)胞增殖與腹腔灌洗液中端粒酶活性及腹膜轉(zhuǎn)移的相關(guān)性研究

    目的研究胃癌增殖細(xì)胞核抗原(proliferating cell nuclear antigen,PCNA)表達(dá)與腹腔灌洗液端粒酶活性及腹膜轉(zhuǎn)移的相關(guān)性,并比較腹腔灌洗液中端粒酶活性和細(xì)胞學(xué)檢測(cè)游離癌細(xì)胞預(yù)測(cè)腹膜轉(zhuǎn)移的應(yīng)用價(jià)值。方法應(yīng)用免疫組化SP法檢測(cè)60例胃癌患者胃癌組織中PCNA表達(dá),PCRTRAPELISA法檢測(cè)腹腔灌洗液中端粒酶活性,同時(shí)行腹腔灌洗液脫落細(xì)胞學(xué)(peritoneal lavage cytology,PLC)檢測(cè); 并分析其與相關(guān)臨床病理因素的關(guān)系。結(jié)果胃癌患者腹腔灌洗液中端粒酶活性的陽(yáng)性率為41.7%; 與漿膜侵犯、組織學(xué)類型、浸潤(rùn)深度、漿膜受累面積及腹膜轉(zhuǎn)移密切相關(guān),并隨著浸潤(rùn)深度及漿膜受累面積的增加而升高(P<0.05)。PLC檢測(cè)陽(yáng)性率為25.0%; 在伴肉眼可見(jiàn)腹膜轉(zhuǎn)移灶(P1~3)者明顯增高,也隨著浸潤(rùn)深度及漿膜受累面積的增加而升高。兩種方法檢測(cè)的陽(yáng)性率總體上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但在未分化型癌、pT4、伴肉眼可見(jiàn)腹膜轉(zhuǎn)移灶(P1~3)者端粒酶活性陽(yáng)性率明顯高于PLC。PCNA增殖指數(shù)(PI)在腹腔灌洗液端粒酶活性表達(dá)陽(yáng)性者明顯高于表達(dá)陰性者,伴肉眼可見(jiàn)腹膜轉(zhuǎn)移灶(P1~3)者明顯高于無(wú)肉眼可見(jiàn)腹膜轉(zhuǎn)移灶(P0)者,漿膜受侵者明顯高于漿膜未受侵者(P均<0.05)。結(jié)論兩種方法均適用于胃癌腹腔脫落癌細(xì)胞的診斷或腹膜轉(zhuǎn)移的預(yù)測(cè),端粒酶活性檢測(cè)微量癌細(xì)胞的靈敏度優(yōu)于PLC法檢測(cè); 胃癌端粒酶活性與惡性增殖活性密切相關(guān); 胃癌高增殖活性是漿膜受侵及腹膜轉(zhuǎn)移的重要原因。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-28 04:20 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共17頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 3 ... 17 下一頁(yè)

Format

Content