華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
關(guān)鍵詞
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級(jí)搜索
高級(jí)搜索

搜索

找到 關(guān)鍵詞 包含"EuroSCORE" 5條結(jié)果
  • EuroSCORE和SinoSCORE在預(yù)測(cè)成人心臟病術(shù)后死亡率中的應(yīng)用回顧和展望

    隨著現(xiàn)心血管外科中高危病人的比例明顯增加。心血管外科醫(yī)師需要量化的評(píng)估體系對(duì)患者圍手術(shù)期危險(xiǎn)性進(jìn)行術(shù)前評(píng)估。目前國(guó)際影響較大的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型是歐洲心血管手術(shù)危險(xiǎn)因素評(píng)分系統(tǒng)(European system for cardiac operative risk evaluation,EuroSCORE)。中國(guó)心血管外科注冊(cè)登記研究的數(shù)據(jù)表明,EuroSCORE不能很好地預(yù)測(cè)我國(guó)心血管外科患者的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。因此,中國(guó)心血管外科注冊(cè)登記研究協(xié)作組應(yīng)用最新的心血管外科病例數(shù)據(jù)建立我國(guó)首個(gè)冠狀動(dòng)脈旁路移植手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)(Sinosystem for coronary operative risk evaluation,SinoSCORE),目前正廣泛應(yīng)用于臨床。我們結(jié)合文獻(xiàn)對(duì)EuroSCORE和SinoSCORE兩個(gè)指標(biāo)在預(yù)測(cè)成人心臟病術(shù)后死亡率中的應(yīng)用進(jìn)行回顧和展望。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • EuroSCORE臨床應(yīng)用回顧和展望

    歐洲心臟手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)(European system for cardiac operative risk evaluation,EuroSCORE)是應(yīng)用廣泛并具有影響力的心臟外科風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)之一。最初用于預(yù)測(cè)心臟手術(shù)后死亡概率的量化評(píng)分,之后應(yīng)用范圍發(fā)展到預(yù)測(cè)中長(zhǎng)期死亡率和生存率、術(shù)后ICU滯留時(shí)間、治療費(fèi)用和重要并發(fā)癥等方面。EuroSCORE Ⅱ是最新版本,其在預(yù)測(cè)手術(shù)死亡率、術(shù)后長(zhǎng)期生存率等方面比舊版本更加準(zhǔn)確,但也存在預(yù)測(cè)終點(diǎn)范圍有限、低估重?;颊咚劳雎?、術(shù)前危險(xiǎn)因素不夠全面等不足。本文簡(jiǎn)述EuroSCORE的產(chǎn)生、發(fā)展以及臨床應(yīng)用情況。

    發(fā)表時(shí)間:2016-10-19 09:15 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 感染性心內(nèi)膜炎二尖瓣成形與置換術(shù)近中期療效的傾向性評(píng)分匹配研究

    目的比較二尖瓣成形術(shù)(mitral valvuloplasty,MVP)與置換術(shù)(mitral valve replacement,MVR)治療感染性心內(nèi)膜炎二尖瓣病變的療效,并探究不同手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)下MVP的療效。方法回顧性分析2018年1月—2022年3月在廣東省人民醫(yī)院接受心臟瓣膜手術(shù)的感染性心內(nèi)膜炎二尖瓣受累患者圍術(shù)期及隨訪資料。根據(jù)手術(shù)方式將患者分為MVP組和MVR組。通過(guò)傾向性評(píng)分匹配法,按照1∶1比例對(duì)兩組患者進(jìn)行匹配,校正混雜因素,比較匹配后兩組患者術(shù)后近中期療效差異。此外,根據(jù)MVP組患者的歐洲心臟外科手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分(EuroSCORE-Ⅱ評(píng)分),探討手術(shù)低危患者和高?;颊進(jìn)VP的療效差異。結(jié)果共納入195例患者,MVP組141例,其中男102例(85.1%);MVR組54例,其中男41例(75.9%)。匹配前,MVP組患者年齡更?。郏?3.0±14.6)歲vs.(57.0±13.0)歲,P<0.001],且合并術(shù)前基礎(chǔ)疾病患者更少;匹配后兩組患者基線資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。平均隨訪時(shí)間(30.4±16.1)個(gè)月。匹配前,MVP組患者術(shù)后住重癥監(jiān)護(hù)時(shí)間[(5.0±5.4)d vs.(7.0±7.0)d,P=0.037]、術(shù)后低心排血量綜合征發(fā)生率(0.7% vs. 9.3%,P=0.007)、住院死亡率(0% vs. 3.7%,P=0.023)及隨訪期間死亡率(4.3% vs. 15.4%,P=0.007)明顯短于或低于MVR組患者。匹配后,兩組患者住院和隨訪期間不良事件差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。MVP組和MVR組中EuroSCORE-Ⅱ評(píng)分高危的患者住院及隨訪期間死亡率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在MVP組中,EuroSCORE-Ⅱ評(píng)分高?;颊呦噍^于低?;颊撸S訪期間再次手術(shù)及二尖瓣中重度反流復(fù)發(fā)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論MVP治療感染性心內(nèi)膜炎二尖瓣受累病變具有良好的近中期療效。對(duì)于術(shù)前病情較重患者,結(jié)合二尖瓣損毀情況,仍可嘗試行MVP。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • EuroSCORE模型對(duì)心瓣膜手術(shù)患者死亡風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)

    目的 評(píng)價(jià)歐洲心臟手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)(European System for Cardiac Operative Risk Evaluation,EuroSCORE)模型預(yù)測(cè)行心臟瓣膜手術(shù)患者在院死亡率的準(zhǔn)確性。 方法 收集1998年1月至2008年12月于第二軍醫(yī)大學(xué)長(zhǎng)海醫(yī)院因心臟瓣膜疾病行外科治療4 155例患者的臨床資料,其中男1 955例,女2 200例;年齡45.90±13.64歲。先按additive及 logistic uroSCORE兩種方法評(píng)分,將患者分為低風(fēng)險(xiǎn)(n=981)、中風(fēng)險(xiǎn)(n=2 492)、高風(fēng)險(xiǎn)(n=682)3個(gè)亞組,比較全組及各亞組患者的實(shí)際與預(yù)測(cè)死亡率。模型預(yù)測(cè)的校準(zhǔn)度用HosmerLemeshow卡方檢驗(yàn),預(yù)測(cè)的鑒別度采用受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線下面積檢驗(yàn)。 結(jié)果  4 155例患者在院死亡205例,實(shí)際在院死亡率4.93%;additive EuroSCORE預(yù)測(cè)死亡率為3.80%,而logistic EuroSCORE為3.30%;提示兩種評(píng)分方法均低估了實(shí)際在院死亡率(χ2=11.13, 44.34,Plt;0.05)。additive EuroSCORE對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)亞組在院死亡預(yù)測(cè)校準(zhǔn)度較高(χ2=361,P=0.31),但對(duì)低風(fēng)險(xiǎn)亞組(χ2=0.00,Plt;0.01)及中風(fēng)險(xiǎn)亞組(χ2=14.72,Plt;0.01)較低;而logistic EuroSCORE對(duì)低風(fēng)險(xiǎn)亞組(χ2=1.66,P=0.88)及高風(fēng)險(xiǎn)亞組(χ2=11.71,P=0.11)在院死亡預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性均較高,卻低估了中風(fēng)險(xiǎn)亞組(χ2=17.48,Plt;0.01)的實(shí)際在院死亡率。兩種評(píng)分方法對(duì)全組患者在院死亡預(yù)測(cè)的鑒別度均較差(ROC曲線下面積分別為0.676和0.677)。 結(jié)論 EuroSCORE模型對(duì)本中心心瓣膜手術(shù)患者死亡風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性較差,不適合本中心心瓣膜手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè),在今后的臨床實(shí)踐中應(yīng)慎重使用。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-30 05:57 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • EuroSCORE Ⅱ預(yù)測(cè)A型主動(dòng)脈夾層患者孫氏手術(shù)后院內(nèi)死亡及住ICU時(shí)間延長(zhǎng)的有效性研究

    目的評(píng)估歐洲心臟手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)Ⅱ(european system for cardiac operative risk evaluation Ⅱ,EuroSCORE Ⅱ)預(yù)測(cè)A型主動(dòng)脈夾層患者孫氏手術(shù)(全主動(dòng)脈弓置換+支架象鼻手術(shù))后院內(nèi)死亡及住ICU時(shí)間延長(zhǎng)的有效性。 方法回顧性分析2009年2月至2012年2月北京安貞醫(yī)院384例A型主動(dòng)脈夾層患者的臨床資料。急性主動(dòng)脈夾層228例(59.38%)。根據(jù)EuroSCORE Ⅱ預(yù)測(cè)術(shù)后死亡率將患者分為低危、中危、高危、極高危組。低危組296例(女52例),平均年齡(45.39±10.75)歲;中危組70例(女19例),平均年齡(47.67±11.26)歲;高危組13例(女5例),平均年齡(53.08±4.94)歲;極高危組5例(女1例),平均年齡(41.60±11.08)歲。手術(shù)方式均為中度低溫停循環(huán)+選擇性腦灌注下行孫氏手術(shù)。采用EuroSCORE Ⅱ預(yù)測(cè)患者術(shù)后死亡率及住ICU時(shí)間延長(zhǎng)。 結(jié)果院內(nèi)死亡率為8.07%(31/384)。平均住ICU時(shí)間為3.06 d,42例住ICU時(shí)間≥7 d。對(duì)于低危組,EuroSCORE Ⅱ預(yù)測(cè)死亡率低于實(shí)際死亡率;對(duì)于中危、高危、極高危組,預(yù)測(cè)死亡率高于實(shí)際死亡率。EuroSCORE Ⅱ預(yù)測(cè)術(shù)后死亡、住ICU時(shí)間延長(zhǎng)的區(qū)分度不佳,ROC曲線下面積分別為0.49和0.52,預(yù)測(cè)術(shù)后死亡、住ICU時(shí)間延長(zhǎng)校正能力亦不佳(P<0.001)。 結(jié)論EuroSCORE Ⅱ?qū)型主動(dòng)脈夾層患者孫氏手術(shù)后院內(nèi)死亡及住ICU時(shí)間延長(zhǎng)的預(yù)測(cè)效能不佳。目前亟需專門針對(duì)A型主動(dòng)脈夾層手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共1頁(yè) 上一頁(yè) 1 下一頁(yè)

Format

Content