華西醫(yī)學期刊出版社
關鍵詞
  • 標題
  • 作者
  • 關鍵詞
  • 摘要
高級搜索
高級搜索

搜索

找到 關鍵詞 包含"Venlafaxine" 2條結果
  • 文拉法辛和卡馬西平治療痛性糖尿病周圍神經病變的隨機雙盲雙模擬多中心臨床試驗

    目的 評價文拉法辛和卡馬西平治療痛性糖尿病周圍神經病變的療效和安全性。 方法 本試驗是一個隨機雙盲雙模擬多中心臨床試驗。3個臨床中心共納入132例患者。隨機分為試驗組,文拉發(fā)辛膠囊, 25 mg,每日2次,66例和陽性對照組,卡馬西平片,0.1 g,每日2次, 66例,療程為14天。主要的療效指標為數字強度分級法評價疼痛強度。次要指標為生活質量評價。 結果 共119例患者完成試驗。在試驗的第5、7、10和14天時,文拉法辛組較卡馬西平組明顯改善疼痛強度(各組的P值分別為:P=0.02,P=0.03,P=0.003,P=0.001)。在治療的第10天和第14 天文拉法辛較卡馬西平明顯改善生活質量評價的總分(P=0.02;P=0.01)。文拉法辛和卡馬西平都能明顯改善患者的睡眠和情緒,但文拉法辛的效果優(yōu)于卡馬西平。文拉法辛最常見的不良反應是胃腸道不適、頭昏和嗜睡。文拉法辛組的不良反應發(fā)生率為43.90%(4例患者因為不良反應退出試驗);卡馬西平組的不良反應發(fā)生率為25.76%(2例患者因為不良反應退出試驗)。 結論 文拉發(fā)辛和卡馬西平均有減輕糖尿病神經病變性疼痛以及改善患者生活質量的作用,但文拉發(fā)辛在減輕疼痛、改善生活質量方面的作用優(yōu)于卡馬西平,兩組的不良反應和不良事件均相似,主要的不良事件是胃腸道不適,頭昏和嗜睡。

    發(fā)表時間:2016-09-07 02:18 導出 下載 收藏 掃碼
  • 降高血壓藥物聯合萬拉法新治療老年性原發(fā)高血壓伴焦慮抑郁障礙的臨床研究

    【摘要】 目的 探討降高血壓藥物聯合抗焦慮抑郁藥物萬拉法新治療老年性原發(fā)高血壓伴焦慮抑郁障礙的療效及安全性。 方法 納入2006年10月-2008年10月我院門診和住院診治的老年性原發(fā)高血壓伴焦慮抑郁障礙患者100例,隨機分為干預組和對照組。所有患者給予常規(guī)降壓藥物治療,干預組另外給予萬拉法新治療,治療12周后評價臨床療效。結果 干預組臨床降壓療效總有效率940%,顯著高于對照組總有效率800%(Plt;005)。兩組患者的收縮壓、舒張壓與治療前比較均顯著改善(Plt;005),干預組患者與對照組比較血壓明顯改善(Plt;005)。干預組臨床抗焦慮抑郁療效總有效率960%,顯著高于對照組總有效率580%(Plt;005)。兩組均無明顯的不良反應。結論 降高血壓藥物聯合抗焦慮抑郁藥物萬拉法新治療老年性原發(fā)高血壓伴焦慮抑郁障礙療效肯定,且安全可靠,值得臨床推廣應用。【Abstract】 Objective To investigate the efficacy and safety of antihypertensive drugs combined with antianxiety depression drug venlafaxine for treatment of patients with senile primary hypertension (SPH) and anxietydepression disorder (AD). Methods One hundred SPH patients with AD with were randomly divided into an intervention group and a control group. All cases were given antihypertensive drugs medication,while the intervention group was given venlafaxine. After 12 weeks of treatment,the clinical efficacy was evaluated. Results The antihypertensive efficacy rate in the intervention group was 940%,significantly higher than that of the control group 800% (Plt;005). The systolic blood pressure(SBP)and diastolic blood pressure (DBP) of the two groups significantly improved compared with those before treatment (Plt;005), and the intervention group’ SBP and DBP improved significantly than those of the control group (Plt;005). The total effective rate of antianxiety depression efficacy of the intervention group was 960%, significantly higher than that of the control group 580% (Plt;005). The two groups had no significant adverse reactions. Conclusion For patients with senile primary hypertension and anxietydepression disorder,the combination medication with antihypertensive drugs and venlafaxine was safe,reliable and worthy of clinical application.

    發(fā)表時間:2016-09-08 09:45 導出 下載 收藏 掃碼
共1頁 上一頁 1 下一頁

Format

Content