華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
作者
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級搜索
高級搜索

搜索

找到 作者 包含"何沛恒" 2條結(jié)果
  • 國人髕骨嵴高點(diǎn)位置與截骨面形態(tài)關(guān)系的數(shù)字化研究

    目的 測量膝關(guān)節(jié)髕骨嵴高點(diǎn)位置和截骨面形態(tài),分析兩者關(guān)系、分布情況以及性別差異。方法 選擇2020年9月—2021年9月127例因外傷需行前交叉韌帶重建或半月板修復(fù)患者作為研究對象。其中男71例,女56例;年齡19~43歲,平均30.5歲。男女患者身高及體質(zhì)量差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),年齡及身體質(zhì)量指數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。基于膝關(guān)節(jié)CT圖像在Mimics軟件中重建髕骨三維模型,然后導(dǎo)入Geomagic Studio軟件中進(jìn)行虛擬髕骨截骨,截骨面水平軸和垂直軸分別代表截骨面總寬度(W)和總高度(H),并以兩軸將截骨面劃分為內(nèi)近、內(nèi)遠(yuǎn)、外近和外遠(yuǎn)4個象限,進(jìn)一步測量內(nèi)側(cè)寬度(W1)、近端高度(H1)、外側(cè)寬度(W2)和遠(yuǎn)端高度(H2)。選擇髕骨嵴中點(diǎn)作為其高點(diǎn),其投射到截骨面上的點(diǎn)定義為髕骨假體最佳放置點(diǎn)(optimal point for patellar prosthesis positioning,OPPP)。測量OPPP在水平軸(L1)、垂直軸(L2)上相對于截骨面中心距離,并計算L1/W1、L2/H1;記錄OPPP象限分布情況。將患者根據(jù)性別分組,對截骨面形態(tài)學(xué)參數(shù)(W、W1、W2、H、H1、H2)以及OPPP位置相關(guān)參數(shù)(L1、L2、L1/W1、L2/H1)進(jìn)行組間比較。結(jié)果 男性髕骨各截骨面寬度、高度均大于女性(P<0.05)。OPPP相對于截骨面中心位置情況:男女患者L1均在1~7 mm范圍內(nèi),兩組分布差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=8.068,P=0.149);L1/W1均主要在1/10~3/10范圍內(nèi)。男性患者L2在0~5 mm范圍內(nèi),女性患者在 ?1~4 mm范圍內(nèi);兩組分布差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=15.500,P=0.006);男女患者L2/H1均主要在0~1/5范圍內(nèi)。男性患者OPPP主要分布于內(nèi)近(98.59%)和外近(1.41%)象限,女性患者分布于內(nèi)近(91.07%)、內(nèi)遠(yuǎn)(7.14%)和外近(1.79%)象限;兩組OPPP象限分布比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.186,P=0.036)。結(jié)論 OPPP分布廣泛,但集中分布于截骨面偏內(nèi)1/5和偏近1/10;女性O(shè)PPP分布總體比男性更偏向于遠(yuǎn)端,且存在一小部分女性分布于遠(yuǎn)端,而男性均分布于近端。

    發(fā)表時間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 封閉式負(fù)壓引流術(shù)治療人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后深部感染

    目的 探討采用封閉式負(fù)壓引流術(shù)(vacuum sealing drainage,VSD)結(jié)合病灶清創(chuàng)治療人工髖、膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后深部感染的方法和療效。 方法 2006 年9 月-2010 年5 月,收治13 例人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后深部感染患者。男5 例,女8 例;年齡56 ~ 78 歲,平均62.5 歲。置換術(shù)后7 d ~ 1 年2 個月發(fā)生感染,中位時間14 d;發(fā)生感染至入院時間為8 d ~4 年6 個月,中位時間21 d。均見膿性或膿血性分泌物,5 例形成竇道,8 例切口、引流口未愈合。分泌物引流口或竇道口皮膚缺損范圍為5 mm × 3 mm ~ 36 mm × 6 mm;分泌物引流通道或竇道深度為21 ~ 60 mm。11 例取組織行病理檢查,提示10 例為急性或慢性化膿性感染急性發(fā)作,1 例為結(jié)核。6 例取分泌物培養(yǎng),提示5 例金黃色葡萄球菌陽性,1 例為陰性。徹底清創(chuàng)后,10 例行白天沖洗和晚上持續(xù)VSD 治療;3 例僅持續(xù)VSD 治療。 結(jié)果 1 例人工全髖關(guān)節(jié)翻修術(shù)者VSD治療時出血較多,停止負(fù)壓吸引并加壓包扎,第3 天再次行VSD 無大量出血?;颊呔@隨訪,隨訪時間1 年~ 4 年5 個月,平均2 年11 個月。10 例患者經(jīng)VSD 治療后7 ~ 75 d 感染控制,平均43 d;假體均保留,無感染復(fù)發(fā),創(chuàng)面愈合良好,疼痛緩解,關(guān)節(jié)功能良好。1 例因負(fù)壓區(qū)疼痛過敏難以忍受拒絕VSD 治療,感染控制無效行大腿中上段截肢;1 例感染結(jié)核療效不明顯,取出假體后采用骨水泥填塞臨時膝關(guān)節(jié)融合治療;1 例VSD 治愈后9 個月感染再復(fù)發(fā),取出假體曠置、VSD治療3 周,1 年4 個月未復(fù)發(fā)。 結(jié)論 VSD 結(jié)合病灶清創(chuàng)術(shù)使深部創(chuàng)面引流充分,可促進(jìn)創(chuàng)面愈合,降低感染復(fù)發(fā)率,最大程度保留假體。

    發(fā)表時間:2016-08-31 05:42 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共1頁 上一頁 1 下一頁

Format

Content