華西醫(yī)學期刊出版社
作者
  • 標題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級搜索
高級搜索

搜索

找到 作者 包含"俞武良" 4條結(jié)果
  • 零切跡頸前路椎間融合固定系統(tǒng)治療頸椎病的早期療效分析

    目的評價應(yīng)用零切跡頸前路椎間融合固定系統(tǒng)(Zero-profile implant system,Zero-P)行頸前路融合術(shù)的早期療效。 方法2010年3月-2011月6月收治頸椎病患者25例,男13例,女12例;年齡26~67歲,平均44.2歲。 病程3~120個月,中位病程25個月。其中神經(jīng)根型頸椎病14例,脊髓型6例,混合型5例。單節(jié)段20例,雙節(jié)段4例,三節(jié)段1例。初次行頸椎手術(shù)者23例,頸椎術(shù)后再手術(shù)2例。均行經(jīng)前路椎間盤切除減壓、Zero-P固定術(shù);共植入Zero-P 31枚,其中C3、4 3枚、C4、5 8枚、C5、6 12枚、C6、7 8枚;手術(shù)前后定期攝X線片,測量椎間隙高度、頸椎Cobb角,采用疼痛視覺模擬評分(VAS)記錄頸痛與上肢痛、日本骨科協(xié)會(JOA)評分評價脊髓功能;并觀察植骨融合及吞咽不適相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生情況。 結(jié)果術(shù)后切口均Ⅰ期愈合。25例均獲隨訪,隨訪時間12~16個月,平均13.9個月。31個椎間隙均獲骨性融合,融合時間2.7~6.0個月,平均3.8個月。3例患者術(shù)后出現(xiàn)吞咽不適,其中2例表現(xiàn)為吞咽痛,術(shù)后1周內(nèi)癥狀消失;1例訴咽部異物感,癥狀持續(xù)至術(shù)后3個月消失。隨訪期間未見內(nèi)固定物松動、沉降、斷裂等情況。術(shù)前及術(shù)后1周、12個月患者椎間隙高度分別為(4.5 ± 0.5)、(6.0 ± 0.7)、(5.7 ± 0.6)mm,頸椎Cobb角分別為(11.9 ± 6.1)、(21.2 ± 4.1)、(20.2 ± 3.7)°,術(shù)后兩時間點均較術(shù)前顯著改善(P lt; 0.05),術(shù)后兩時間點間比較差異無統(tǒng)計學意義(P gt; 0.05)。術(shù)前及術(shù)后3、12個月患者VAS評分分別為(7.1 ± 0.8)、(1.9 ± 0.8)、(1.0 ± 0.5)分,JOA評分分別為(9.6 ± 1.3)、(13.5 ± 1.0)、(14.9 ± 1.0)分,術(shù)后兩時間點均較術(shù)前顯著改善(P lt; 0.05),術(shù)后兩時間點間比較差異也有統(tǒng)計學意義(P lt; 0.05)。 結(jié)論Zero-P治療頸椎病手術(shù)效果好,融合率高,術(shù)后吞咽不適相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率低,可重建并維持頸椎高度和曲度,早期療效滿意。

    發(fā)表時間:2016-08-31 04:05 導出 下載 收藏 掃碼
  • 零切跡椎間融合固定系統(tǒng)治療頸椎間盤突出癥的早期療效觀察

    目的探討應(yīng)用零切跡椎間融合固定系統(tǒng)(Zero-profile interbody fusion system,Zero-P)治療頸椎間盤突出癥的早期療效。 方法2010年10月-2012年6月應(yīng)用前路減壓、Zero-P系統(tǒng)椎間植骨內(nèi)固定治療25例頸椎間盤突出癥患者。男15例,女10例;年齡35~68歲,平均49歲。病程3~26個月,平均10.5個月。病變節(jié)段:C3、 4 2例,C4、 5 5例,C5、 6 11例,C6、 7 7例。記錄手術(shù)時間、術(shù)中出血量;于術(shù)前、術(shù)后3個月及末次隨訪時行疼痛視覺模擬評分(VAS)、日本骨科協(xié)會(JOA)評分、頸椎功能障礙指數(shù)(NDI)評定,評價疼痛及神經(jīng)功能改善情況;攝X線片測量手術(shù)前后頸椎Cobb角,根據(jù)Pitzen等的頸椎間融合評價標準評定椎間植骨融合情況。 結(jié)果25例均順利完成手術(shù),術(shù)中出血量20~120 mL,平均42.6 mL;手術(shù)時間45~90 min,平均63.6 min。術(shù)后切口均Ⅰ期愈合,無脊髓、神經(jīng)根損傷及腦脊液漏、深部感染等并發(fā)癥發(fā)生。術(shù)后25例均獲隨訪,隨訪時間6~23個月,平均14.5個月。術(shù)后無椎間融合器下沉及螺釘松動、斷裂、拔出等內(nèi)固定失敗發(fā)生。患者臨床癥狀及頸椎生理曲度均明顯改善,術(shù)后3個月及末次隨訪時VAS評分、JOA評分、NDI及頸椎Cobb角與術(shù)前比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P lt; 0.05);術(shù)后3個月與末次隨訪時比較差異均無統(tǒng)計學意義(P gt; 0.05)。術(shù)后6個月復查頸椎X線片,根據(jù)Pitzen等頸椎間融合評價標準,25例椎間植骨均融合。 結(jié)論前路減壓、應(yīng)用Zero-P系統(tǒng)椎間植骨內(nèi)固定治療頸椎間盤突出癥具有手術(shù)時間短、出血少、穩(wěn)定性好、可重建頸椎生理曲度等優(yōu)點,早期療效滿意。

    發(fā)表時間:2016-08-31 04:07 導出 下載 收藏 掃碼
  • 短節(jié)段椎弓根螺釘系統(tǒng)并傷椎固定治療胸腰椎骨折脫位

    目的 總結(jié)后路短節(jié)段椎弓根螺釘系統(tǒng)并傷椎固定治療胸腰椎骨折脫位的療效。 方法 2006 年1 月- 2008 年12 月,收治18 例胸腰椎骨折脫位患者。其中男12 例,女6 例;年齡24 ~ 50 歲,平均41 歲。高處墜落傷8 例,車禍傷7 例,重物砸傷3 例。受傷節(jié)段:T12 骨折合并T11 脫位5 例,L1 骨折合并T12 脫位7 例,L2 骨折合并L1 脫位4 例,L3 骨折合并L2 脫位2 例。神經(jīng)功能Frankel 分級:A 級7 例,B 級4 例,C 級3 例,D 級2 例,E 級2 例。術(shù)前影像學檢查示骨折椎體均有楔形變,其下終板及椎體下部保持完整。受傷至手術(shù)時間3 ~ 7 d,平均5 d。采用后路短節(jié)段椎弓根螺釘系統(tǒng)加傷椎固定進行復位、固定并植骨融合。 結(jié)果 手術(shù)時間160 ~ 210 min,平均185 min;術(shù)中出血量500 ~ 800 mL,平均650 mL。術(shù)后患者切口均Ⅰ期愈合,無嚴重并發(fā)癥發(fā)生,無脊髓、神經(jīng)功能加重。18 例均獲隨訪,隨訪時間11 ~ 36 個月,平均20 個月。術(shù)后2 周攝X 線片示骨折椎體高度恢復至正常的85% ~ 95%,相鄰上位椎體脫位完全復位。脊髓功能除7 例Frankel A 級無變化外,其余各級均有不同程度恢復。 結(jié)論 同時經(jīng)傷椎椎弓根螺釘固定治療胸腰椎骨折脫位可取得良好復位效果,并能增強后路短節(jié)段內(nèi)固定系統(tǒng)的牢固性。

    發(fā)表時間:2016-08-31 05:47 導出 下載 收藏 掃碼
  • 外傷致頸椎前縱韌帶骨化斷裂一例

    詳見正文

    發(fā)表時間:2016-08-31 05:48 導出 下載 收藏 掃碼
共1頁 上一頁 1 下一頁

Format

Content