華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
作者
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級(jí)搜索
高級(jí)搜索

搜索

找到 作者 包含"俸志斌" 6條結(jié)果
  • 關(guān)節(jié)鏡下距下關(guān)節(jié)融合術(shù)治療跟骨骨折畸形愈合

    目的 探討關(guān)節(jié)鏡下距下關(guān)節(jié)融合術(shù)治療跟骨骨折畸形愈合的治療效果。 方法 2006 年7 月-2008 年12 月,對(duì)12 例跟骨骨折畸形愈合患者行關(guān)節(jié)鏡下距下關(guān)節(jié)融合術(shù)治療。男10 例,女2 例;年齡38 ~ 54 歲,平均44.8 歲。左足5 例,右足7 例。致傷原因:高處墜落傷8 例,交通事故傷3 例,其他傷1 例。跟骨畸形愈合按照Stephens 分型標(biāo)準(zhǔn)均為Ⅱ型。根據(jù)美國(guó)足踝關(guān)節(jié)協(xié)會(huì)(AOFAS)的踝- 后足評(píng)分系統(tǒng),術(shù)前總評(píng)分為(35.68 ± 10.35)分,疼痛評(píng)分為(8.14 ± 1.83)分。傷后至手術(shù)時(shí)間為3 ~ 7 個(gè)月。 結(jié)果 術(shù)后切口均Ⅰ期愈合。12 例術(shù)后均獲隨訪,隨訪時(shí)間14 ~ 32 個(gè)月,平均18 個(gè)月。X 線片示距下關(guān)節(jié)于術(shù)后10 ~ 14 周(平均11.5 周)獲骨性融合。根據(jù)AOFAS的踝- 后足評(píng)分系統(tǒng),總評(píng)分為(76.45 ± 9.83)分,疼痛評(píng)分為(1.52 ± 1.48)分,與術(shù)前比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.01)。 結(jié)論 關(guān)節(jié)鏡下距下關(guān)節(jié)融合術(shù)治療跟骨骨折畸形愈合可獲得滿意的融合率,且無(wú)明顯并發(fā)癥。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-31 05:48 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 關(guān)節(jié)鏡下距下關(guān)節(jié)融合術(shù)治療距下關(guān)節(jié)炎

    目的 探討關(guān)節(jié)鏡下距下關(guān)節(jié)融合術(shù)治療距下關(guān)節(jié)炎的臨床療效。 方法 2007年1月-2011年8月,對(duì)12例距下關(guān)節(jié)炎患者行關(guān)節(jié)鏡下距下關(guān)節(jié)融合術(shù),其中男9例,女3例。術(shù)后應(yīng)用美國(guó)足踝外科協(xié)會(huì)踝-后足評(píng)分系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。 結(jié)果 術(shù)后獲12~42個(gè)月隨訪,平均22.8個(gè)月。12例X線檢查均提示骨性融合,平均愈合時(shí)間11.2周(8~15周)。術(shù)前總評(píng)分(32.15 ± l1.24)分;術(shù)后總評(píng)分(81.40 ± 9.62)分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。優(yōu)10例,良2例。 結(jié)論 采用關(guān)節(jié)鏡下距下關(guān)節(jié)融合術(shù)創(chuàng)傷小,恢復(fù)快,可適當(dāng)早期活動(dòng)及負(fù)重,骨性融合率滿意,效果確切,值得推廣。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-07 02:34 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 關(guān)節(jié)鏡下治療踝關(guān)節(jié)骨折脫位術(shù)后踝關(guān)節(jié)撞擊綜合征

    目的 探討關(guān)節(jié)鏡下治療踝關(guān)節(jié)骨折脫位術(shù)后踝關(guān)節(jié)撞擊綜合征的方法及療效。 方法 2008 年3 月- 2010 年4 月,收治38 例踝關(guān)節(jié)骨折脫位術(shù)后發(fā)生踝關(guān)節(jié)撞擊綜合征的患者。男28 例,女10 例;年齡18 ~ 42 歲,平均28 歲?;颊邇?nèi)固定術(shù)后至該次入院時(shí)間為12 ~ 16 個(gè)月,平均13.8 個(gè)月。踝關(guān)節(jié)前外側(cè)和前側(cè)有局限性壓痛;關(guān)節(jié)背伸— 20 ~ —5°,平均—10.6°;跖屈30 ~ 40°,平均35.5°。根據(jù)美國(guó)矯形足踝協(xié)會(huì)(AOFAS)踝與后足評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),總分為(48.32 ± 9.24)分,疼痛評(píng)分為(7.26 ± 1.22)分。X 線片檢查示脛骨前緣和距骨均有骨贅增生,MRI 顯示22 例有脛、距關(guān)節(jié)軟骨面損傷。關(guān)節(jié)鏡下行脛骨前緣或距骨骨贅磨削,刨削清理前外踝的瘢痕和增生滑膜組織,清除剝脫軟骨;其中22 例脛、距關(guān)節(jié)軟骨面損傷者行微骨折術(shù)治療。 結(jié)果 術(shù)后患者切口均Ⅰ期愈合。38 例均獲隨訪,隨訪時(shí)間10 ~ 26個(gè)月,平均16 個(gè)月。末次隨訪時(shí),26 例踝關(guān)節(jié)活動(dòng)基本恢復(fù)正常,背伸達(dá)15 ~ 25°,平均19.6°;跖屈35 ~ 45°,平均40.7°。8 例輕度受限,背伸5 ~ 15°,平均7.2°;跖屈35 ~ 45°,平均39.5°。4 例持續(xù)行走3 ~ 4 h 后踝關(guān)節(jié)出現(xiàn)疼痛,關(guān)節(jié)活動(dòng)輕度受限,背伸0 ~ 5°,平均2.6°;跖屈35 ~ 40°,平均37.5°。AOFAS 踝與后足評(píng)分總分為(89.45 ± 9.55)分,與術(shù)前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=21.962,P=0.000);疼痛評(píng)分為(1.42 ± 1.26)分,與術(shù)前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=16.762,P=0.000)。 結(jié)論 關(guān)節(jié)鏡下治療踝關(guān)節(jié)骨折脫位術(shù)后踝關(guān)節(jié)撞擊綜合征手術(shù)操作簡(jiǎn)便,可獲得較好療效。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-31 05:44 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 關(guān)節(jié)鏡下經(jīng)皮空心釘固定治療急性移位單純性肱骨大結(jié)節(jié)骨折

    目的探討關(guān)節(jié)鏡下空心釘固定治療急性移位單純性肱骨大結(jié)節(jié)骨折的方法及近期療效。 方法2010年1月-2013年2月,采用關(guān)節(jié)鏡下空心釘固定治療15例急性移位單純性肱骨大結(jié)節(jié)骨折患者。其中男8例,女7例;年齡31~66歲,平均44.9歲。均由摔傷致病。受傷至手術(shù)時(shí)間4~19 d,平均9.9 d。術(shù)前肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度:前屈上舉(74.13±17.19)°、外展(121.67±17.50)°、內(nèi)旋(T11±2)°、外旋(39.27±8.08)°。術(shù)前疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS)為(6.46±1.30)分,Costant評(píng)分為(62.27±11.90)分。 結(jié)果術(shù)后切口均I期愈合。15例均獲隨訪,隨訪時(shí)間12~27個(gè)月,平均15個(gè)月。復(fù)查X線片示骨折對(duì)位、對(duì)線良好,骨折均愈合,愈合時(shí)間6~13周,平均8周。末次隨訪時(shí)肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度為:前屈上舉(169.33±7.99)°、外展(156.67±10.47)°、內(nèi)旋(T6±2)°、外旋(71.67±7.94)°,與術(shù)前比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);末次隨訪時(shí)VAS為(1.73±1.02)分,Costant評(píng)分為(96.20±2.34)分,與術(shù)前比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=—8.51,P=0.00;t=11.50,P=0.00)。隨訪期間無(wú)內(nèi)固定物失效、骨折移位、神經(jīng)或血管損傷以及肩關(guān)節(jié)粘連等并發(fā)癥發(fā)生。 結(jié)論關(guān)節(jié)鏡下空心釘固定治療急性移位單純性肱骨大結(jié)節(jié)骨折近期療效好、創(chuàng)傷小、恢復(fù)快,是一種安全可靠的治療方法。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 基質(zhì)誘導(dǎo)自體軟骨細(xì)胞移植治療股骨滑車軟骨損傷

    目的 評(píng)價(jià)基質(zhì)誘導(dǎo)自體軟骨細(xì)胞移植(matrix-induced autologous chondrocyte implantation,MACI)治療股骨滑車軟骨損傷的方法及短期療效。 方法 2012年 6 月—2014 年 10 月采用MACI治療大面積股骨滑車軟骨損傷 10 例,其中男 6 例,女 4 例;年齡 15~48 歲,平均33歲。左膝 3 例,右膝 7 例。9 例有明確外傷史,1 例為剝脫性骨軟骨炎。術(shù)前合并半月板損傷 1 例、前交叉韌帶損傷 3 例及內(nèi)、外側(cè)副韌帶部分撕裂 2 例。術(shù)前病灶深度為2~7 mm、平均 2.80 mm,病灶面積 28.26~153.86 mm2、平均 84.85 mm2。明確診斷至關(guān)節(jié)鏡手術(shù)活檢時(shí)間 5 d~3 個(gè)月,平均14 d。于關(guān)節(jié)鏡下活檢,采集患膝股骨滑車非負(fù)重區(qū) 200~300 mg 健康關(guān)節(jié)軟骨作為種子細(xì)胞來(lái)源,用于分離、培養(yǎng)并制備MACI膜,并評(píng)價(jià)人軟骨細(xì)胞在 Bio-gide 膠原支架上的黏附和生長(zhǎng)狀態(tài)。另外,測(cè)試支架的扯斷拉長(zhǎng)率、拉伸強(qiáng)度、縫合強(qiáng)度。2 周~6 個(gè)月后行 MACI 膜手術(shù)移植。于術(shù)前及末次隨訪時(shí)采用疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS)、Lysholm 評(píng)分及膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng) Tegner 評(píng)分評(píng)價(jià)功能。 結(jié)果 患者M(jìn)ACI膜均成功制備,人軟骨細(xì)胞在 Bio-gide 膠原支架上黏附、生長(zhǎng)良好。力學(xué)測(cè)試示支架扯斷拉長(zhǎng)率為 65.27%,拉伸強(qiáng)度為26.81 MPa,縫合強(qiáng)度為 6.49 N,提示支架力學(xué)性能良好?;颊進(jìn)ACI膜移植手術(shù)均獲成功,手術(shù)時(shí)間 43~99 min,平均 58.5 min;住院時(shí)間 6~15 d,平均 7 d。術(shù)后切口均Ⅰ期愈合。10 例均獲隨訪,隨訪時(shí)間 9~16 個(gè)月,平均 12 個(gè)月。其中 4 例因受區(qū)清創(chuàng)后骨缺損較大予以髂骨取骨植骨術(shù)。所有移植的 MACI 膜與受區(qū)愈合時(shí)間為 12~16 周,平均 14 周。隨訪期間無(wú)軟骨剝脫、膝關(guān)節(jié)疼痛、神經(jīng)血管損傷、深靜脈栓塞形成及膝關(guān)節(jié)粘連等并發(fā)癥發(fā)生。末次隨訪時(shí) VAS 評(píng)分、Lysholm 評(píng)分及 Tegner 評(píng)分均較術(shù)前顯著改善,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=12.060,P=0.000;t=–9.200,P=0.000;t=–14.000,P=0.000)。 結(jié)論 MACI治療股骨滑車軟骨損傷近期療效好、創(chuàng)傷較小、恢復(fù)較快,是一種安全可靠的治療方法。

    發(fā)表時(shí)間:2017-02-15 09:26 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 腕關(guān)節(jié)鏡下治療三角纖維軟骨復(fù)合體損傷

    目的 探討腕關(guān)節(jié)鏡下治療三角纖維軟骨復(fù)合體(triangular fibrocartilage complex,TFCC)損傷的方法及療效。 方法 2006 年1 月- 2008 年12 月,收治TFCC 損傷16 例。男11 例,女5 例;年齡25 ~ 51 歲,平均32.5 歲。扭傷12 例,跌傷4 例。左側(cè)10 例,右側(cè)6 例。病程 3 個(gè)月~ 6 年2 個(gè)月。主要臨床癥狀為腕關(guān)節(jié)尺側(cè)疼痛、無(wú)力,用力握拳和提重物時(shí)疼痛明顯。尺腕應(yīng)力試驗(yàn)陽(yáng)性14 例,陰性2 例。術(shù)前腕關(guān)節(jié)掌屈(45.58 ± 5.18)°,背伸(41.22 ± 3.83)°,橈偏(17.82 ± 2.48)°,尺偏(21.35 ± 4.61)°,旋前(69.85 ± 8.36)°,旋后(70.13 ± 6.34)°。術(shù)中根據(jù)腕關(guān)節(jié)鏡下觀察情況,對(duì)損傷按照Palmer 創(chuàng)傷性TFCC 分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類并行相應(yīng)治療。其中10 例Ⅰ A 類損傷行清理術(shù);3 例Ⅰ B 類損傷中2 例行縫合修補(bǔ),1 例縫合失敗改部分切除術(shù);2 例Ⅰ C 類損傷對(duì)損傷的三角軟骨盤及尺月韌帶和尺三角韌帶進(jìn)行清創(chuàng);1 例Ⅰ D 類損傷采取汽化修整成形術(shù)。 結(jié)果 術(shù)后切口均Ⅰ期愈合,未發(fā)生關(guān)節(jié)感染及神經(jīng)、血管損傷等并發(fā)癥?;颊呔@隨訪,隨訪時(shí)間14 ~ 38 個(gè)月,平均18.5 個(gè)月。15 例恢復(fù)正常生活、工作,無(wú)腕關(guān)節(jié)尺側(cè)疼痛發(fā)生;1 例無(wú)疼痛發(fā)生,但腕關(guān)節(jié)無(wú)力。末次隨訪時(shí)腕關(guān)節(jié)掌屈(50.16 ± 6.21)°,背伸(45.37 ± 4.65)°,橈偏(18.95 ± 3.56)°,尺偏(26.28 ± 5.09)°,旋前(78.87 ± 7.69)°,旋后(76.46 ± 8.31)°,與術(shù)前相應(yīng)指標(biāo)比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.05)。采用Green-O’Brien 功能評(píng)定方法進(jìn)行評(píng)定,獲優(yōu)9 例,良6 例,可l 例,優(yōu)良率93.75%。 結(jié)論 腕關(guān)節(jié)鏡下治療TFCC 損傷既能明確診斷,又能進(jìn)行相應(yīng)處理,且創(chuàng)傷小,功能恢復(fù)快,可有效避免腕尺側(cè)疼痛的發(fā)生。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-31 05:41 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共1頁(yè) 上一頁(yè) 1 下一頁(yè)

Format

Content