華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
關(guān)鍵詞
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級(jí)搜索
高級(jí)搜索

搜索

找到 關(guān)鍵詞 包含"外固定" 94條結(jié)果
  • 三維外固定支架應(yīng)用于骨質(zhì)疏松骨折的生物力學(xué)研究

    目的探討三維外固定支架在骨質(zhì)疏松骨折中的力學(xué)穩(wěn)定性,為其臨床應(yīng)用提供生物力學(xué)依據(jù)。 方法取45具新鮮成人冰凍脛骨標(biāo)本,快速制備脛骨骨質(zhì)疏松體外模型,并制備脛骨中段短斜形骨折模型,隨機(jī)分為3組(n=15),分別采用三維外固定支架、髓內(nèi)釘以及鋼板螺釘固定骨折。每組各取5具標(biāo)本,固定于微機(jī)控制電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)上,分別行抗軸向壓縮力學(xué)測(cè)試、抗彎曲力學(xué)測(cè)試以及抗扭轉(zhuǎn)力學(xué)測(cè)試。 結(jié)果抗軸向壓縮力學(xué)測(cè)試顯示,三維外固定支架組及髓內(nèi)釘組位移顯著低于鋼板螺釘組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);三維外固定支架組與髓內(nèi)釘組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)??箯澢翱古まD(zhuǎn)力學(xué)測(cè)試顯示,三維外固定支架組及髓內(nèi)釘組撓度和扭角顯著低于鋼板螺釘組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);三維外固定支架組與髓內(nèi)釘組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 結(jié)論三維外固定支架對(duì)骨質(zhì)疏松骨折行多平面立體三維固定,固定牢靠,經(jīng)生物力學(xué)測(cè)試顯示能夠滿(mǎn)足骨質(zhì)疏松骨折固定需要。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-25 10:18 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 外固定架與髓內(nèi)釘固定比較治療成人脛骨干骨折的系統(tǒng)評(píng)價(jià)

    目的 系統(tǒng)評(píng)價(jià)外固定架與髓內(nèi)釘固定比較治療成人脛骨干骨折的療效和安全性。方法 按Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法,計(jì)算機(jī)檢索Cochrane圖書(shū)館、Cochrane 協(xié)作網(wǎng)創(chuàng)傷組專(zhuān)業(yè)試驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù)(2006年第1期)、MEDLINE(1966~2006.3)、EMbase(1966~2006.3)、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)(1979~2006.3)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)和維普數(shù)據(jù)庫(kù);手工檢索中文骨科期刊的相關(guān)文獻(xiàn)。收集外固定架對(duì)比髓內(nèi)釘固定治療成人脛骨干骨折的隨機(jī)和半隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),并評(píng)價(jià)納入研究的方法學(xué)質(zhì)量。統(tǒng)計(jì)軟件采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的RevMan 4.2.8。結(jié)果 納入外固定架對(duì)比髓內(nèi)釘治療成人脛骨干骨折的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)3篇、半隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)2篇,共計(jì)279例患者。Meta分析顯示,外固定架治療成人脛骨干骨折的術(shù)后感染率 [RR 2.45,95%CI(1.31,4.61),P=0.005 ]和術(shù)后骨折畸形愈合率 [RR 2.85,95%CI(1.20,6.79),P=0.02 ]比髓內(nèi)釘組高。住院時(shí)間外固定架治療組更短[RR –5.50,95%CI(–6.99,–4.01)]。 結(jié)論 與髓內(nèi)釘固定相比較,外固定架治療成人脛骨干骨折的術(shù)后感染率和畸形愈合率更高。在骨折延遲愈合率、不愈合率及骨折愈合時(shí)間方面,外固定架與髓內(nèi)釘固定之間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但對(duì)GustiloⅢC骨折的療效尚待進(jìn)一步研究。因本系統(tǒng)評(píng)價(jià)納入的研究質(zhì)量不高,病例數(shù)較少,上述結(jié)論有待更多設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇髽颖倦S機(jī)對(duì)照試驗(yàn)加以驗(yàn)證,以增強(qiáng)證據(jù)的論證強(qiáng)度。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-25 03:35 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 外固定支架治療橈骨遠(yuǎn)端骨折

    目的:評(píng)價(jià)外固定支架治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的療效。方法:2004年3月至2008年8月以外固定支架或輔以克氏針、可吸收螺釘內(nèi)固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折37例。結(jié)果:31例獲得4~28 個(gè)月(平均14 個(gè)月)的隨訪(fǎng),所有骨折均臨床愈合,平均愈合時(shí)間8周。腕關(guān)節(jié)功能按Sarmiento標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定,優(yōu)17例,良9例,可4例,差1例,優(yōu)良率839%。結(jié)論:外固定支架治療橈骨遠(yuǎn)端骨折療效可靠,值得推廣。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-26 02:21 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 新型超聲刀聯(lián)合腋窩處皮膚外固定在乳腺癌手術(shù)中的應(yīng)用

    目的 探討超聲刀聯(lián)合腋窩處皮膚外固定預(yù)防乳腺癌改良根治術(shù)后皮下積液的效果。方法 回顧性分析我院2009年5~11月期間166例行乳腺癌改良根治術(shù)患者的手術(shù)資料,其中51例術(shù)中采用超聲刀聯(lián)合腋窩處皮膚外固定技術(shù)(聯(lián)合組),52例術(shù)中采用腋窩處皮膚外固定技術(shù)(外固定組),63例患者為常規(guī)組。比較3組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)中副損傷、術(shù)后引流量、引流管留置時(shí)間、淋巴結(jié)檢出數(shù)目和皮下積液的發(fā)生情況。結(jié)果 3組患者手術(shù)時(shí)間及淋巴結(jié)檢出數(shù)目的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),均無(wú)血管、神經(jīng)副損傷。聯(lián)合組術(shù)中出血量明顯少于外固定組和常規(guī)組(Plt;0.05)。常規(guī)組、外固定組和聯(lián)合組患者術(shù)后引流量及引流管留置時(shí)間依次減少或縮短,3組間兩兩比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。 聯(lián)合組患者術(shù)后皮下積液發(fā)生率低于常規(guī)組(Plt;0.05)。結(jié)論 應(yīng)用超聲刀行乳腺癌手術(shù)安全、可行,具有創(chuàng)傷小、術(shù)中出血少等優(yōu)點(diǎn),聯(lián)合腋窩處皮膚外固定能顯著減少皮下積液的發(fā)生率,有利于皮瓣的愈合。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-08 10:49 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 簡(jiǎn)易Feloy’S尿管行腸排列外固定術(shù)治療復(fù)發(fā)性粘連性腸梗阻3例體會(huì)

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-29 03:19 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 多孔有機(jī)玻璃板治療多發(fā)性肋骨骨折

    目的 觀察多孔有機(jī)玻璃板治療多發(fā)性肋骨骨折的臨床效果。 方法 采用自制多孔有機(jī)玻璃板外固定器行肋骨骨折外固定 86例?!〗Y(jié)果  86例患者均治愈出院 ,且住院時(shí)間短 ,并發(fā)癥少 ,胸廓無(wú)畸形?!〗Y(jié)論 多孔有機(jī)玻璃板外固定器治療多發(fā)性肋骨骨折簡(jiǎn)便易行 ,該方法安全可靠 ,療效滿(mǎn)意。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-30 06:27 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 鎖定加壓接骨板皮外固定與傳統(tǒng)外固定支架治療脛骨開(kāi)放性骨折的療效對(duì)比研究

    目的 比較鎖定加壓接骨板(locking compress plate,LCP)皮外固定與傳統(tǒng)外固定支架治療脛骨開(kāi)放性骨折的療效。 方法 回顧分析2009年5月-2012年6月收治且符合選擇標(biāo)準(zhǔn)的59例脛骨開(kāi)放性骨折患者臨床資料,其中36例采用LCP皮外固定(A組),23例采用外固定支架固定(B組)。兩組患者性別、年齡、致傷原因、側(cè)別、骨折分型及部位、受傷至手術(shù)時(shí)間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P gt; 0.05)。對(duì)兩組患者切口愈合時(shí)間,開(kāi)始部分負(fù)重時(shí)間,骨折愈合時(shí)間,患肢膝、踝關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍以及并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行比較分析。 結(jié)果術(shù)后A組無(wú)釘?shù)栏腥景l(fā)生(0),B組5 例(21.7%)發(fā)生釘?shù)栏腥?,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.007);兩組切口淺表、深部感染發(fā)生率及切口愈合時(shí)間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P gt; 0.05)。A、B組分別有5例(13.9%)及2例(8.7%)發(fā)生下肢深靜脈血栓形成,比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.036,P=0.085)?;颊呔@隨訪(fǎng),A組平均隨訪(fǎng)時(shí)間為15.2個(gè)月(9~28個(gè)月),B組為18.6個(gè)月(9~47個(gè)月)。A組骨折畸形愈合、不愈合發(fā)生率(0、0),與B組(13.0%、8.7%)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P gt; 0.05);A組骨折延遲愈合發(fā)生率(2.8%)顯著低于B組(21.7%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.573,P=0.018)。A組骨折愈合時(shí)間顯著短于B組,開(kāi)始部分負(fù)重時(shí)間顯著早于B組,取外固定時(shí)及末次隨訪(fǎng)時(shí)膝、踝關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍均優(yōu)于B組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.05)。 結(jié)論LCP皮外固定治療脛骨開(kāi)放性骨折固定可靠,患者依從性良好,有利于術(shù)后進(jìn)行積極功能鍛煉,促進(jìn)骨折愈合和功能恢復(fù),同時(shí)能減少并發(fā)癥的發(fā)生。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-31 04:05 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 微型外固定架治療掌指骨開(kāi)放性粉碎骨折

    目的 探討微型外固定架治療掌指骨開(kāi)放性粉碎骨折的療效。 方法2009年10月-2011年4月,收治掌指骨開(kāi)放性粉碎骨折33例。男25例,女8例;年齡21~62歲,平均25.5歲。開(kāi)放性骨折Gustilo分型:Ⅱ型7例,ⅢA型26例。單純掌指骨粉碎骨折20例,合并指間或掌指關(guān)節(jié)骨折13例。肌腱部分或完全斷裂18例。傷后至手術(shù)時(shí)間2~8 h,平均3.7 h。一期清創(chuàng)復(fù)位,采用微型外固定架固定骨折。 結(jié)果術(shù)后30例患者切口Ⅰ期愈合,無(wú)釘?shù)栏腥荆?例出現(xiàn)切口感染,導(dǎo)致骨不連。2例掌指骨粉碎骨折發(fā)生骨不連。33例均獲隨訪(fǎng),隨訪(fǎng)時(shí)間6個(gè)月~1年,平均8個(gè)月。X線(xiàn)片示13例術(shù)后8周骨折愈合,其中單純掌指骨粉碎骨折8例,合并關(guān)節(jié)骨折5例;12例術(shù)后12周愈合,其中單純掌指骨粉碎骨折7例,合并關(guān)節(jié)骨折5例;3例單純掌指骨粉碎骨折術(shù)后6個(gè)月愈合。去除外固定架后經(jīng)功能鍛煉,仍有3例單純掌指骨粉碎骨折患者及4例合并關(guān)節(jié)損傷患者殘留關(guān)節(jié)僵硬,未出現(xiàn)手指旋轉(zhuǎn)及對(duì)線(xiàn)畸形,無(wú)慢性疼痛發(fā)生。術(shù)后6個(gè)月按照手部關(guān)節(jié)總活動(dòng)度功能評(píng)分,28例骨折愈合者中,優(yōu)7例,良12例,可5例,差4例,優(yōu)良率67.9%。 結(jié)論應(yīng)用微型外固定架一期治療掌指骨開(kāi)放性粉碎骨折固定可靠,骨折愈合率高;波及關(guān)節(jié)的開(kāi)放骨折術(shù)后功能不佳。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-31 04:05 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 鉸鏈?zhǔn)酵夤潭苈?lián)合微型鋼板治療肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征

    目的 探討鉸鏈?zhǔn)酵夤潭苈?lián)合微型鋼板治療肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征的療效。方法 2008年8月- 2011年6月,采用鉸鏈?zhǔn)酵夤潭苈?lián)合微型鋼板治療11例肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征患者。男9例,女2例;年齡22~56歲,平均34歲。致傷原因:高處墜落傷8例,交通事故傷3例。均為閉合性損傷。受傷至手術(shù)時(shí)間8 h~7 d,平均3.7 d。橈骨小頭骨折根據(jù)Mason分型標(biāo)準(zhǔn)均為Ⅳ型,伴肘關(guān)節(jié)后脫位。尺骨冠狀突骨折采用Regan-Morrey分型標(biāo)準(zhǔn):Ⅰ型3例,Ⅱ型3例,Ⅲ型5例。結(jié)果 術(shù)后切口均Ⅰ期愈合,無(wú)神經(jīng)損傷發(fā)生?;颊呔@隨訪(fǎng),隨訪(fǎng)時(shí)間12~20個(gè)月,平均15個(gè)月。術(shù)后12周2例出現(xiàn)釘?shù)栏腥荆g(shù)后4個(gè)月1例出現(xiàn)肘關(guān)節(jié)輕度異位骨化。 X線(xiàn)片復(fù)查示骨折均愈合,愈合時(shí)間8~20周,平均16周。隨訪(fǎng)期間均無(wú)復(fù)發(fā)性肘關(guān)節(jié)脫位或不穩(wěn)發(fā)生。術(shù)后12個(gè)月,肘關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍:伸0~25°,平均10°;屈120~145°,平均135°;前臂旋前50~90°,平均70°;前臂旋后50~80°,平均60°。根據(jù)Mayo肘關(guān)節(jié)功能評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),獲優(yōu)5例,良4例,可2 例,優(yōu)良率81.8%。結(jié)論 鉸鏈?zhǔn)酵夤潭苈?lián)合微型鋼板固定能提高肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征術(shù)后關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,有利于早期功能鍛煉,降低肘關(guān)節(jié)復(fù)雜性損傷的致殘率。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-31 04:06 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 骨骺牽開(kāi)保留兒童骨肉瘤骨骺的臨床研究

    目的探討采用外固定架行骨骺牽開(kāi)術(shù)保留兒童股骨骨肉瘤遠(yuǎn)端骨骺及關(guān)節(jié)功能的可行性。 方法2007年7月-2011年5月,對(duì)6例股骨下段成骨性骨肉瘤患兒行外固定架牽引分離股骨遠(yuǎn)端骨骺,配合瘤骨切除、大段同種異體骨重建術(shù)治療。男 4 例,女 2 例;年齡9~14歲,平均 10.5歲。骨肉瘤按照Enneking外科分期:ⅡA期4例,ⅡB期2例。干骺端骨腫瘤侵襲情況按照San-Julian等的影像學(xué)分型標(biāo)準(zhǔn)分型:Ⅰ型3例,Ⅱ型3例。腫瘤范圍6 cm × 4 cm~12 cm × 9 cm。術(shù)前行 2 個(gè)周期、術(shù)后行4個(gè)周期COSS 86化療。 結(jié)果術(shù)后1例因同種異體骨排斥反應(yīng)導(dǎo)致切口愈合不良,經(jīng)對(duì)癥治療后愈合;其余患兒切口均Ⅰ期愈合。6例均獲隨訪(fǎng),隨訪(fǎng)時(shí)間11~56個(gè)月,平均37.5個(gè)月。1 例因肺部轉(zhuǎn)移于術(shù)后2年死亡。X線(xiàn)片示,隨訪(fǎng)期間未發(fā)生內(nèi)固定物松動(dòng)、斷裂及骨不愈合等并發(fā)癥。末次隨訪(fǎng)時(shí),按照國(guó)際保肢協(xié)會(huì)(ISOLS)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估,獲優(yōu) 3 例、良 2 例、可 1 例,優(yōu)良率 83.3%。患側(cè)肢體長(zhǎng)度為(62.97 ± 7.51) cm,與健側(cè)(64.03 ± 7.47)cm相似,比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.246 6,P=0.813 4)。 結(jié)論在嚴(yán)格把握適應(yīng)證、規(guī)范化療和徹底切除瘤骨前提下,骨骺牽開(kāi)術(shù)可較好地保留股骨成骨性骨肉瘤患兒的患肢生長(zhǎng)機(jī)能及關(guān)節(jié)功能。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-31 04:22 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共10頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 3 ... 10 下一頁(yè)

Format

Content