目的對(duì)以左氧氟沙星為基礎(chǔ)的補(bǔ)救治療幽門(mén)螺桿菌感染的療效和不良反應(yīng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，并和傳統(tǒng)四聯(lián)療法進(jìn)行比較。 方法計(jì)算機(jī)檢索Science Direct、PubMed、Medline、中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、維普中文數(shù)據(jù)庫(kù)和萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)。收集有關(guān)一次或多次根除幽門(mén)螺桿菌失敗后，以左氧氟沙星為基礎(chǔ)的補(bǔ)救療法（主要是三聯(lián)療法）和傳統(tǒng)四聯(lián)療法的療效和不良反應(yīng)的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，檢索時(shí)限均為2000年1月－2013年9月。由2名評(píng)價(jià)者按照納入和排除標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立篩選文獻(xiàn)，提取資料和評(píng)價(jià)質(zhì)量后，采用RevMan 5.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。 結(jié)果納入14篇文獻(xiàn)，共1 402例患者，數(shù)據(jù)經(jīng)異質(zhì)性檢驗(yàn)為非同質(zhì)總體，故采用隨機(jī)效應(yīng)模型。Meta分析表明，左氧氟沙星組三聯(lián)療法組的療效更好，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=1.16，95%CI（1.04，1.30），P=0.009]；左氧氟沙星組的不良反應(yīng)發(fā)生率更低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[OR=0.44，95%CI（0.24，0.81），P=0.008]。 結(jié)論根除幽門(mén)螺桿菌失敗后，以左氧氟沙星為基礎(chǔ)的補(bǔ)救方案比常用的四聯(lián)療法的療效更好，不良反應(yīng)更少。
目的 觀察視網(wǎng)膜中央靜脈阻塞（CRVO）黃斑水腫患者房水中血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（VEGF）、白細(xì)胞介素-6(IL-6) 和巨噬細(xì)胞趨化蛋白-1(MCP-1)的表達(dá)水平。方法 未經(jīng)治療的CRVO繼發(fā)黃斑水腫患者連續(xù)病例40例40只眼納入研究。其中，男性25例，女性15例；年齡38~76歲。均為初次就診，既往無(wú)治療史。選擇同期單純白內(nèi)障行超聲乳化白內(nèi)障吸除手術(shù)患者20例20只眼作為對(duì)照組。其中，男性10例10只眼，女性10例10只眼。酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)測(cè)定兩組患者房水中VEGF165、VEGF165b、IL-6和MCP-1的含量；相關(guān)性分析VEGF165與IL-6、MCP-1之間的相關(guān)性。結(jié)果 CRVO組患者房水中VEGF165、IL-6、MCP-1含量中位數(shù)分別為1 089.0、165.6、1 253.0 pg/ml；對(duì)照組患者各相應(yīng)檢測(cè)指標(biāo)含量中位數(shù)分別為168.2、4.7、216.4 pg/ml。CRVO組患者房水中VEGF165、IL-6、MCP-1含量較對(duì)照組明顯升高，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Z=-4.549、-6.008、-5.343，P＜0.001）。CRVO組、對(duì)照組患者房水中VEGF165b含量分別為834.0、915.9 pg/ml，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Z=-0.207，P＞0.05）。CRVO組患者VEGF165b/VEGF165比值為2.71，對(duì)照組患者相應(yīng)比值為7.28，二者比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=-3.007，P＜0.05）。相關(guān)性分析結(jié)果顯示，CRVO組患者IL-6與VEGF165呈高度正相關(guān)（r=0.526，P=0.001）；對(duì)照組患者IL-6與VEGF165亦呈正相關(guān)趨勢(shì)（r=0.425，P=0.070）。兩組患者中MCP-1與VEGF165均未見(jiàn)相關(guān)趨勢(shì)（CRVO組：r=0.211，P＞0.05；對(duì)照組：r=-0.019，P＞0.05）。結(jié)論 CRVO繼發(fā)黃斑水腫患者房水中VEGF165、IL-6和MCP-1表達(dá)量增高，VEGF165b表達(dá)量無(wú)明顯變化，VEGF165b/VEGF165比值降低。
目的 觀察慢性中心性漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜病變（CSC）患者患眼和對(duì)側(cè)健眼的黃斑部脈絡(luò)膜厚度。方法 連續(xù)的慢性CSC患者45例納入研究。其中，男性36例，女性9例；單眼39例，雙眼6例。平均年齡（46.18plusmn;8.20）歲；平均病程（16.34plusmn;7.23）個(gè)月。散瞳后前置鏡眼底檢查，熒光素眼底血管造影和吲哚青綠血管造影檢查確診，分為CSC患眼組（A組）、單眼CSC患者對(duì)側(cè)健眼組（B組），分別為51、39只眼。選擇同期年齡、性別、屈光度匹配的正常人50名50只眼作為正常對(duì)照組（C組）。采用海德堡Spectralis頻域光相干斷層掃描(OCT)對(duì)所有受檢者行加強(qiáng)深度掃描，測(cè)定中心凹下脈絡(luò)膜厚度（SFCT）和距中心凹3 mm處鼻側(cè)（NCT3 mm）、顳側(cè)（TCT3 mm）、上方（SCT3 mm）和下方脈絡(luò)膜厚度（ICT3 mm）。結(jié)果 A、B、C組平均SFCT值分別為（436.76plusmn;87.01）、（394.71plusmn;61.63）、（294.86plusmn;75.30） mu;m。A、B組平均SFCT值均較C組平均SFCT值明顯增加，三組間平均SFCT值比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F=44.791，P＜0.001）。三組間NCT3 mm（F=15.816）、TCT 3 mm（F=22.823）、SCT3 mm（F=15.147）和ICT3 mm（F=11.527）平均脈絡(luò)膜厚度值比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.001）。單眼者患眼平均SFCT值為（416.34plusmn;79.44） mu;m，較對(duì)側(cè)健眼明顯增厚，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=2.897，P=0.007）。結(jié)論 CSC患眼脈絡(luò)膜厚度明顯增加，對(duì)側(cè)健眼脈絡(luò)膜厚度亦較正常對(duì)照者明顯增厚。
目的 比較滲出型老年性黃斑變性（nAMD）與息肉樣脈絡(luò)膜血管病變（PCV）患者年齡、性別及發(fā)病眼別的差異。方法 以醫(yī)院為基礎(chǔ)的回顧性研究。經(jīng)熒光素眼底血管造影（FFA）和吲哚青綠血管造影（ICGA）確診的nAMD患者114例144只眼（nAMD組）和PCV患者145例186只眼（PCV組）納入研究。統(tǒng)計(jì)其首診年齡、性別、眼別等臨床資料。兩組患者年齡構(gòu)成、性別及發(fā)病眼別的差異行兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和chi;2檢驗(yàn)。結(jié)果 nAMD組患者平均首診年齡為（68.30plusmn;9.86）歲，PCV組患者平均首診年齡為（65.67plusmn;9.04）歲。兩組患者平均首診年齡比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t= -2.168，P=0.031）。首診年齡小于70歲者，nAMD組中58例，占50.88%；PCV組中92例，占63.45%。PCV組首診年齡＜70歲者比例高于nAMD組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（chi;2=4.138，P=0.042）。nAMD組中男女比例為356∶1，PCV組中男女比例為2.02∶1，兩組患者男女性別比比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（chi;2=3.937，P= 0.047）。nAMD組中，雙眼發(fā)病30例，占2632%；PCV組中，雙眼發(fā)病41例，占28.28%。兩組患者雙眼構(gòu)成比比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（chi;2=0.123，P=0.726）。nAMD組144只眼中，右眼69只眼，占47.92%；左眼75只眼，占52.08%。PCV組186只眼中，右眼92只眼，占49.46%，左眼94只眼，占50.54%。兩組患者不同眼別構(gòu)成比比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（chi;2=0.078，P=0.637）。結(jié)論 nAMD患者較PCV患者首診年齡大；nAMD較PCV更容易發(fā)生在男性。兩種疾病均有約1/4的患者雙眼發(fā)病，眼別無(wú)差異。
目的 觀察中國(guó)人黃斑區(qū)脈絡(luò)膜厚度（CT）值，并分析其相關(guān)影響因素。方法 180名志愿者360只眼納入本研究。根據(jù)不同年齡，將其分為20~29歲組（A組）、30~39歲組（B組）、40~49歲組（C組）、50~59歲組（D組）、60~69歲組（E組）、70~85歲組（F組），分別為33、31、29、30、31、26名。同時(shí)，再將志愿者分為＜60歲和ge;60歲組，分別為123、57名。采用海德堡頻域光相干斷層掃描（OCT）的加強(qiáng)厚度成像（EDI）技術(shù)，以長(zhǎng)度為8.8 mm的掃描線段對(duì)后極部黃斑中心凹行0deg;和90deg;方位掃描，測(cè)量中心凹下CT值；同時(shí)測(cè)量離中心凹處1、3 mm處上方（S）、下方（I）、顳側(cè)（T）、鼻側(cè)（N）的CT值，分別標(biāo)記為S 1 mm、I1 mm、T1 mm、N1 mm、S 3 mm、I3 mm、T 3 mm、N 3 mm。觀察不同方位、性別、眼別及年齡組受檢者間CT的變化情況。對(duì)比分析＜60歲和ge;60歲組CT與年齡、屈光度的相關(guān)性。結(jié)果 受檢者中心凹下平均CT值為（262.78plusmn;84.38） mu;m。S1 mm、I1 mm、T1 mm、N1 mm、S3 mm、I3 mm、T3 mm、N3 mm平均CT值分別與中心凹下CT值比較，除S1 mm、T1 mm方位間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外（P＞0.05），其余方位間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。不同性別、眼別間平均CT值差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。不同年齡組間中心凹下平均CT值比較，A、B、C、D 4組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；E、F組較A、B、C、D組明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，＜60歲組年齡與CT無(wú)相關(guān)性（r=－0.055，P＞0.05），屈光度與CT之間呈正相關(guān)（r=0.147， P＜0.05）；ge;60歲組年齡與CT呈高度線性負(fù)相關(guān)（r=－0.543，P＜0.05），屈光度與CT之間無(wú)相關(guān)性（r=-0.008，P＞0.05）。結(jié)論 中國(guó)人黃斑區(qū)CT值為（262.78plusmn;84.38） mu;m。屈光度是＜60歲者CT的主要影響因素，年齡是ge;60歲者CT的主要影響因素。