華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
作者
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級搜索
高級搜索

搜索

找到 作者 包含"朱建辛" 3條結(jié)果
  • 重組人表皮細(xì)胞生長因子在慢性潰瘍創(chuàng)面中的應(yīng)用

    目的 觀察重組人表皮細(xì)胞生長因子 (rh EGF)對慢性潰瘍創(chuàng)面愈合的影響。方法 1999年10月~2 0 0 1年 1月在局部清創(chuàng)后隨機對 2 6例患者的慢性潰瘍創(chuàng)面 (3cm× 3cm~ 5 cm× 8cm )作為治療組 ,用rh EGF噴霧劑以 40 0 U / 10 cm2 進行局部噴涂 ,無菌敷料覆蓋 ;同期隨機對另 2 6例慢性潰瘍創(chuàng)面 (2 .5 cm×3.0 cm~4.0 cm× 6 .5 cm )用 0 .9%生理鹽水進行局部濕敷作為對照組 ,觀察創(chuàng)面愈合時間、創(chuàng)面局部及全身反應(yīng)情況。結(jié)果 治療組中創(chuàng)面不適感消失早 ,膿性分泌物少 ,肉芽組織生長快 ,無過度增生現(xiàn)象。潰瘍創(chuàng)面愈合時間治療組較對照組縮短7~ 10天 ,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理 ,有顯著性差異 (Plt;0 .0 1)。結(jié)論  rh EGF有明顯促進慢性潰瘍創(chuàng)面愈合的作用 ,且愈合時間短、質(zhì)量好。

    發(fā)表時間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 病灶清除后打壓植骨聯(lián)合多孔鉭金屬棒植入治療早期股骨頭缺血性壞死

    目的 探討病灶清除后打壓植骨聯(lián)合多孔鉭金屬棒植入治療早期股骨頭缺血性壞死的臨床療效。 方法 2008 年3 月- 2010 年5 月,收治14 例16 髖股骨頭缺血性壞死患者。男13 例15 髖,女1 例1 髖;年齡18 ~ 73 歲,中位年齡42.2 歲。外傷性1 例1 髖,酒精性4 例4 髖,激素性9 例11 髖。股骨頭缺血性壞死根據(jù)國際骨循環(huán)研究會(ARCO)分期:Ⅰ期3 髖,Ⅱ期13 髖。Harris 評分為(51.89 ± 12.42)分,采用中華醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會百分比評價法中的X 線評價方法評分為(31.88 ± 4.03)分。病程6 個月~ 7 年,中位病程 2.5 年。采用經(jīng)股骨頭頸部開窗、病灶清除、自體髂骨打壓植骨聯(lián)合多孔鉭金屬棒植入治療。術(shù)后患肢避免負(fù)重3 個月,部分負(fù)重3 個月。 結(jié)果 術(shù)后切口均Ⅰ期愈合,無感染等早期并發(fā)癥發(fā)生。患者均獲隨訪,隨訪時間13 ~ 36 個月,平均24 個月。2 例2 髖因關(guān)節(jié)疼痛加重、股骨頭塌陷,于術(shù)后4 個月及2 年行人工全髖關(guān)節(jié)置換;其余患者術(shù)后關(guān)節(jié)疼痛癥狀均明顯緩解,股骨頭生存率為87.5%(14/16)。髖關(guān)節(jié)功能行Harris 評分為(84.89 ± 17.96)分,與術(shù)前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t= — 8.038,P=0.001)。X 線片檢查示植骨區(qū)域成骨化明顯,骨密度增高,骨小梁排列整齊規(guī)則,股骨頭無明顯塌陷。末次隨訪時X 線片評分為(32.19 ± 6.57)分,與術(shù)前比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t= — 2.237,P=0.819)。 結(jié)論 病灶徹底清除后打壓植骨聯(lián)合多孔鉭金屬棒植入治療早期股骨頭缺血性壞死能有效緩解疼痛、改善髖關(guān)節(jié)功能、防止股骨頭塌陷,延緩甚至避免人工全髖關(guān)節(jié)置換。

    發(fā)表時間:2016-08-31 05:42 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療重度成人髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良療效分析

    目的探討人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(total hip arthroplasty,THA)治療重度成人髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良(developmental dysplasia of the hip,DDH)的療效。 方法2007年7月-2013年1月,采用非骨水泥型THA治療25例(27髖)重度成人DDH患者。男10例(11髖),女15例(16髖);年齡21~57歲,平均38.6歲。左髖10例,右髖13例;雙髖2例。DDH根據(jù)Crowe分型標(biāo)準(zhǔn):Ⅲ型8例(9髖),Ⅳ型17例(18髖)?;颊咧饕R床癥狀為單側(cè)或雙側(cè)髖關(guān)節(jié)疼痛、跛行及關(guān)節(jié)活動受限。患者均存在下肢不等長,雙下肢長度相差(4.9±0.8)cm。Harris評分為(32.7±2.9)分。 結(jié)果患者切口均Ⅰ期愈合,無感染、脫位、假體周圍骨折、下肢深靜脈血栓形成等并發(fā)癥發(fā)生?;颊呔@隨訪,隨訪時間1~5年,平均3.7年。患者術(shù)前髖關(guān)節(jié)疼痛癥狀均消失,關(guān)節(jié)活動明顯改善。末次隨訪時,雙下肢長度相差(1.5±0.3)cm,與術(shù)前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=36.703,P=0.000);其中3例遺留輕度跛行,其余患者步態(tài)均正常。Harris評分為(89.6±3.2)分,與術(shù)前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=—65.498,P=0.000)。X線片檢查示,髖臼結(jié)構(gòu)性植骨及股骨截骨端均達(dá)骨性愈合,愈合時間3~5個月,平均4.6個月。隨訪期間均無脫位、感染及假體松動、下沉、異位骨化等并發(fā)癥發(fā)生。 結(jié)論THA治療重度成人DDH可獲得滿意近期療效,遠(yuǎn)期療效有待進一步觀察明確。

    發(fā)表時間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共1頁 上一頁 1 下一頁

Format

Content