目的 分析經(jīng)纖維支氣管鏡注入100%石碳酸溶液治療支氣管胸膜瘺的療效。 方法 回顧性分析遼寧省腫瘤醫(yī)院2009年2月至2012年3月術(shù)后并發(fā)支氣管胸膜瘺患者12例的臨床資料，其中男11例，女1例；年齡58.0 （45～71）歲；全組患者均為原發(fā)性肺癌，其中鱗癌8例，腺癌4例；中心型肺癌8例，周?chē)头伟?例；3例行右全肺切除術(shù)，6例行左全肺切除術(shù)，2例行右肺中下葉切除術(shù)，1例行左肺上葉切除術(shù)?；颊呓?jīng)纖維支氣管鏡滴注100％石碳酸溶液，每次0.5～1.0 ml滴至支氣管胸膜瘺黏膜處，觀察胸腔閉式引流管氣體溢出情況，若1周后仍有氣體溢出可反復(fù)注射。分析其療效?！〗Y(jié)果 12例患者有8例經(jīng)5次石碳酸滴注后瘺口閉合，2例經(jīng)過(guò)7次，2例經(jīng)過(guò)2次治療后瘺口閉合。瘺口平均閉合時(shí)間33 d，除2例患者因體弱分別住院42 d和50 d外，其余患者均于門(mén)診治療痊愈，總有效率100％。 結(jié)論 經(jīng)纖維支氣管鏡瘺口內(nèi)滴注100％石碳酸溶液治療支氣管胸膜瘺療效確切。
目的 探討管飼腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療對(duì)中度慢性阻塞性肺疾病急性加重( AECOPD) 行無(wú)創(chuàng)正壓通氣( NPPV) 治療患者臨床療效的影響。方法 選擇2009 年1月至2011 年4月北京大學(xué)首鋼醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科收治的中度AECOPD 需行NPPV 治療的患者60 例, 隨機(jī)分為管飼腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)組( 30 例) 和經(jīng)口攝食組( 30 例) 。比較兩組患者7 d 內(nèi)每日營(yíng)養(yǎng)攝入量和累計(jì)營(yíng)養(yǎng)攝入量, 7 d 后血漿前白蛋白和轉(zhuǎn)鐵蛋白濃度的變化, 脫機(jī)成功率, 無(wú)創(chuàng)通氣時(shí)間, 住ICU時(shí)間, 氣管插管率, 以及28 d 死亡率。結(jié)果 與經(jīng)口攝食組比較, 管飼腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)組7 d 內(nèi)每日營(yíng)養(yǎng)攝入量和累計(jì)攝入量明顯增加 (Plt;0.05) ,7 d 后血漿前白蛋白[ ( 258. 4 ±16. 5) mg/L比( 146. 7 ±21. 6) mg/L] 和轉(zhuǎn)鐵蛋白[ ( 2. 8 ± 0. 6) g/L比( 1.7 ±0. 3) g/L] 濃度明顯升高( P lt; 0. 05) , 脫機(jī)成功率明顯升高( 83.3% 比70. 0% , Plt;0.05) , 無(wú)創(chuàng)通氣時(shí)間[ 5. 6( 3.2 ～8.6) d 比8. 4( 4.1～12.3) d] 、住ICU時(shí)間[ 9.2( 7.4 ～11.8) d 比13.6( 8.3 ～17.2) d] 明顯縮短(Plt; 0.05) , 氣管插管率(16.6% 比30.0% ) 和28 d 死亡率( 3.3% 比10.0%) 明顯降低( Plt;0.05) 。結(jié)論 管飼腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)較經(jīng)口攝食能迅速改善中度AECOPD 行NPPV 治療患者的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài), 提高脫機(jī)成功率, 縮短無(wú)創(chuàng)通氣時(shí)間和住ICU 時(shí)間, 降低氣管插管率和死亡率。研究結(jié)果提示對(duì)中度AECOPD行NPPV 治療的患者應(yīng)首選管飼腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療。
目的 探討乳腺癌組織中乙醛脫氫酶1（aldehyde dehydrogenase 1，ALDH1）及性別決定區(qū)Y框蛋白2（sex determining region Y-box 2，SOX2）的表達(dá)情況及其臨床意義。 方法使用免疫組織化學(xué)法檢測(cè)2017–2019年期間在南陽(yáng)市中心醫(yī)院就診的80例乳腺癌患者的癌組織及其癌旁組織中ALDH1及SOX2 蛋白表達(dá)情況，并分析二者的相關(guān)性以及二者與乳腺癌患者臨床病理特征及預(yù)后的關(guān)系。結(jié)果ALDH1和SOX2蛋白表達(dá)陽(yáng)性率在乳腺癌組織中高于在癌旁組織中（75.0%比30.0%，P<0.05；62.5%比21.3%，P<0.05）。乳腺癌組織中ALDH1及SOX2蛋白陽(yáng)性表達(dá)與乳腺癌患者的腫瘤組織學(xué)分級(jí)、TNM分期和腋窩淋巴結(jié)狀態(tài)有關(guān)（P<0.05）；經(jīng)Spearman相關(guān)性分析，ALDH1蛋白與SOX2蛋白表達(dá)呈正相關(guān)（rs=0.507，P<0.001）。將單因素分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)以及結(jié)合與臨床有關(guān)的特征指標(biāo)進(jìn)行多因素logistic 回歸分析，結(jié)果顯示，乳腺癌患者的腫瘤大小、組織學(xué)分級(jí)、TNM分期、腋窩淋巴結(jié)狀態(tài)以及ALDH1和SOX2蛋白表達(dá)均與隨訪后達(dá)到無(wú)病生存無(wú)關(guān)（P>0.05，可能受樣本量少及發(fā)生終點(diǎn)事件例數(shù)較少影響所致）；但是采用Kaplan-Meier法繪制的生存曲線經(jīng)log-rank檢驗(yàn)分析結(jié)果顯示，ALDH1和SOX2蛋白陽(yáng)性表達(dá)患者的累積無(wú)病生存率低于陰性表達(dá)者（P<0.05）。結(jié)論ALDH1和SOX2蛋白在乳腺癌組織中高表達(dá)且二者呈正相關(guān)；生存曲線log-rank檢驗(yàn)顯示乳腺癌患者癌組織中ALDH1和SOX2蛋白陽(yáng)性表達(dá)者有預(yù)后較差的趨勢(shì)。
目的探討腋窩淋巴結(jié)外軟組織受累對(duì)三陰性乳腺癌預(yù)后的影響。方法回顧性收集2017年1月至2019年1月期間南陽(yáng)市中心醫(yī)院收治的三陰性乳腺癌伴腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者，根據(jù)淋巴結(jié)外軟組織狀態(tài)將患者分為腋窩淋巴結(jié)外軟組織陽(yáng)性組和陰性組，比較2組患者的臨床病理特征和預(yù)后并分析影響預(yù)后的因素。結(jié)果共納入216例患者，其中軟組織陰性組123例、陽(yáng)性組93例. 相較于腋窩軟組織陰性組，腋窩軟組織陽(yáng)性患者中組織學(xué)分級(jí)更高者（Ⅲ級(jí)）、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目更多者（>10枚）、腫瘤直徑更大者（>5 cm）占比更高（P<0.05）；腋窩淋巴結(jié)軟組織陰性患者的5年累積無(wú)病生存率比較高于軟組織陽(yáng)性患者且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（83.3%比70.2%，χ2=6.934，P=0.008），而腋窩淋巴結(jié)軟組織陰性和陽(yáng)性患者的5年累積總生存率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（82.1%比75.3%，χ2=1.969，P=0.161）。多因素分析結(jié)果顯示，組織學(xué)分級(jí)高（Ⅲ級(jí)）和腋窩淋巴結(jié)外軟組織受累是影響TNBC患者總生存時(shí)間和無(wú)疾病生存時(shí)間縮短的風(fēng)險(xiǎn)因素（P<0.05），還發(fā)現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目多（>10枚）及HER-2高表達(dá)是影響TNBC患者總生存時(shí)間縮短的風(fēng)險(xiǎn)因素（P<0.05），而它與TNBC患者的無(wú)疾病生存時(shí)間無(wú)關(guān)（P>0.05）。結(jié)論三陰性乳腺癌患者中腋窩淋巴結(jié)外軟組織陽(yáng)性患者預(yù)后更差，尤其需多關(guān)注組織學(xué)分級(jí)Ⅲ級(jí)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目>10枚及HER-2高表達(dá)患者。
目的 探討腰椎單節(jié)段經(jīng)椎弓根截骨術(shù)治療強(qiáng)直性脊柱炎后凸畸形的臨床效果。方法 2006年7 月－2010年7月，采用腰椎單節(jié)段經(jīng)椎弓根截骨術(shù)治療強(qiáng)直性脊柱炎后凸畸形患者45例。其中男39例，女6例；年齡21～59歲，平均36.9歲。病程6～40年，平均18.6年?；颊呔憩F(xiàn)為不同程度腰部酸痛、疲勞感，步態(tài)異常，平視及平臥功能障礙。術(shù)前影像學(xué)表現(xiàn)為骶髂關(guān)節(jié)融合，脊柱竹節(jié)樣改變，骨盆后傾，脊柱后凸畸形。病變累及頸椎者30例，局限于胸腰椎者15例。結(jié)果 術(shù)后發(fā)生切口積液裂開(kāi)1例，給予清創(chuàng)后愈合；其余患者切口均Ⅰ期愈合。術(shù)后發(fā)生腹部皮膚水皰2例，給予硫酸鎂濕敷后痊愈。42例患者獲隨訪，隨訪時(shí)間24～74個(gè)月，平均30個(gè)月。均達(dá)骨性融合，融合時(shí)間3～12個(gè)月，平均6.8個(gè)月。術(shù)后患者均能平視、直立行走及平臥。術(shù)后1周及末次隨訪時(shí)的胸腰段全長(zhǎng)（T1～S1）Cobb角、 腰段（L1～S1）Cobb角、頜眉角、矢狀面失平衡距離、脊柱側(cè)凸研究學(xué)會(huì)患者22項(xiàng)問(wèn)卷量表（SRS-22）評(píng)分均較術(shù)前顯著改善，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P lt; 0.05）；各指標(biāo)術(shù)后1周和末次隨訪時(shí)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05）。結(jié)論 單節(jié)段經(jīng)椎弓根腰椎截骨術(shù)矯正強(qiáng)直性脊柱炎后凸畸形臨床效果滿(mǎn)意。
目的探討在特發(fā)性脊柱側(cè)凸（idiopathic scoliosis，IS）后路矯形手術(shù)中，多節(jié)段Ponte截骨術(shù)對(duì)保持和恢復(fù)胸椎后凸的作用。 方法回顧分析2008年3月－2010年2月收治的42例采用脊柱后路椎弓根釘棒系統(tǒng)矯治的Lenke 1型IS患者，按照術(shù)中脊柱后方結(jié)構(gòu)松解方式不同分為A、B兩組。A組17例采用多節(jié)段Ponte截骨術(shù)，截骨部位均選擇在胸彎頂椎附近連續(xù)3個(gè)節(jié)段；B組25例采用單純軟組織松解術(shù)。兩組患者性別、年齡、病程、病變累及節(jié)段、冠狀面Cobb角、胸椎后凸角、Risser指數(shù)及側(cè)方彎曲像柔韌度比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05），具有可比性。手術(shù)前后攝脊柱站立正側(cè)位X線片并記錄相關(guān)臨床資料，比較兩組手術(shù)效果。 結(jié)果所有手術(shù)均順利完成。A組手術(shù)時(shí)間和術(shù)中失血量均顯著大于B組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P lt; 0.05）。A組術(shù)中1例發(fā)生硬膜損傷、腦脊液漏，術(shù)后俯臥、切口加壓后自行愈合；其余患者均未發(fā)生術(shù)中相關(guān)并發(fā)癥。所有患者均獲隨訪，隨訪時(shí)間2～4年，平均2.8年。均無(wú)神經(jīng)損傷、感染和內(nèi)固定失敗等并發(fā)癥發(fā)生。術(shù)后無(wú)明顯矯形丟失，外觀和軀干平衡均明顯改善。A、B組術(shù)后1周及2年主胸彎冠狀面Cobb角均較術(shù)前明顯改善（P lt; 0.05）；術(shù)后1周及2年間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05）。A組術(shù)后1周及2年冠狀面Cobb角及矯正率與B組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05）。A組術(shù)后1周及2年的胸椎后凸角及角度改變均優(yōu)于B組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P lt; 0.05）。 結(jié)論在Lenke 1型IS后路矯形手術(shù)中，通過(guò)多節(jié)段Ponte截骨術(shù)，在矢狀面能夠有效保持和恢復(fù)胸椎后凸，在冠狀面對(duì)矯正率無(wú)明顯影響。
目的探討急性A型主動(dòng)脈夾層（acute Stanford type A aortic dissection，ATAAD）累及腎動(dòng)脈的超聲特征及與腎功能的關(guān)系。方法選擇2013年2月—2023年5月德陽(yáng)市人民醫(yī)院收治ATAAD患者作為研究對(duì)象，根據(jù)夾層是否累及腎動(dòng)脈分為腎動(dòng)脈累及組和腎動(dòng)脈未累及組，比較兩組患者的一般資料以及超聲特征，通過(guò)logistic回歸分析并構(gòu)建校正模型，分析ATAAD患者超聲特征和累及腎動(dòng)脈的關(guān)系；采用受試者工作特征（receiver operating characteristics，ROC）曲線評(píng)估超聲特征對(duì)ATAAD患者累及腎動(dòng)脈的預(yù)測(cè)價(jià)值；另根據(jù)血清尿素氮（blood urea nitrogen，BUN）和肌酐（Serumcreatinine，Scr）將累及腎動(dòng)脈患者分為腎功能正常組和腎功能異常組，比較兩組患者的一般資料，采用Log-binomial模型分析腎功能中累及腎動(dòng)脈的超聲特征風(fēng)險(xiǎn)效應(yīng)；采用Pearson相關(guān)分析法分析累及腎動(dòng)脈的超聲特征與腎功能指標(biāo)的相關(guān)性。結(jié)果納入患者163例，其中男154例、女89例，年齡20～85（50.06±10.46）歲。腎動(dòng)脈累及組及未累及組患者性別、Scr、BUN差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；與未累及組患者相比，累及組升主動(dòng)脈內(nèi)徑、左心室壁增厚患者比例、腎灌注差更大（P<0.05）；通過(guò)logistic回歸分析可知，校正混雜因素后ATAAD患者超聲特征和累及腎動(dòng)脈的OR值分別為1.916、2.578和1.969，升主動(dòng)脈內(nèi)徑、左心室壁增厚、腎灌注差是累及腎動(dòng)脈的獨(dú)立影響因素（P<0.05）；超聲特征對(duì)ATAAD患者累及腎動(dòng)脈的預(yù)測(cè)效能良好。且三者聯(lián)合預(yù)測(cè)累及腎動(dòng)脈，預(yù)測(cè)效能更高；與腎功能正常組患者相比，腎功能異常組患者BUN、Scr、升主動(dòng)脈內(nèi)徑、升主動(dòng)脈增寬患者比例、腎灌注差更大（P<0.05）；Log-binomial模型分析結(jié)果顯示，升主動(dòng)脈內(nèi)徑增加、升主動(dòng)脈增寬、腎灌注差增大風(fēng)險(xiǎn)比顯著性調(diào)整前后均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；Pearson相關(guān)分析結(jié)果顯示，升主動(dòng)脈內(nèi)徑、升主動(dòng)脈增寬、腎灌注差增大與腎功能指標(biāo)密切相關(guān)（P<0.05）。結(jié)論 ATAAD累及腎動(dòng)脈的超聲特征會(huì)影響腎功能，具有一定的關(guān)聯(lián)性，且升主動(dòng)脈內(nèi)徑增加、升主動(dòng)脈增寬、腎灌注差增大是腎功能異常的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
目的比較脊柱機(jī)器人輔助不同手術(shù)入路植釘?shù)寞熜Р町?，為臨床選擇合適的機(jī)器人輔助入路手術(shù)方法提供參考。方法 回顧分析2023年1月—8月收治且符合選擇標(biāo)準(zhǔn)的14例胸腰椎疾病患者臨床資料，均采用Mazor X脊柱外科機(jī)器人輔助手術(shù)入路植入椎弓根螺釘。根據(jù)手術(shù)入路不同將患者分為后正中入路（posterior median approach，PMA）組（6例）和經(jīng)肌間隙入路（intermuscular approach，IMA）組（8例），兩組患者年齡、性別、身體質(zhì)量指數(shù)、疾病類(lèi)型、固定節(jié)段等基線資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。記錄并比較兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、螺釘相關(guān)并發(fā)癥及二次手術(shù)率；基于術(shù)后即刻X線片測(cè)量螺釘內(nèi)傾角、螺釘與中線距離、螺釘尾傾角。 結(jié)果 兩組手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。兩組患者術(shù)后均未出現(xiàn)神經(jīng)損傷等螺釘相關(guān)并發(fā)癥，均無(wú)二次手術(shù)者。術(shù)后即刻IMA組患者螺釘內(nèi)傾角、螺釘與中線距離以及螺釘尾傾角均大于PMA組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 脊柱機(jī)器人輔助不同手術(shù)入路植釘?shù)穆葆斘恢煤蛢?nèi)傾角存在差異，這可能是由于皮膚和肌肉等軟組織對(duì)進(jìn)釘路線產(chǎn)生阻擋。使用脊柱機(jī)器人輔助手術(shù)治療時(shí)，應(yīng)針對(duì)不同疾病選擇合適的手術(shù)入路，使治療更加合理有效。
目的探討新型多孔活性骨水泥（porous bioactive bone cement，PBC）在體內(nèi)的生物力學(xué)特性，觀察材料降解及新骨形成情況。 方法將聚甲基丙烯酸甲酯（polymethylmethacrylate，PMMA）粉末、生物玻璃粉末和殼聚糖顆粒按照不同質(zhì)量百分比（W/W，%）比例配制成3種PBC：PBCⅠ（50︰40︰10）、PBCⅡ（40︰50︰10）和PBCⅢ（30︰60︰10）。32只10月齡新西蘭大白兔，雌雄不限，體重4.0～4.5 kg；制備直徑4 mm、深10 mm的雙側(cè)股骨髁部缺損模型。動(dòng)物模型隨機(jī)分為4組（n=8），分別于雙側(cè)缺損處植入單純PMMA骨水泥（A組）、PBCⅠ（B組）、PBCⅡ（C組）和PBC Ⅲ（D組）。術(shù)后觀察實(shí)驗(yàn)動(dòng)物一般情況，1周時(shí)行膝關(guān)節(jié)正側(cè)位X線片檢查，3、6個(gè)月取標(biāo)本行生物力學(xué)測(cè)試和Van-Gieson染色組織學(xué)觀察；取未植入的對(duì)應(yīng)骨水泥行生物力學(xué)測(cè)試，作為對(duì)照。 結(jié)果實(shí)驗(yàn)動(dòng)物均存活至實(shí)驗(yàn)完成。1周X線片檢查示各組植入骨水泥位置良好。生物力學(xué)測(cè)試示，植入前及術(shù)后3、6個(gè)月，C、D組壓縮強(qiáng)度和彈性模量均較A組明顯下降（P lt; 0.05）；B組壓縮強(qiáng)度及3、6個(gè)月彈性模量較A組明顯下降（P lt; 0.05）；C、D組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05）。植入前及術(shù)后3個(gè)月，C、D組兩指標(biāo)均較B組明顯下降（P lt; 0.05）；6個(gè)月，C組壓縮強(qiáng)度和D組彈性模量較B組明顯下降（P lt; 0.05）。與植入前相比，B、C、D組術(shù)后3、6個(gè)月兩指標(biāo)均顯著下降（P lt; 0.05），A組無(wú)顯著變化（P gt; 0.05）。組織學(xué)觀察示，術(shù)后3個(gè)月，A組纖維結(jié)締組織環(huán)繞在PMMA和骨組織之間；B、C、D組殼聚糖顆粒有不同程度降解，其中D組降解最明顯；6個(gè)月，A組較前無(wú)明顯變化；B、C、D組可見(jiàn)骨組織沿殼聚糖降解后形成的空隙向骨水泥內(nèi)部生長(zhǎng)，C、D組骨生長(zhǎng)優(yōu)于B組。定量分析顯示，A、B、C、D組骨組織含量百分比呈逐漸上升趨勢(shì)，且各組內(nèi)術(shù)后6個(gè)月顯著高于3個(gè)月。 結(jié)論以PMMA粉末、生物玻璃粉末和殼聚糖顆粒按照質(zhì)量百分比（W/W，%）40︰50︰10及30︰60︰10比例制備的PBC較單純PMMA骨水泥具有更好的生物相容性及生物力學(xué)特性。
目的探討術(shù)中CT導(dǎo)航在脊柱側(cè)凸后路胸椎椎弓根螺釘植入術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值。 方法回顧分析2009年10月－2011年12月行脊柱后路矯形融合術(shù)的46例胸彎脊柱側(cè)凸患者臨床資料，比較術(shù)中CT導(dǎo)航下（A組，21例）和傳統(tǒng)C臂X線機(jī)下徒手（B組，25例）植入胸椎椎弓根螺釘?shù)臏?zhǔn)確性和安全性。兩組患者性別、年齡、脊柱側(cè)凸類(lèi)型、累及節(jié)段、主胸彎Cobb角等一般資料比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05），具有可比性。 A、B組各植入胸椎椎弓根螺釘273枚及308枚。采用Modi等方法，通過(guò)術(shù)中CT掃描對(duì)椎弓根螺釘位置分級(jí)，計(jì)算兩組在上胸椎（T1～4）、中胸椎（T5～8）、下胸椎（T9～12）和整個(gè)胸椎（T1～12）的準(zhǔn)確植釘率、安全植釘率和潛在危險(xiǎn)植釘率。結(jié)果 A組整個(gè)胸椎的準(zhǔn)確植釘率（93.4%）、安全植釘率（98.9%）均顯著高于B組（83.8%、92.5%），潛在危險(xiǎn)植釘率（1.1%）顯著低于B組（7.5%），比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P lt; 0.05）。兩組上、中、下胸椎的準(zhǔn)確植釘率、安全植釘率和潛在危險(xiǎn)植釘率比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P gt; 0.05）。根據(jù)CT評(píng)估結(jié)果將潛在危險(xiǎn)植釘重新植釘或去除。術(shù)后3 d根據(jù)神經(jīng)系統(tǒng)體檢評(píng)定兩組均無(wú)神經(jīng)功能缺失發(fā)生。結(jié)論 與傳統(tǒng)C臂X線機(jī)下徒手植釘技術(shù)相比，術(shù)中CT導(dǎo)航可提高胸椎椎弓根螺釘植入的準(zhǔn)確性和安全性，可在術(shù)中發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)螺釘并及時(shí)去除或修正，保障手術(shù)安全。