目的觀察增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變（PDR）合并增生型糖尿病虹膜病變（PDI）對側眼糖尿病虹膜病變及視盤新生血管發(fā)生率。方法回顧性病例對照研究。2014年2月至2020年5月于河南省眼科研究所接受虹膜熒光血管造影（IFA）聯(lián)合熒光素眼底血管造影（FFA）檢查的PDR合并PDI患者36例72只眼納入研究。其中，男性17例34只眼，女性19例38只眼；平均年齡（62.3±4.7）歲。所有患者均行最佳矯正視力（BCVA）、眼壓、IFA聯(lián)合FFA檢查。BCVA檢查采用國際標準視力表進行，統(tǒng)計分析時換算為最小分辨角對數(shù)視力。根據(jù)PDI分期，將患者分為早期虹膜紅變（RI）組和新生血管性青光眼（NVG）組，分別為28、8例。與NVG組比較，RI組患眼BCVA更優(yōu)，眼壓更低，差異有統(tǒng)計學意義（t=6.433、10.619，P=0.000、0.011）。對比觀察兩組對側眼PDI發(fā)生率和雙眼視盤新生血管發(fā)生率，并采用Fisher精確概率法進行比較。結果IFA檢查結果顯示，RI組患眼瞳孔緣虹膜表面可見新生血管性芽狀或斑片狀強熒光；NVG組患眼瞳孔緣和虹膜中部可見新生血管性團狀強熒光。RI組對側眼中，PDI（RI期）6只眼（21.4%，6/28），非PDI（NPDI）21只眼（75.0%，21/28），無糖尿病虹膜病變1只眼（1/28，3.6%）。NVG組對側眼中，PDI 5只眼（62.5%，5/8），其中RI期4只眼，NVG期1只眼（12.5%，1/8）；NPDI 3只眼。NPDI者IFA影像表現(xiàn)為瞳孔緣虹膜自身局部小血管點狀熒光。RI組對側眼PDI發(fā)生率小于NVG組，差異有統(tǒng)計學意義（P=0.040）。FFA檢查發(fā)現(xiàn)，RI組患眼、對側眼合并視盤新生血管分別為9（32.1%，9/28）、8（28.6%，8/28）只眼；NVG組患眼、對側眼合并視盤新生血管均為6只眼（75.0%，6/8）。兩組患眼、對側眼視盤新生血管發(fā)生率比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P=0.046、0.040）。結論PDR合并PDI者，RI者對側眼PDI及視盤新生血管發(fā)生率均較NVI者低。