華西醫(yī)學期刊出版社
作者
  • 標題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級搜索
高級搜索

搜索

找到 作者 包含"王玉明" 8條結(jié)果
  • 胸臍皮瓣有蒂移植的臨床應(yīng)用

    范啟申等1987年首次報告胸臍皮瓣采用吻合血管游離移植5例獲成功。同年,我們將胸臍皮瓣采用有蒂島狀移植的術(shù)式,分別修復(fù)手部、上臂、會陰的軟組織缺損4例獲成功。

    發(fā)表時間:2016-09-01 11:43 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 超聲定位下擴張導(dǎo)管碳化治療漿細胞性乳腺炎的療效

    目的探討超聲定位下擴張導(dǎo)管碳化治療漿細胞性乳腺炎的效果。 方法回顧性收集2010年5月至2014年6月期間于筆者所在醫(yī)院接受超聲定位下擴張導(dǎo)管碳化治療的43例漿細胞性乳腺炎患者的臨床資料,分析并評價其療效。 結(jié)果43例患者的手術(shù)均順利完成,手術(shù)時間45~90 min,平均55 min;術(shù)中出血15~45 mL,平均25 mL;術(shù)后住院時間6~15 d,平均9 d;高負壓引流管拔出時間4~12 d,平均6 d。所有患者的術(shù)后美容效果均滿意。術(shù)后所有患者均獲訪1年,有3例患者于術(shù)后1年內(nèi)復(fù)發(fā),給予再次定位竇道切除后治愈。 結(jié)論對漿細胞性乳腺炎,超聲定位下擴張導(dǎo)管碳化是一種有效的治療方法。

    發(fā)表時間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 第一掌背動脈蒂網(wǎng)狀供血分葉皮瓣修復(fù)拇示指不規(guī)則創(chuàng)面

    目的 探討第1 掌背動脈蒂網(wǎng)狀供血分葉皮瓣修復(fù)拇、示指不規(guī)則創(chuàng)面的手術(shù)方法及近期療效。 方法 2006 年12 月- 2009 年3 月,收治15 例拇、示指不規(guī)則創(chuàng)面。男11 例,女4 例;年齡18 ~ 48 歲,平均31 歲。燒傷后增生性瘢痕攣縮切除術(shù)后6 例,病程2 ~ 25 年,平均7.5 年;機器絞傷9 例,病程14 ~ 30 d,平均20 d。拇指8 例,創(chuàng)面均位于掌側(cè),呈菱形3 例,C 形1 例,不規(guī)則4 例;創(chuàng)面范圍為4.5 cm × 3.0 cm ~ 5.5 cm × 4.5 cm,采用順行第1 掌背動脈蒂網(wǎng)狀供血分葉皮瓣修復(fù),皮瓣范圍5 cm × 3 cm ~ 6 cm × 5 cm。示指7 例,創(chuàng)面均位于背側(cè),2 個創(chuàng)面3 例,不規(guī)則創(chuàng)面4 例;創(chuàng)面范圍為1.0 cm × 0.5 cm ~ 2.2 cm × 2.0 cm,采用逆行第1 掌背動脈蒂網(wǎng)狀供血分葉皮瓣修復(fù),皮瓣范圍1.2 cm × 0.5 cm ~ 3.0 cm × 2.2 cm。供區(qū)采用游離植皮或直接縫合。 結(jié)果 術(shù)后皮瓣及植皮均順利成活,供、受區(qū)切口均Ⅰ期愈合。患者均獲隨訪,隨訪時間6 ~ 12 個月,平均9 個月。皮瓣外形良好。順行皮瓣兩點辨別覺5 ~ 7 mm,逆行皮瓣9 ~ 10 mm。拇指恢復(fù)對指、對掌功能,示指伸屈功能無障礙。根據(jù)中華醫(yī)學會手外科學會上肢部分功能評定試用標準評定拇、示指總主動活動度,獲優(yōu)14 例,良1 例。供區(qū)直接縫合者遺留一線狀瘢痕,虎口功能無明顯異常。 結(jié)論 第1 掌背動脈蒂網(wǎng)狀供血分葉皮瓣修復(fù)拇、示指不規(guī)則創(chuàng)面具有手術(shù)操作簡便、血供可靠的優(yōu)點。

    發(fā)表時間:2016-08-31 05:47 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 脛后動脈內(nèi)踝上穿支蒂網(wǎng)狀供血復(fù)合組織瓣修復(fù)跟后復(fù)合組織缺損

    目的 總結(jié)脛后動脈內(nèi)踝上穿支蒂網(wǎng)狀供血復(fù)合組織瓣修復(fù)跟后復(fù)合組織缺損的方法及療效。 方 法 2006 年8 月- 2009 年3 月,采用脛后動脈內(nèi)踝上穿支蒂網(wǎng)狀供血復(fù)合組織瓣修復(fù)跟后復(fù)合組織缺損8 例。男6 例,女2 例;年齡5 ~ 69 歲。壓砸傷3 例,交通事故傷5 例。左足3 例,右足5 例。皮膚缺損范圍7 cm × 6 cm ~ 10 cm × 8 cm,跟腱缺損范圍4.0 cm × 3.0 cm ~ 5.0 cm × 3.5 cm,跟骨缺損范圍3 cm × 2 cm × 2 cm 和3 cm × 1 cm × 1 cm。受傷至手術(shù)時間為3 ~ 5 周。術(shù)中切取皮瓣范圍為8 cm × 7 cm ~ 11 cm × 8 cm,肌腱瓣5 cm × 4 cm ~ 6 cm × 4 cm,骨瓣約5 cm × 1 cm × 1 cm 和4 cm × 1 cm × 1 cm。供區(qū)游離植皮修復(fù)。 結(jié)果 術(shù)后復(fù)合組織瓣及植皮均順利成活,創(chuàng)面Ⅰ期愈合。8 例均獲隨訪,隨訪時間8 ~ 15 個月,平均10 個月。皮瓣色澤、質(zhì)地良好,跟后皮膚無破潰,患肢無提踵功能障礙,能自由行走。 結(jié)論 脛后動脈穿支蒂網(wǎng)狀供血復(fù)合組織瓣可一期修復(fù)跟后皮膚、跟腱、跟骨復(fù)合組織缺損,手術(shù)操作簡便,血供可靠。

    發(fā)表時間:2016-08-31 05:48 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 低劑量環(huán)磷酰胺對特重度燒傷大鼠早期肺實質(zhì)細胞凋亡的影響

    目的 探討低劑量環(huán)磷酰胺(cyclophosphamide,CY)對特重度燒傷大鼠早期肺實質(zhì)細胞凋亡的影響及可能機制。 方法 清潔級雄性SD 大鼠90 只,隨機分為3 組:空白組(n=10)、實驗組(n=40)和單純燒傷組(n=40)。實驗組和單純燒傷組制備30% 體表面積Ⅲ度燒傷動物模型,實驗組于造模后立即腹腔注射CY(2 mg/kg),單純燒傷組和空白組不作任何處理。造模后3、6、12 和24 h 取肺組織,行HE 染色觀察,并采用TUNEL 法觀察肺實質(zhì)細胞凋亡變化。 結(jié)果 組織學觀察示空白組肺泡結(jié)構(gòu)清晰,肺泡腔及支氣管腔未見明顯炎性細胞及滲出物,可見少許RBC;單純燒傷組見肺泡隔明顯增寬,肺泡壁破壞,肺間質(zhì)水腫,肺萎陷等病理改變,且隨時間延長肺病理損害逐漸加重;實驗組相應(yīng)時間點上述損害均好于單純燒傷組。單純燒傷組肺實質(zhì)細胞凋亡比例于建模后3 h 持續(xù)增高,12 h 達峰值,與空白組比較差異有統(tǒng)計學意義(P lt; 0.05)。實驗組肺實質(zhì)細胞凋亡比例于建模后3 h 增高,6、12 h 降至正常水平,24 h 顯著下降,與空白組比較差異均有統(tǒng)計學意義(P lt; 0.05)。12、24 h 時兩組肺實質(zhì)細胞凋亡比例差異有統(tǒng)計學意義(P lt; 0.05)。 結(jié)論 低劑量CY 能抑制特重度燒傷大鼠早期肺實質(zhì)細胞的凋亡,減輕肺組織損傷。

    發(fā)表時間:2016-09-01 09:19 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 足背島狀動脈皮瓣修復(fù)小腿中下段軟組織缺損

    發(fā)表時間:2016-09-01 09:26 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 頸淺動脈皮瓣修復(fù)頭皮缺損

    發(fā)表時間:2016-09-01 11:07 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • bFGF 聯(lián)合局部氧療促進燒傷創(chuàng)面愈合的臨床觀察

    目的 比較單純常規(guī)治療及分別聯(lián)合bFGF、局部氧療及bFGF/ 局部氧療對深Ⅱ度燒傷創(chuàng)面的治療效果,探討bFGF 聯(lián)合局部氧療對燒傷創(chuàng)面愈合的影響。 方法 2004 年2 月- 2009 年7 月,收治85 例117 個深Ⅱ度燒傷創(chuàng)面,根據(jù)治療方法不同隨機分為4 組。各組患者性別、年齡、病程、燒傷面積、用藥面積等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P gt; 0.05),具有可比性。常規(guī)治療組(A 組)18 例28 個創(chuàng)面,給予常規(guī)治療。聯(lián)合局部氧療組(B 組)23 例30個創(chuàng)面,在常規(guī)治療基礎(chǔ)上每天局部氧療1 次,持續(xù)90 min。聯(lián)合bFGF 組(C 組)19 例25 個創(chuàng)面,在常規(guī)治療基礎(chǔ)上每天給予bFGF(150 U/cm2)。聯(lián)合bFGF / 局部氧療組(D 組)25 例34 個創(chuàng)面,常規(guī)治療同時聯(lián)合bFGF(150 U/cm2)及局部氧療。bFGF 和局部氧療均以3 周為一療程。 結(jié) 果 患者均獲隨訪,隨訪時間6 ~ 12 個月,平均9 個月。A、B、C、D組創(chuàng)面愈合時間分別為(27.3 ± 6.6)、(24.2 ± 5.8)、(22.2 ± 6.8)、(18.2 ± 4.8)d;D 組創(chuàng)面愈合時間與A 組比較,差異有統(tǒng)計學意義( P lt; 0.05); 其余各組間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P gt; 0.05)。A、B、C、D 組創(chuàng)面愈合率分別為67.8% ± 12.1%、85.1% ± 7.5%、89.2% ± 8.3%、96.1% ± 5.6%;A 組創(chuàng)面愈合率與B、C、D 組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P lt; 0.05);其余各組間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P gt; 0.05)。A、B、C、D 組治療有效率分別為75%、90%、92%、100%;D 組創(chuàng)面治療有效率與A 組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P lt; 0.05);其余各組間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P gt; 0.05)。治療后6 個月D 組溫哥華瘢痕量表評分明顯優(yōu)于A 組,差異有統(tǒng)計學意義(P lt; 0.05);其余各組間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P gt; 0.05)。 結(jié)論 bFGF聯(lián)合局部氧療可以促進深Ⅱ度燒傷創(chuàng)面的愈合,且操作簡便。

    發(fā)表時間:2016-08-31 05:48 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共1頁 上一頁 1 下一頁

Format

Content