華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
關(guān)鍵詞
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級(jí)搜索
高級(jí)搜索

搜索

找到 關(guān)鍵詞 包含"三磷酸腺苷" 17條結(jié)果
  • 一氧化氮、血栓素/前列環(huán)素及ATP與肝硬變大鼠肝臟缺血再灌注損傷

    四氯化碳復(fù)制大鼠肝硬變模型,通過(guò)大鼠肝臟缺血再灌注損傷模型,比較硬變肝與正常肝在缺血再灌注損傷時(shí)的差異和意義。結(jié)果顯示:肝硬變時(shí)對(duì)缺血再灌注損傷反應(yīng)與正常大鼠不同,再灌注時(shí)肝臟一氧化氮合成釋放顯著增加,肝組織ATP含量明顯降低且長(zhǎng)時(shí)間難以恢復(fù)等,可能是肝硬變時(shí)對(duì)缺血再灌注損傷更敏感、更易發(fā)生肝功能衰竭的重要原因。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-29 03:18 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 線粒體三磷酸腺苷敏感性鉀通道在未成熟心肌缺血預(yù)處理中的作用

    目的 探討線粒體三磷酸腺苷敏感性鉀通道(mitoKATP)在未成熟心肌預(yù)處理保護(hù)中的作用,為未成熟心肌的保護(hù)提供依據(jù)。 方法 采用Langendorff離體心臟灌注模型,將24只新生(出生14~21 d)日本長(zhǎng)耳大白兔按隨機(jī)數(shù)字表法分為4組:缺血/再灌注組(I/R組),心臟缺血預(yù)處理組(E1組),mitoKATP阻滯劑5-hydroxydecanoate(5HD) +心臟缺血預(yù)處理(E2組), mitoKATP通道開(kāi)放劑Diazoxide(Diaz)預(yù)處理組(E3組);檢測(cè)心臟功能恢復(fù)率、心肌含水量、血清肌酸激酶和乳酸脫氫酶漏出率、三磷酸腺苷(ATP)含量、超氧化物歧化酶活性、丙二醛含量、心肌細(xì)胞內(nèi)Ca2+含量、心肌線粒體Ca2+含量、心肌線粒體Ca2+-三磷酸腺苷酶活性(Ca2+-ATPase)、心肌線粒體合成ATP的能力;電子顯微鏡觀察心肌超微結(jié)構(gòu)。結(jié)果 E1組、E3組心功能恢復(fù)優(yōu)于I/R組和E2組,心肌含水量低于I/R組和E2組(Plt;0.05);E1組、E3組三磷酸腺苷含量、超氧化物歧化酶活性、心肌線粒體Ca2+-ATPase活性、心肌線粒體合成ATP的能力均優(yōu)于I/R組和E2組(Plt;0.05),丙二醛含量、血清肌酸激酶和乳酸脫氫酶漏出率、心肌細(xì)胞內(nèi)Ca2+含量、心肌線粒體Ca2+含量低于I/R 組、E2組(Plt;0.05);E1組、E3組心肌超微結(jié)構(gòu)損傷較I/R組和E2組明顯減輕。 結(jié)論 心肌缺血預(yù)處理對(duì)未成熟心肌具有明顯的保護(hù)作用,其機(jī)制可能是通過(guò)mitoK-ATP通道的開(kāi)放起作用。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-30 06:05 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 鈍性胸部創(chuàng)傷后心功能障礙與心肌細(xì)胞內(nèi)ATPase變化的關(guān)系

    目的 探討心肌細(xì)胞內(nèi)三磷酸腺苷酶(ATPase)的變化在鈍性胸部創(chuàng)傷(BCT)后心功能障礙發(fā)生機(jī)制中的意義。 方法 采用隨機(jī)數(shù)字表法將36只兔分為6組:正常對(duì)照組(創(chuàng)傷前),傷后2 h、4 h、8 h、12 h和24 h組,每組6只。用BIM Ⅱ型生物撞擊機(jī)建立BCT模型,經(jīng)右頸總動(dòng)脈插管至左心室測(cè)左室壓力,在創(chuàng)傷后2 h、4 h、8 h、12 h和24 h各時(shí)間點(diǎn)測(cè)定血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)和心肌勻漿組織、線粒體及胞漿內(nèi)ATPase活性。 結(jié)果 與對(duì)照組比較,創(chuàng)傷后2 h時(shí)2 h組左心室收縮期末壓(LVESP)、左心室內(nèi)壓最大上升速率(+dp/dtmax)、等容收縮壓(IP)、實(shí)測(cè)心肌最大收縮速度(Vpm)明顯下降(Plt;0.05),在傷后4~12 h時(shí)4 h組、8 h組、12 h組恢復(fù)至創(chuàng)傷前水平(Pgt;0.05);等容舒張期左室內(nèi)壓下降時(shí)間常數(shù)(T)、左心室舒張期末壓(LVEDP)、左室內(nèi)壓最大下降速率(-dp/dtmax)在傷后24 h組與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05,0.01)。傷后2 h組、4 h組心肌勻漿組織、線粒體及胞漿ATPase活性下降(Plt;0.05, 0.01),分別至傷后8~12 h時(shí)分別恢復(fù)至創(chuàng)傷前水平(Pgt;0.05)。相關(guān)分析表明:LVEDP和-dp/dtmax與心肌勻漿組織Na+-K+-ATPase活性改變呈明顯負(fù)相關(guān)(r=-0.674,-0.691,Plt;0.05),與Ca 2+-ATPase活性改變呈明顯負(fù)相關(guān)(r=-0.613,-0.642,Plt;0.05);與心肌細(xì)胞線粒體Na+-K+-ATPase活性改變呈明顯負(fù)相關(guān)(r=-0. 622,-0. 616,Plt;0.05);與心肌細(xì)胞胞漿Ca2+-ATPase活性改變呈明顯負(fù)相關(guān)(r=-0.672,-0.658,Plt;0.05),與心肌細(xì)胞胞漿Na+-K+-ATPase活性改變呈明顯負(fù)相關(guān)(r=-0.627,-0.632,Plt;0.05),與心肌細(xì)胞胞漿Mg2+-ATPase活性改變呈明顯負(fù)相關(guān)(r=-0.677,-0.661,Plt;0.05)。 結(jié)論 BCT后左心室收縮/舒張功能受到損害,尤以舒張功能障礙為主,心肌細(xì)胞中ATPase活性下降可能是其原因之一。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-30 06:05 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • U 50 488H 預(yù)處理及低溫保存對(duì)離體兔心的保護(hù)作用

    目的 觀察U 50 488H 預(yù)處理及低溫保存對(duì)離體兔心的保護(hù)作用?!》椒ā?0 只大白兔均分為5 組,每組8 只。通過(guò)L angendo rff 裝置建立離體心臟灌注模型, 對(duì)照組: 不用藥物進(jìn)行預(yù)處理, 用UW 液保存心臟6h; 組I :用含U 50 488H (1. 6mmo louml;L ) 的St. ThomasII 心臟停搏液預(yù)處理, 離體心臟低溫保存4h; 組II : 預(yù)處理同組I , 低溫保存6h; 組III : 預(yù)處理同組I , 低溫保存8h; I組V : 預(yù)處理同組I , 低溫保存10h。離體心臟在再灌注30min 后檢測(cè)心功能、心肌肌漿網(wǎng)鈣離子三磷酸腺苷酶(SRCa2+ -A TPase) 活性和心肌線粒體Ca2+ 濃度?!〗Y(jié)果 隨著離體心臟低溫保存時(shí)間的延長(zhǎng), 心功能各項(xiàng)指標(biāo)的恢復(fù)率、冠狀動(dòng)脈流量(Cf) 的恢復(fù)率和SRCa2+ -A TPase 的活性呈下降趨勢(shì), 而線粒體Ca2+ 濃度隨著心臟低溫保存時(shí)間的延長(zhǎng)而逐漸升高。組I 和組II 上述心功能指標(biāo)恢復(fù)率分別高于組III和組VI(P lt; 0.05, 0. 01) , 組III 恢復(fù)率高于組IV (P lt; 0. 05)。組II Cf 的恢復(fù)率(84. 56%±10. 38%) 高于組III (79. 45%±9. 67%)、組IV (68. 31%±6. 84% , P lt; 0. 01) , 組III 高于組IV (P lt; 0. 05)。組II SRCa2+ -A TPase 的活性(4.43±0. 41μmo l/mg?h) 分別高于對(duì)照組(3. 04±0. 22μmo l/m g?h)、組III (3. 26±0. 29μmo l/m g ?h ) 和組IV (2. 57±0.63μmo l/m g ?h, P lt;0.05) , 組III 高于組IV(P lt; 0. 01)。組II 線粒體Ca2+ 濃度(38. 76±4. 30μmo l/g ?dw ) 和對(duì)照組(40. 23±3. 75μmo l/g?dw ) 分別低于組III (43. 25±5. 16μmo l/g?dw ) 和組IV (45. 78±3. 26μmo l/g ?dw , P lt; 0. 05, 0. 01)?!〗Y(jié)論 U 50 488H預(yù)處理及U 50 488H 保存液對(duì)離體供心的低溫保存時(shí)間應(yīng)控制在8h 以內(nèi);UW 液對(duì)離體心臟的保存作用與U 50 488H預(yù)處理及低溫保存6h 效果相當(dāng)。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-30 06:08 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 缺血后處理對(duì)缺血-再灌注心肌的保護(hù)作用及其與線粒體ATP敏感性鉀通道的關(guān)系

    目的 探討缺血后處理(IPo)的心肌保護(hù)作用及與心肌線粒體三磷酸腺苷(ATP)敏感性鉀通道(mitoKATP)的關(guān)系,為藥物后處理的研發(fā)提供依據(jù)。 方法 40只Wistar大鼠,建立大鼠離體心臟Langendorff灌注模型,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為5組,每組8只,正常對(duì)照組(NC組):用K-H液持續(xù)灌注100 min,不做任何處理;缺血-再灌注(I/R)組:全心缺血40 min,再灌注60 min;IPo組:全心缺血40 min,再灌注10 s,缺血10 s,反復(fù)6次,然后持續(xù)再灌注58 min;5-羥基癸酸(5-HD)組:全心缺血40 min后,先用含5-HD(100 μmol/L)的KH液再灌注15 min,再用不含5-HD的K-H液再灌注45 min;IPo+5-HD組:全心缺血40 min后,先用含5-HD(100 μmol/L)的K-H液再灌注10 s,缺血10 s,反復(fù)6次,再用含5-HD的K-H液持續(xù)灌注13 min,然后用不含5-HD的K-H液再灌注45 min。觀察比較各組心功能、冠狀動(dòng)脈流量(CF)、冠狀動(dòng)脈流出液中心肌肌鈣蛋白I(cTnI)含量、心肌梗死(AMI)面積和心肌細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)改變。 結(jié)果 再灌注末IPo組左心室發(fā)展壓(74.3±3.3 mm Hg vs.57.1±3.3 mm Hg,t=13.00, P=0.000)、+dp/dtmax(1 706.6±135.6 mm Hg/s vs. 1 313.3±96.2 mm Hg/s, t=6.28,P=0.000)、-dp/dtmax(1 132.8±112.1 mm Hg/s vs. 575.7±67.7 mm Hg/s,t=13.48, P=0.000)、CF(6.49±0.30 ml/min vs. 3.70±0.24 ml/min,t=28.60, P=0.000)與I/R組比較均升高;左心室舒張期末內(nèi)壓(10.9±1.7 mm Hg vs.26.2±1.5 mm Hg, t=-19.21, P=0.000),冠狀動(dòng)脈流出液中cTnI含量(0.62±0.01 ng/ml vs. 0.71±0.01 ng/ml,t=-12.00, P=0.000)均降低,AMI面積與I/R組比較減少20.8%(Plt;0.05)。IPo+5-HD組對(duì)心肌的保護(hù)作用與IPo組相似,但作用輕于IPo組。電子顯微鏡觀察結(jié)果表明,IPo和IPo+5HD可減輕I/R引起的心肌纖維和線粒體損傷。 結(jié)論 IPo對(duì)I/R心肌有保護(hù)作用,其作用與mitoKATP的激活有關(guān)。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-30 06:06 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 左心室及雙心室輔助裝置對(duì)缺血心肌的影響

    目的 比較左心室輔助裝置(LVAD)和雙心室輔助裝置(BVAD)對(duì)缺血心肌再灌注后心臟血流動(dòng)力學(xué)、心肌能量代謝物質(zhì)和心肌超微結(jié)構(gòu)中線粒體形態(tài)的影響?!》椒ā?6只綿羊隨機(jī)分為L(zhǎng)VAD組和BVAD組,每組8只,常溫阻斷升主動(dòng)脈25分鐘,造成雙心室缺血損傷的動(dòng)物模型。結(jié)扎右頸內(nèi)動(dòng)脈遠(yuǎn)端,在心臟復(fù)跳后應(yīng)用轉(zhuǎn)子泵分別行LVAD(左心室-右頸內(nèi)動(dòng)脈徑路)和BVAD(左心室-右頸內(nèi)動(dòng)脈和右心室-肺動(dòng)脈徑路)輔助循環(huán)120分鐘。測(cè)定血流動(dòng)力學(xué)、心肌三磷酸腺苷、磷酸肌酸,觀察心肌超微結(jié)構(gòu)變化。 結(jié)果 施行BVAD或LVAD輔助循環(huán)的同時(shí)增加容量負(fù)荷能夠顯著改善心臟血流動(dòng)力學(xué),但LVAD組右心房壓顯著高于BVAD組(P<0.05);BVAD組右心室心肌三磷酸腺苷、磷酸肌酸含量和心肌線粒體比表面值均高于LVAD組(P<0.05)?!〗Y(jié)論 BVAD比LVAD更有助于促進(jìn)雙心室缺血損傷心肌的功能恢復(fù)。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-30 06:33 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • T3對(duì)心肌細(xì)胞肌漿網(wǎng)鈣ATP酶基因表達(dá)的影響及其對(duì)心肌保護(hù)的基因調(diào)控作用

    目的 研究不同甲狀腺功能狀態(tài)下,鼠缺血再灌注(Ischemia-reperfusion, I/R)心肌細(xì)胞肌漿網(wǎng)鈣三磷酸腺苷酶(SRCa2+-ATPase)基因(SERCA2a)表達(dá)的變化,以及三碘甲狀腺原氨酸(T3)對(duì)其變化的影響;探討基因調(diào)控在心肌保護(hù)中的作用。方法 將實(shí)驗(yàn)大鼠隨機(jī)分為甲狀腺功能正常組(A組),甲狀腺功能減退組(B組),兩組又分別分為正常對(duì)照組、單純灌注液組、T3灌注液組;利用離體心工作模型進(jìn)行灌注;采用Northern-Blot方法測(cè)定各組心肌細(xì)胞SERCA2a mRNA的相對(duì)含量。結(jié)果 B組心肌細(xì)胞、I/R心肌細(xì)胞SERCA2a mRNA的表達(dá)均明顯下降,而T3灌注液組其mRNA含量均顯著提高,A組和B組中單純灌注液組與T3灌注液組比較差別具有顯著性意義(P<0.01),其變化狀態(tài)與其心肌功能變化一致。結(jié)論 基因SERCA2a表達(dá)的顯著下降是心肌I/R損傷的重要機(jī)制;T3是SERCA2a基因表達(dá)的促進(jìn)劑,在I/R過(guò)程中可增強(qiáng)SERCA2a基因的表達(dá),起到保護(hù)I/R心肌細(xì)胞、增強(qiáng)心肌功能的作用。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-30 06:34 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 供者心臟熱缺血后收縮力、三磷酸腺苷、超微結(jié)構(gòu)的關(guān)系

    目的 探討三磷酸腺苷(ATP)作為衡量供者心臟保存質(zhì)量指標(biāo)的可靠性,以及ATP、心肌收縮力、超微結(jié)構(gòu)三者的關(guān)系.方法 新西蘭大白兔24只,隨機(jī)分為4組,1組:熱缺血0分鐘,低溫保存1小時(shí);2組:熱缺血0分鐘,低溫保存3小時(shí);3組:熱缺血5分鐘,低溫保存3小時(shí);4組:熱缺血10分鐘,低溫保存1小時(shí),每組6只大白兔.測(cè)定ATP含量和觀察超微結(jié)構(gòu),然后置于Langendorff模型上,用氧合自體溫血再灌注15分鐘,測(cè)定心肌收縮力.結(jié)果 1組收縮力和ATP分別為缺血前的84.67%和78.8%;2組為70.5%和57.7%;3組為32.67%和50.7%;4組為21.67%和49.7%.1組超微結(jié)構(gòu)呈輕~中度可逆損傷改變,2組呈中度可逆損傷改變;3組和4組呈重度不可逆損傷改變.結(jié)論 ATP是衡量供者心臟功能能否恢復(fù)的重要指標(biāo),ATP、心肌收縮力、超微結(jié)構(gòu)三者密切相關(guān).

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-30 06:35 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 三磷酸腺苷通過(guò)激活 mTOR/STAT3 信號(hào)通路促進(jìn)大鼠脊髓損傷修復(fù)

    目的 脊髓損傷(spinal cord injury,SCI)后,內(nèi)源性神經(jīng)干細(xì)胞(neural stem cells,NSCs)能分化成神經(jīng)元促進(jìn)脊髓愈合,但其分子機(jī)制尚不清楚。研究三磷酸腺苷(adenosine-triphosphate,ATP)激活哺乳動(dòng)物雷帕霉素靶蛋白(mammalian target of rapamycin,mTOR)/ 信號(hào)轉(zhuǎn)錄和轉(zhuǎn)導(dǎo)激活因子 3(signal transducers and activators of transcription 3,STAT3)通路在 SCI 中的生理和病理機(jī)制。? 方法 取 96 只健康成年雌性 SD 大鼠,體重 250 ~ 300 g,隨機(jī)分為 4 組(n=24): A、 B、 C 組用改良 Allen 重物打擊法制作 T8 ~ 10 SCI 模型后, A 組以 ATP(40 mg/kg)、 B 組以等量生理鹽水、 C 組以 ATP(40 mg/ kg)加雷帕霉素(3 mg/kg)分別治療 7 d; D 組僅行椎板切除術(shù),不損傷脊髓,等量生理鹽水治療 7 d。術(shù)后1、2、3、4 周采用 Basso-Beattie-Bresnahan(BBB)評(píng)分法評(píng)估大鼠后肢運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)情況,各時(shí)間點(diǎn)取材行免疫組織化學(xué)、Western blot、實(shí)時(shí)熒光定量 PCR 檢測(cè)脊髓細(xì)胞標(biāo)志物神經(jīng)元特異性烯醇化酶(neuron-specifc enolase,NSE)、巢蛋白(Nestin)、神經(jīng)膠質(zhì)原纖維酸性蛋白質(zhì)(glial fbrillary acidic protein, GFAP)和通路因子mTOR、 STAT3的表達(dá)。? 結(jié)果 術(shù)后 1 ~ 4 周,A 組大鼠 BBB 評(píng)分呈持續(xù)升高趨勢(shì),均高于 B、C 組,低于 D 組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.01)。實(shí)時(shí)熒光定量 PCR 檢測(cè)顯示,術(shù)后 1 ~ 4 周 A 組 mTOR、STAT3、NSE mRNA 表達(dá)持續(xù)升高,Nestin mRNA 表達(dá)逐漸降低,但各時(shí)間點(diǎn)均高于 B、C、D 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.01);而 A 組 GFAP mRNA 表達(dá)持續(xù)升高,但各時(shí)間點(diǎn)均低于 B、C組,高于 D 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.01);各時(shí)間點(diǎn) B、C 組各指標(biāo) mRNA 表達(dá)與 D 組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.01),?B、C 組間 mTOR、P-mTOR、STAT3、P-STAT3 mRNA 比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.05),余指標(biāo)表達(dá)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P gt; 0.05)。Western blot蛋白檢測(cè)結(jié)果與mRNA變化相似。? 結(jié)論 在大鼠體內(nèi)ATP能激活mTOR/STAT3通路,誘導(dǎo)內(nèi)源性 NSCs 增殖、分化為神經(jīng)元,有助于 SCI 愈合。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-31 05:47 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 三磷酸腺苷聯(lián)合BMSCs 移植修復(fù)大鼠脊髓損傷的實(shí)驗(yàn)研究

    目的 三磷酸腺苷(adenosine triphosphate,ATP)可促進(jìn)脊髓損傷(spinal cord injury,SCI)的修復(fù),通過(guò)觀察ATP 聯(lián)合BMSCs 移植治療大鼠SCI 的療效,探討兩者在SCI 修復(fù)中的協(xié)同作用及其聯(lián)合移植治療SCI 的可行性。 方法 取1 只體重120 g 的雄性SD 大鼠股骨和脛骨骨髓,分離獲得BMSCs。將第3 代BMSCs 以BrdU 標(biāo)記,制備濃度為5.0 × 107 個(gè)/mL 的細(xì)胞懸液。將48 只體重240 ~ 260 g 的SD 雌性大鼠,采用改良Allen 打擊法制備T12 節(jié)段SCI 模型后,隨機(jī)分為4 組,每組12 只。聯(lián)合移植組(A 組):將ATP(40 mg/kg)與6 μL BMSCs 細(xì)胞懸液混勻后,注射至損傷脊髓撞擊中央及距頭、尾側(cè)各1 mm 處,細(xì)胞數(shù)量約3.0 × 105 個(gè);BMSCs 移植組(B 組)、ATP 移植組(C 組)及對(duì) 照組(D 組):同A 組方法分別移植BMSCs 細(xì)胞懸液6 μL、ATP(40 mg/kg)及PBS(40 mg/kg)。術(shù)后觀察大鼠一般情況, 于 1、3、7、14、21、28 d 采用Tarlov 評(píng)分及Rivilin 斜板實(shí)驗(yàn)評(píng)分評(píng)價(jià)后肢功能恢復(fù)程度;28 d 處死大鼠后取材行組織學(xué)和免疫組織化學(xué)染色觀察SCI 修復(fù)情況。 結(jié)果 術(shù)后A 組1 只,B、C 組各2 只,D 組3 只動(dòng)物因感染或厭食死亡,其余動(dòng)物均存活至實(shí)驗(yàn)完成。各組動(dòng)物術(shù)后均出現(xiàn)后肢癱瘓癥狀,術(shù)后2 ~ 3 周開(kāi)始有不同程度恢復(fù),A 組最快,B、C 組次之,D組最差。術(shù)后1、3 d 各組間改良Tarlov 評(píng)分和Rivilin 斜板實(shí)驗(yàn)評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P gt; 0.05);術(shù)后7、14、21、28 d 除B、C 組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P gt; 0.05)外,其余各組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.05)。術(shù)后28 d 組織學(xué)觀察示,A 組大鼠SCI 處無(wú)明顯空洞,損傷區(qū)內(nèi)無(wú)明顯瘢痕組織,有各種形態(tài)細(xì)胞形成,部分細(xì)胞有明顯分化特征;B、C 組SCI 處可見(jiàn)少量瘢痕組織填充,并有脊髓空洞形成;D 組脊髓斷端被瘢痕組織填充,可見(jiàn)大量炎性細(xì)胞和成纖維細(xì)胞浸潤(rùn),并有較大脊髓空洞形成。免疫組織化學(xué)染色觀察顯示,A、B 組可見(jiàn)存活的BrdU 標(biāo)記陽(yáng)性BMSCs,A 組BrdU 陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)多于B 組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.05);C、D 組未見(jiàn)BrdU 標(biāo)記陽(yáng)性細(xì)胞。A 組神經(jīng)微絲蛋白200 和膠質(zhì)纖維酸性蛋白陽(yáng)性細(xì)胞面積百分比高于B、C、D 組,B、C 組高于D 組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P lt; 0.05);B、C 組間比較差異無(wú) 統(tǒng) 計(jì)學(xué) 意義(P gt; 0.05)。 結(jié)論 ATP 對(duì)損傷后的大鼠脊髓有保護(hù)作用,ATP 與BMSCs 聯(lián)合移植可促進(jìn)其損傷脊髓修復(fù)。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-01 09:03 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共2頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

Format

Content