華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
關(guān)鍵詞
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級(jí)搜索
高級(jí)搜索

搜索

找到 關(guān)鍵詞 包含"消化道" 117條結(jié)果
  • 國產(chǎn)奧美拉唑治療急性非靜脈曲張性上消化道出血的Meta分析

    目的 系統(tǒng)評(píng)價(jià)國產(chǎn)奧美拉唑治療急性非靜脈曲張性上消化道出血的療效和安全性。方法 計(jì)算機(jī)檢索PubMed、MEDLINE、Springer、The Cochrane Library、CNKI、VIP、CBM、WanFang Data等數(shù)據(jù)庫,收集國產(chǎn)奧美拉唑治療急性非靜脈曲張性上消化道出血的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT),檢索時(shí)限均為建庫至2012年12月,并追溯納入研究的參考文獻(xiàn)。由兩位研究者按照納入與排除標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立篩選文獻(xiàn)、提取資料和評(píng)價(jià)質(zhì)量后,采用RevMan 5.1軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果 納入11個(gè)RCT,共1 075例患者(試驗(yàn)組544例,對(duì)照組531例)。Meta分析結(jié)果顯示,國產(chǎn)奧美拉唑與進(jìn)口奧美拉唑相比,在急性非靜脈曲張性上消化道出血的總有效率[OR=0.68,95%CI(0.35,1.33),P=0.26]和不良反應(yīng)發(fā)生率[RR=1.33,95%CI(0.45,3.91),P=0.60]方面,兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 國產(chǎn)奧美拉唑治療急性非靜脈曲張性上消化道出血療效與進(jìn)口奧美拉相當(dāng),安全有效。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 消化道惡性腫瘤患者圍手術(shù)期腸內(nèi)免疫營養(yǎng)方案的Meta分析

    目的 系統(tǒng)評(píng)價(jià)腸內(nèi)免疫營養(yǎng)(enteral immunonutrition,EIN)對(duì)消化道惡性腫瘤患者術(shù)后感染和術(shù)后住院天數(shù)的影響,為合理制定消化道惡性腫瘤患者圍手術(shù)期營養(yǎng)方案提供高質(zhì)量證據(jù)。方法 計(jì)算機(jī)檢索PubMed、Ovid、EMbase數(shù)據(jù)庫,收集以英文發(fā)表的消化道腫瘤手術(shù)患者圍手術(shù)期EIN與一般治療方案比較的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT),檢索時(shí)限為1997年1月1日至2012年10月31日,并追溯納入研究的參考文獻(xiàn)。由兩位研究者按照納入與排除標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立篩選文獻(xiàn)、提取資料和評(píng)價(jià)質(zhì)量后,采用RevMan 5.2軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果 共納入19個(gè)RCT,2 298例患者。Meta分析結(jié)果顯示:與標(biāo)準(zhǔn)腸內(nèi)營養(yǎng)組比較,術(shù)前使用EIN不能降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[OR=0.91,95%CI(0.56,1.47),P=0.70];但術(shù)后和手術(shù)前后均使用EIN則能降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[OR=0.57,95%CI(0.39,0.82),P=0.002;OR=0.52,95%CI(0.35,0.76),P=0.000 9]。此外,與標(biāo)準(zhǔn)腸內(nèi)營養(yǎng)組比較的敏感性分析結(jié)果顯示,無論術(shù)前、術(shù)后、手術(shù)前后均使用EIN,均能縮短術(shù)后住院天數(shù)[OR= –2.39,95%CI(–3.28,–1.49),Plt;0.000 01;OR= –2.42,95%CI(–4.07,–0.78),P=0.004; OR= –2.76,95%CI(–3.46,–2.06),Plt;0.000 01]。結(jié)論 現(xiàn)有證據(jù)表明,圍手術(shù)期EIN可以減少消化道惡性腫瘤患者術(shù)后感染的發(fā)生和縮短術(shù)后住院天數(shù),但受納入研究質(zhì)量和數(shù)量限制,上述結(jié)論需更多高質(zhì)量RCT結(jié)果加以驗(yàn)證。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 一例不明原因消化道出血患者的循證治療

    目的  針對(duì)1例不明原因消化道出血患者,檢索當(dāng)前最佳證據(jù),探討臨床上常見問題,并為患者制定合理的治療方案,以控制患者癥狀,降低病死率。方法  在充分評(píng)估患者的情況后,提出臨床問題,從Cochrane 圖書館、MEDLINE、EMbase(1990~2010)、SCIE和CNKI中檢索有關(guān)不明原因消化道出血的診療及臨床常見問題的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)和系統(tǒng)評(píng)價(jià),檢索時(shí)間從建庫至2010年,對(duì)所獲證據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià),并結(jié)合患者和家屬意愿制定治療方案。結(jié)果  共檢索出與不同問題相關(guān)的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)30篇,系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta分析5篇。分析證據(jù)并結(jié)合患者意愿,最終為患者制定了合理的檢查和治療方案。該患者在膠囊內(nèi)鏡中發(fā)現(xiàn)小腸Mickel 憩室,在外科行腹腔鏡下憩室局部切除。通過6個(gè)月的隨訪,證實(shí)該方案對(duì)患者有滿意的療效。結(jié)論  采用循證治療方法,為不明原因消化道出血患者制定合理治療方案,可有效提高患者治療效果。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-25 02:39 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 生長抑素治療消化性潰瘍出血效果分析

    目的:比較國產(chǎn)生長抑素與進(jìn)口生長抑素治療消化性潰瘍出血的經(jīng)濟(jì)效果。方法:將120例消化性潰瘍伴出血的患者隨機(jī)分成國產(chǎn)生長抑素及進(jìn)口生長抑素組,分別給予國產(chǎn)生長抑素、進(jìn)口生長抑素治療3天,觀察療效,并進(jìn)行藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)。 結(jié)果: 國產(chǎn)生長抑素、進(jìn)口生長抑素治療上消化道出血成本分別為558元和4116元,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<005);有效率分別為925%和968%,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 (Pgt;005),成本—效果比分別為60324和425207,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<005)。結(jié)論: 從藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析,國產(chǎn)生長抑素治療消化性潰瘍出血較進(jìn)口生長抑素更為經(jīng)濟(jì)。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-26 02:21 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • OMOM膠囊內(nèi)鏡在老年患者消化道疾病診斷中的應(yīng)用

    目的:探討膠囊內(nèi)鏡在老年患者消化道疾病診斷中的應(yīng)用。方法:對(duì)129例行OMOM膠囊內(nèi)鏡檢查的患者資料行回顧性分析。結(jié)果:129例患者中完成膠囊內(nèi)鏡檢查118例,發(fā)現(xiàn)異常103例,陽性檢出率873%。發(fā)現(xiàn)食管、胃、小腸、結(jié)腸病變分別為3例、38例、92例、7例,占陽性發(fā)現(xiàn)率分別為29%、369%、893%、68%。完成膠囊內(nèi)鏡檢查的91例消化道出血患者和25例腹痛、腹瀉患者分別發(fā)現(xiàn)小腸病變75例(824%)和17例(68%)。其中黏膜下隆起及新生物、炎癥病變和血管病變最為常見。檢查過程中患者無任何不適。結(jié)論:OMOM膠囊內(nèi)鏡檢查方法安全性好,對(duì)老年患者消化道疾病有較高的診斷價(jià)值。建議檢查前對(duì)患者身體進(jìn)行適當(dāng)?shù)脑u(píng)估,采取相應(yīng)措施提高檢查質(zhì)量。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-26 02:21 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • TIPS在脾切除治療門靜脈高壓癥后反復(fù)出血病例中的臨床應(yīng)用

    目的 總結(jié)經(jīng)頸靜脈肝內(nèi)門體靜脈分流術(shù)(TIPS)治療未合并肝癌的門靜脈高壓癥患者行脾切除術(shù)后反復(fù)上消化道出血的療效。方法 對(duì)未合并肝癌或膽管癌的門靜脈高壓癥合并上消化道大出血患者行脾切除術(shù)后復(fù)發(fā)出血患者行TIPS術(shù)治療,并隨訪1~5年(平均3.2年)的資料進(jìn)行總結(jié)與分析。結(jié)果 36例脾切除術(shù)后再出血者行TIPS術(shù), 手術(shù)均獲成功,圍手術(shù)期死亡率為2.78%(1/36),死亡原因是肝性腦病。隨訪期間患者術(shù)后再次復(fù)發(fā)出血率為5.71%(2/35)。結(jié)論 TIPS對(duì)脾切除治療門靜脈高壓癥后反復(fù)出血病例的效果良好。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 肝移植治療門靜脈高壓上消化道出血的療效分析△

    目的 探討肝臟移植治療門靜脈高壓癥所致上消化道出血的可行性及安全性,并與傳統(tǒng)手術(shù)的療效進(jìn)行比較。方法 回顧性分析2009年2月至2012年2月期間浙江大學(xué)附屬第一醫(yī)院肝膽胰診治中心收治的303例門靜脈高壓癥合并上消化道出血患者的臨床資料。其中101例患者接受肝移植治療(肝移植組),202例患者接受常規(guī)手術(shù)治療(常規(guī)手術(shù)組),術(shù)后隨訪8~44個(gè)月,平均26個(gè)月。結(jié)果 常規(guī)手術(shù)組患者術(shù)前肝功能明顯優(yōu)于肝移植組(P<0.01),2組患者總體死亡率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔7.4%(14/189) 比 3.0%(3/101),P=1.00〕。肝移植組術(shù)后再出血率為2.0%(2/101),低于常規(guī)手術(shù)組的9.5%(18/189),P< 0.05。肝移植組術(shù)后內(nèi)鏡下曲張靜脈消失率為86.1%(87/101),高于常規(guī)手術(shù)組的54.5%(86/189),P< 0.01。結(jié)論 肝移植治療門靜脈高壓癥所致上消化道出血是安全可靠的。有出血史但術(shù)前肝功能尚好的患者,接受常規(guī)手術(shù)后能維持較好的肝臟功能和生活質(zhì)量。終末期肝病門靜脈高壓癥患者,肝移植是唯一的治愈方案。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 門靜脈高壓癥治療的現(xiàn)狀與展望

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 腸內(nèi)免疫營養(yǎng)及其臨床應(yīng)用

    目的 探討主要免疫營養(yǎng)素的作用和機(jī)理,并介紹其在臨床腸內(nèi)營養(yǎng)應(yīng)用中的進(jìn)展。 方法 采用文獻(xiàn)復(fù)習(xí)的方法,對(duì)腸內(nèi)免疫營養(yǎng)作用及臨床應(yīng)用情況的相關(guān)文獻(xiàn)加以綜述。結(jié)果 合理實(shí)施腸內(nèi)免疫營養(yǎng)可以改善患者營養(yǎng)狀態(tài)、增強(qiáng)免疫力,達(dá)到降低感染率和縮短住院時(shí)間的效果,消化道腫瘤、移植、慢性肝病、急性胰腺炎等患者可從中受益。但作為一種新型的營養(yǎng)支持方法,其在危重患者中的應(yīng)用仍存在爭議。 結(jié)論 腸內(nèi)免疫營養(yǎng)在消化道腫瘤、器官移植等患者的營養(yǎng)支持方面發(fā)揮著重要作用,但仍須不斷進(jìn)行研究。

    發(fā)表時(shí)間:2016-08-28 03:48 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • Abernethy畸形致下消化道出血的診治

    目的 探討Abernethy畸形致下消化道出血的診斷及治療方法。方法 回顧1例Abernethy畸形患者的診治情況,并結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析。結(jié)果 血管造影確診后經(jīng)積極術(shù)前準(zhǔn)備,行剖腹探查、乙狀結(jié)腸造瘺術(shù),術(shù)后3周開始給予中藥保留灌腸至術(shù)后7周,6個(gè)月關(guān)閉造瘺,3周后繼續(xù)輔以中藥保留灌腸4周?;颊唔樌謴?fù)出院,隨訪9個(gè)月未再次出血。結(jié)論 正確的診斷及合理的治療方案是救治的關(guān)鍵。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-08 10:50 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共12頁 上一頁 1 2 3 ... 12 下一頁

Format

Content