目的觀察重組腺相關(guān)病毒(rAAV)-多聚嘧啶序列結(jié)合蛋白相關(guān)剪接因子(PSF)對(duì)氧誘導(dǎo)視網(wǎng)膜新生血管的抑制作用。 方法7日齡C57BL/6J小鼠18只,隨機(jī)分為正常組、rAAV-PSF注射組、rAAV注射組,各組均6只。蛋白免疫印跡法(Western blot)檢測(cè)各組小鼠視網(wǎng)膜組織中PSF的表達(dá)。7日齡C57BL/6J小鼠48只隨機(jī)分為正常組、氧誘導(dǎo)視網(wǎng)膜病變 (OIR)模型組、OIR rAAV-PSF治療組、OIR rAAV治療組,各組均為12只。除正常組外,其余各組小鼠與哺乳母鼠共同置于氧濃度為(75±2)%的氧箱內(nèi)飼養(yǎng)5 d后轉(zhuǎn)移至正常環(huán)境中飼養(yǎng)5 d,建立OIR模型。12日齡時(shí),OIR rAAV-PSF治療組小鼠玻璃體腔注射病毒滴度為5×1013 pfu/ml的rAAV-PSF重組載體2 μl;OIR rAAV治療組小鼠玻璃體腔注射相同病毒滴度的單純r(jià)AAV載體2 μl。OIR模型組小鼠出氧箱后不作任何處理。石蠟切片蘇木精-伊紅染色并計(jì)數(shù)突破視網(wǎng)膜內(nèi)界膜的血管內(nèi)皮細(xì)胞核;Western blot檢測(cè)視網(wǎng)膜中VEGF蛋白表達(dá)含量。 結(jié)果正常組小鼠視網(wǎng)膜PSF蛋白表達(dá)與rAAV-PSF注射組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=16.05,P=0.001),與rAAV注射組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=16.05,P=0.890)。正常組、OIR模型組、OIR rAAV-PSF治療組、OIR rAAV治療組突破內(nèi)界膜的視網(wǎng)膜新生血管內(nèi)皮細(xì)胞核數(shù)比較,正常組與OIR模型組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=101.00,P=0.007);rAAV-PSF治療組與OIR模型組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=101.00,P=0.002);OIR rAAV治療組與OIR模型組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=101.00,P=0.550)。各組視網(wǎng)膜VEGF蛋白表達(dá)比較,正常組與OIR模型組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=13.20,P=0.005),OIR模型組與OIR rAAV-PSF治療組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=13.20,P=0.001);OIR模型組與OIR rAAV組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=13.20,P=0.071)。 結(jié)論rAAV-PSF玻璃體腔注射可以抑制OIR小鼠視網(wǎng)膜VEGF表達(dá),從而抑制其新生血管生成。
目的 觀察聚嘧啶束結(jié)合蛋白相關(guān)剪接因子（PSF）高表達(dá)對(duì)過氧化氫（H2O2）誘導(dǎo)下視網(wǎng)膜色素上皮（RPE）細(xì)胞凋亡的影響。 方法 體外培養(yǎng)的人RPE細(xì)胞分為正常細(xì)胞組、損傷組（N+H2O2組）、空載體對(duì)照組（Vec+H2O2組）、PSF高表達(dá)組（PSF+H2O2組）。應(yīng)用脂質(zhì)體2000將pEGFP空載體、pEGFP-PSF真核表達(dá)質(zhì)粒分別導(dǎo)入Vec+H2O2組、PSF+H2O2組；N+H2O2組僅作轉(zhuǎn)染處理；正常細(xì)胞組為正常培養(yǎng)細(xì)胞。細(xì)胞轉(zhuǎn)染24 h后，以200 μmol/L H2O2刺激細(xì)胞2 h。蘇木精-伊紅染色觀察各組細(xì)胞形態(tài)；噻唑藍(lán)比色法檢測(cè)N+H2O2組、Vec+H2O2組、PSF+H2O2細(xì)胞活性，以酶聯(lián)免疫檢測(cè)儀測(cè)量波長(zhǎng)490 nm處各組細(xì)胞的吸光度[A，舊稱光密度（OD）]值表示；LIVE/DEAD?細(xì)胞活性/細(xì)胞毒性試劑盒檢測(cè)各組細(xì)胞生存力；細(xì)胞凋亡檢測(cè)試劑盒檢測(cè)N+ H2O2組、Vec+H2O2組、PSF+H2O2組細(xì)胞凋亡；二氯熒光素二乙酸酯檢測(cè)各組細(xì)胞內(nèi)活性氧（ROS）水平。 結(jié)果 N+H2O2組、Vec+H2O2組細(xì)胞體積縮小，胞質(zhì)致密濃縮、嗜酸性染色增強(qiáng)；PSF+H2O2組細(xì)胞形態(tài)尚飽滿，胞質(zhì)染色較均勻，偶見體積縮小。與PSF+H2O2組比較，N+H2O2組、Vec+H2O2組細(xì)胞活性下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F=46.98，P=0.000）。正常細(xì)胞組細(xì)胞呈綠色，偶見紅色熒光；N+H2O2組、Vec+H2O2組細(xì)胞中呈紅色熒光的死亡細(xì)胞數(shù)量明顯增多，呈綠色熒光的活細(xì)胞數(shù)量顯著減少；PSF+H2O2組活細(xì)胞數(shù)量明顯增多，死亡細(xì)胞數(shù)量顯著減少。與N+H2O2組、Vec+H2O2組細(xì)胞凋亡比較，PSF+ H2O2組細(xì)胞凋亡下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F=62.24，P=0.000）。與N+H2O2組、Vec+H2O2組比較，PSF+H2O2組細(xì)胞中ROS表達(dá)量下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F=295.235，P=0.000）。 結(jié)論 高表達(dá)PSF通過抑制ROS的產(chǎn)生緩解H2O2誘導(dǎo)的人RPE細(xì)胞凋亡。
目的高表達(dá)多聚嘧啶序列結(jié)合蛋白相關(guān)剪接因子（PSF）對(duì)糖基化終產(chǎn)物（AGEs）誘導(dǎo)下視網(wǎng)膜Müller細(xì)胞凋亡的影響。方法實(shí)驗(yàn)研究。體外培養(yǎng)的人Müller細(xì)胞分為正常細(xì)胞組（N組）、空白對(duì)照組（N+AGEs組）、空載體對(duì)照組（Vec+AGEs組）及PSF高表達(dá)組（PSF+AGEs組）。N組為常規(guī)培養(yǎng)的Müller細(xì)胞；N+AGEs組僅做轉(zhuǎn)染處理并聯(lián)合AGEs誘導(dǎo)；Vec+AGEs組、PSF+AGEs組利用轉(zhuǎn)染試劑脂質(zhì)體2000分別將增強(qiáng)型綠色熒光蛋白（pEGFP）空載體、pEGFP-PSF真核表達(dá)質(zhì)粒導(dǎo)入Müller細(xì)胞并聯(lián)合AGEs誘導(dǎo)。細(xì)胞轉(zhuǎn)染24 h后應(yīng)用AGEs（150 μg/ml）誘導(dǎo)72 h，采用HE、Hoechst 33258染色觀察各組細(xì)胞形態(tài)；分別采用MTT比色法、ELISA細(xì)胞凋亡試劑盒及2’,7’-二氯熒光素二乙酸酯法檢測(cè)N+AGEs組、Vec+AGEs組、PSF+AGEs組細(xì)胞生存力、細(xì)胞凋亡值及細(xì)胞內(nèi)ROS水平。結(jié)果N組細(xì)胞形態(tài)飽滿，胞漿染色均一；N+AGEs組、Vec+AGEs組細(xì)胞體積縮小，胞質(zhì)致密濃縮、嗜酸性染色增強(qiáng)；PSF+AGEs組細(xì)胞形態(tài)尚飽滿，胞漿染色較均勻，胞核染色均一。N+AGEs組、Vec+AGEs組、PSF+AGEs組細(xì)胞生存力分別為0.42±0.11、0.35±0.12、0.68±0.12；細(xì)胞凋亡值分別為1.08±0.16、0.96±0.20、0.44±0.08；細(xì)胞內(nèi)ROS水平分別為28 833.67±3 550.06、28 356.67±4 854.81、18 616.00±3 382.54。與N+AGEs組、Vec+AGEs組比較，PSF+AGEs組細(xì)胞生存力明顯提高（F=20.65，P=0.000），細(xì)胞凋亡值（F=43.43，P=0.000）及細(xì)胞內(nèi)ROS水平（F=18.86，P=0.000）明顯降低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論高表達(dá)PSF通過抑制ROS產(chǎn)生來緩解AGEs誘導(dǎo)下人Müller細(xì)胞凋亡，從而發(fā)揮對(duì)Müller細(xì)胞的保護(hù)作用。