華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
作者
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級(jí)搜索
高級(jí)搜索

搜索

找到 作者 包含"胡敏" 8條結(jié)果
  • 食指背動(dòng)脈逆行島狀皮瓣修復(fù)食指橈側(cè)軟組織缺損

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-01 09:29 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 手術(shù)與非手術(shù)治療兒童下頜骨髁狀突骨折的療效比較

    目的 比較手術(shù)或非手術(shù)治療兒童下頜骨髁狀突骨折臨床療效,為臨床選擇治療方法提供依據(jù)。 方 法 回顧分析1988 年1 月- 2006 年12 月手術(shù)(手術(shù)組,8 例11 側(cè))與非手術(shù)(非手術(shù)組,17 例22 側(cè))治療下頜骨髁狀突骨折患兒的臨床資料。手術(shù)組:男6 例9 側(cè),女2 例2 側(cè);年齡8 ~ 13 歲。摔傷7 例,車禍傷1 例。傷后至入院時(shí)間1 ~ 6 d。單側(cè)髁狀突骨折5 例,其中伴下頜骨頦部骨折3 例;雙側(cè)髁狀突骨折伴下頜骨頦部骨折3 例。非手術(shù)組:男12 例15 側(cè),女5 例7 側(cè);年齡3 ~ 12 歲。高處墜落傷4 例,摔傷10 例,車禍傷3 例。傷后至入院時(shí)間1 ~ 25 d。單側(cè)髁狀突骨折12 例,其中伴下頜骨頦部骨折3 例;雙側(cè)髁狀突骨折5 例,其中伴下頜骨頦部骨折1 例。 結(jié)果 手術(shù)組術(shù)后切口均Ⅰ期愈合。兩組患兒均獲隨訪,隨訪時(shí)間1 ~ 6 年,平均3.5 年。治療12 個(gè)月后兩組患兒雙側(cè)顳下頜關(guān)節(jié)局部均無(wú)疼痛,進(jìn)普食無(wú)障礙,無(wú)張口受限,下頜前伸及左、右側(cè)運(yùn)動(dòng)無(wú)受限。兩組6、12 個(gè)月時(shí)張口度、前伸及左、右側(cè)運(yùn)動(dòng)程度比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P gt; 0.05)。正中咬時(shí)頦點(diǎn)位于中線,雙側(cè)面部對(duì)稱。手術(shù)組2 例、非手術(shù)組3 例有輕微張口初彈響;手術(shù)組及非手術(shù)組各3 例出現(xiàn)張口時(shí)向骨折側(cè)輕度偏斜。X 線片示兩組骨折于治療后3 ~ 6 個(gè)月愈合,髁狀突有不同程度改建。X 線頭影測(cè)量片示兩組面部和雙側(cè)下頜升支對(duì)稱。 結(jié)論 手術(shù)和非手術(shù)治療兒童下頜骨髁狀突骨折均可獲得較好療效,因兒童髁狀突具有較強(qiáng)的愈合和改建能力,對(duì)于7 歲以下兒童建議首選非手術(shù)方法治療,避免手術(shù)干預(yù)對(duì)顳下頜關(guān)節(jié)的再次損傷。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-01 09:04 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 燒傷患兒住院期間安全問(wèn)題分析及對(duì)策

    目的 分析和探討燒傷患兒住院期間的安全問(wèn)題和護(hù)理對(duì)策。 方法 對(duì)2012年1月-2013年2月收治的406例燒傷患兒在住院期間可能存在的安全問(wèn)題進(jìn)行回顧性分析和總結(jié),提出加強(qiáng)安全管理的對(duì)策和改進(jìn)措施。 結(jié)果 406例患兒發(fā)生意外事件8例。其中靜脈留置針導(dǎo)管脫落3例,尿管脫落2例,墜床1例,跌倒1例,腦水腫1例。 結(jié)論 實(shí)施安全管理措施可以降低燒傷患兒住院期間意外事件發(fā)生,完善的人性化管理、護(hù)理人員的安全性教育以及家屬的健康宣教是預(yù)防安全問(wèn)題發(fā)生的有效方法。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-07 02:34 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 隆乳術(shù)后使用靜脈自控鎮(zhèn)痛泵的鎮(zhèn)痛效果調(diào)查分析

    目的對(duì)靜脈自控鎮(zhèn)痛泵(PCIA)用于隆乳術(shù)后疼痛的鎮(zhèn)痛效果進(jìn)行調(diào)查分析,為更好地選用PCIA提供參考。 方法從2013年1月-11月收治的隆乳術(shù)患者中隨機(jī)抽取62例患者,根據(jù)患者是否同意使用鎮(zhèn)痛泵,將患者分為觀察組及對(duì)照組,采用視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS)方法,對(duì)觀察組及對(duì)照組的鎮(zhèn)痛效果分別進(jìn)行評(píng)分。 結(jié)果觀察組術(shù)后各時(shí)點(diǎn)VAS評(píng)分均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組各時(shí)段鎮(zhèn)痛效果均優(yōu)于對(duì)照組;觀察組不良反應(yīng)多于對(duì)照組,兩組間不良反應(yīng)發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 結(jié)論鎮(zhèn)痛泵對(duì)隆乳術(shù)后疼痛治療相比傳統(tǒng)止痛方法值得臨床推廣。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 誘導(dǎo)多能干細(xì)胞體外分化為雪旺細(xì)胞的研究進(jìn)展

    目的對(duì)近年誘導(dǎo)多能干細(xì)胞(induced pluripotent stem cells,iPS)體外誘導(dǎo)分化為雪旺細(xì)胞的相關(guān)研究進(jìn)展進(jìn)行綜述。 方法查閱目前iPS體外誘導(dǎo)分化為雪旺細(xì)胞的相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)iPS體外分化為雪旺細(xì)胞的誘導(dǎo)方案以及對(duì)分化形成的雪旺細(xì)胞進(jìn)行鑒定和功能性檢測(cè)方法進(jìn)行總結(jié)。 結(jié)果研究表明iPS可誘導(dǎo)分化為雪旺細(xì)胞,但目前需要先將iPS誘導(dǎo)分化為神經(jīng)嵴細(xì)胞或神經(jīng)嵴干細(xì)胞,再將其進(jìn)一步分化為雪旺細(xì)胞。S100-β和膠質(zhì)纖維酸性蛋白(glial fibrillary acidic protein,GFAP)為公認(rèn)的雪旺細(xì)胞標(biāo)記物。當(dāng)神經(jīng)嵴細(xì)胞或神經(jīng)嵴干細(xì)胞分化前標(biāo)記為p75+、HNK1+或nestin+,誘導(dǎo)后標(biāo)記為S100-β+、GFAP+,表明誘導(dǎo)產(chǎn)生的是雪旺細(xì)胞。 結(jié)論將iPS誘導(dǎo)分化為雪旺細(xì)胞的研究雖然已有進(jìn)展,但目前成功的誘導(dǎo)方案甚少,仍需對(duì)其進(jìn)行深入研究。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 三維心電散點(diǎn)圖吸引子的析取和識(shí)別

    心電散點(diǎn)圖可從宏觀角度快速診斷長(zhǎng)時(shí)程心電信號(hào)中存在的心律失常,然而由于缺少吸引子(即子圖)的析取方法而難以用于自動(dòng)化診斷,也無(wú)法使用量化的吸引子位置及形態(tài)等指標(biāo)研究心律失常的起止規(guī)律。本文使用三個(gè)相鄰 RR 間期構(gòu)建三維散點(diǎn)圖,利用散點(diǎn)位置的同質(zhì)性統(tǒng)計(jì)學(xué)特征析取吸引子,并以特征性指標(biāo)識(shí)別吸引子。通過(guò)一組頻發(fā)單源性早搏的 24 小時(shí)動(dòng)態(tài)心電圖 RR 間期及其標(biāo)識(shí)數(shù)據(jù),證實(shí)該吸引子析取方法有較高的準(zhǔn)確性,吸引子的特征性量化指標(biāo)可用于自動(dòng)識(shí)別不同聯(lián)律類型的心律失常,并可高效鑒別房性和室性早搏。三維散點(diǎn)圖與二維 RR 間期散點(diǎn)圖及差值散點(diǎn)圖存在強(qiáng)關(guān)聯(lián)性,其吸引子可以映射二維散點(diǎn)圖吸引子。將該方法整合到心電監(jiān)護(hù)或分析系統(tǒng)用于心律失常的智能輔助診斷及心率變異性研究,必有廣闊的應(yīng)用前景。

    發(fā)表時(shí)間:2018-02-26 09:34 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 標(biāo)準(zhǔn)化靜脈血栓栓塞癥預(yù)防方案在燒傷患者中的應(yīng)用研究

    目的通過(guò)與傳統(tǒng)預(yù)防方案進(jìn)行比較,探討針對(duì)燒傷患者制定的燒傷??茦?biāo)準(zhǔn)化靜脈血栓栓塞癥(venous thromboembolism,VTE)預(yù)防方案安全性及有效性。方法納入 2017 年 4 月—2018 年 9 月收治并符合選擇標(biāo)準(zhǔn)的燒傷患者,以 2018 年 1 月—9 月 64 例接受標(biāo)準(zhǔn)化 VTE 預(yù)防方案的患者為試驗(yàn)組,2017 年 4 月—12 月 59 例接受傳統(tǒng)主、被動(dòng)運(yùn)動(dòng)預(yù)防 VTE 方案的患者為對(duì)照組。兩組患者年齡、性別、民族、婚姻狀況、文化程度、職業(yè)、損傷類型及部位、燒傷面積、手術(shù)次數(shù)和住院時(shí)間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。記錄兩組患者住院期間 VTE 發(fā)生率、組織器官出血例數(shù)、植皮成活率及供區(qū)創(chuàng)面完全愈合時(shí)間。結(jié)果住院期間,試驗(yàn)組 VTE 發(fā)生率(1.56%,1/64)明顯低于對(duì)照組(10.17%,6/59)(χ2=?2.05,P=0.04)。兩組患者均無(wú)組織器官出血發(fā)生。試驗(yàn)組植皮成活率為 89.06%(57/64)、創(chuàng)面完全愈合時(shí)間為(11.78±3.08)d,對(duì)照組分別為 91.53%(54/59)、(11.66±2.30)d,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.21,P=0.65;t=?0.22,P=0.83)。結(jié)論標(biāo)準(zhǔn)化 VTE 預(yù)防方案有效且安全性較高。

    發(fā)表時(shí)間:2019-06-04 02:16 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 中國(guó)5種性傳播感染的流行趨勢(shì)

    目的分析1990—2019年我國(guó)5種性傳播感染(STIs)的流行病學(xué)負(fù)擔(dān)及變化趨勢(shì)。方法從2019全球疾病負(fù)擔(dān)數(shù)據(jù)庫(kù)獲取我國(guó)及其他地區(qū)STIs發(fā)病、患病及傷殘調(diào)整生命年(DALY)指標(biāo)的估計(jì)數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)化率,評(píng)估我國(guó)STIs的流行病學(xué)負(fù)擔(dān)及變化趨勢(shì)。結(jié)果2019年,STIs造成我國(guó)約2.42億人患病,造成1.73億新發(fā)病例和35萬(wàn)人年的DALY損失。與1990年相比,我國(guó)患病和發(fā)病人數(shù)分別增加了59.75%和30.02%,DALY數(shù)量下降了35.19%。1990—2019年,15~49歲中青年組衣原體感染和淋菌感染的發(fā)病率、生殖器皰疹和滴蟲病的DALY率呈上升趨勢(shì)。5種STIs中,滴蟲病感染對(duì)女性造成的疾病負(fù)擔(dān)遠(yuǎn)高于男性。隨著社會(huì)人口學(xué)指數(shù)(SDI)的增加,我國(guó)STIs負(fù)擔(dān)逐漸降低,在SDI超過(guò)0.65后,標(biāo)化DALY率下降速度加快。結(jié)論我國(guó)STIs總體疾病負(fù)擔(dān)在1990—2019年呈下降趨勢(shì),但15~49歲中青年的疾病負(fù)擔(dān)最重,尤其在滴蟲病和衣原體感染上。

    發(fā)表時(shí)間: 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共1頁(yè) 上一頁(yè) 1 下一頁(yè)

Format

Content